Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в области соблюдения нормативных требований и анализа рынка, я глубоко обеспокоен недавними событиями вокруг рынков политических прогнозов Калши. Став свидетелем многочисленных случаев, когда нерегулируемая финансовая деятельность приводила к манипулированию рынком, потерям инвесторов и подрыву общественного доверия, я не могу не поделиться своими опасениями по поводу потенциального «взрыва в предвыборных азартных играх», которого опасается Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). .
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США обратилась в суд с просьбой продлить приостановку политических прогнозов Калши, ссылаясь на опасения по поводу надвигающегося всплеска «ставок на выборы». Эта пауза будет сохраняться до завершения процесса апелляции.
Согласно заявлению, сделанному CFTC на выходных, Калши и другие интерпретируют решение окружного суда от 6 сентября как зеленый свет для ставок на выборы. Такая интерпретация вытекает из решения судьи о том, что CFTC поступила неправильно, запретив компании предлагать контракты относительно того, какая партия будет контролировать каждую палату Конгресса.
После этого решения стало известно, что Interactive Brokers, крупный игрок финансового сектора, намерен предоставлять контракты, связанные с президентскими выборами, через дочернюю компанию, регулируемую Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Если Апелляционный суд США по округу Колумбия не продлит приостановление действия контрактов Калши в ходе апелляционного процесса, другие биржи, регулируемые комиссиями по торговле товарными фьючерсами (CFTC), также могут приостановить действие этих типов контрактов из-за опасений по поводу общественных интересов. CFTC заявила, что такое увеличение ставок на выборы на биржах США может привести к манипулированию рынком и потенциальному ущербу честности выборов.
Последствия для отрасли
В индивидуальном порядке Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предложила запретить контракты, связанные с выборами, на всех регулируемых рынках, находящихся под ее надзором. Некоторые аналитики-правоведы полагают, что предлагаемый запрет может быть подорван решением окружного суда.
Подробнее |США. Рынки политических прогнозов: почему важна победа в суде Калши
Это решение окружного суда потенциально может повлиять на деятельность компаний, занимающихся криптовалютами. Решение было основано на постановлении Верховного суда по делу Лопера Брайта, которое ограничивало возможности регулирующих органов определять свои собственные уставные полномочия. Вместо этого эта власть была передана судебной системе.
По мнению Алекса Торна, руководителя исследований Galaxy Digital, вполне вероятно, что федеральные агентства столкнутся с ограничениями своих полномочий из-за постановления Лоппера Брайта и отсутствия свежего конкретного законодательства Конгресса. Эта ситуация может привести к далеко идущим последствиям в секторе криптовалют.
Долгая борьба
В прошлом году Калши попытался провести листинг избирательных рынков. Однако Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) остановила этот шаг. Впоследствии компания подала в суд и добилась успеха на прошлой неделе. Несмотря на попытку CFTC отложить листинг контрактов Калши с вынужденной приостановкой, они не смогли этого сделать. Однако Апелляционный суд округа Колумбия временно приостановил торговлю этими контрактами на время рассмотрения апелляционного запроса CFTC. Торги по контрактам возобновились в четверг.
Такое приостановление нанесет «непоправимый вред» Калши, заявила компания в пятничном заявлении.
Проще говоря, CFTC (Комиссия по торговле товарными фьючерсами) недавно заявила, что иск, выдвинутый против Калши, является в высшей степени обманчивым. Более того, они утверждали, что любые финансовые потери, понесенные Калши, незначительны по сравнению с потенциальным ущербом, который может возникнуть в результате разрешения ставок на выборы на фьючерсных рынках США.
Калши, как уже упоминалось, предоставляет множество других соглашений, основанных на событиях, и в случае успеха в их апелляции они потенциально могут добавить контракты, связанные с выборами, к своим предложениям на длительный период, тем самым оправившись от любых финансовых неудач.
Калши предвидел, что такая ситуация произойдет, как указала CFTC. Другими словами, расходы, которые Калши уже вложил, связаны не с задержкой, а, скорее, с решением Калши вложить значительные средства в ставки на выборы, несмотря на то, что Комиссия ранее не одобряла такие контракты.
Спросить разрешения или попросить прощения?
Kalshi, компания, которая работает исключительно в США, используя доллары, выразила разочарование по поводу того, что ее исключили из предвыборных ставок в этом году, в то время как ее конкурент, ориентированный на криптовалюту, Polymarket, вместо этого увидел огромную торговую активность.
На слушаниях в четверг Яаков Рот из Jones Day, представляющий Калши, заявил, что это мы стараемся соблюдать закон, а те, кто получает выгоду от задержки, — это те, кто не желает его соблюдать.
В субботнем заявлении CFTC назвала этот аргумент «второкурсником».
Агентство заявило, что аптека не имеет права распространять кокаин, хотя он может быть нелегально доступен на черном рынке.
Смотрите также
2024-09-15 05:31