Как исследователь и человек, внимательно следивший за криптоиндустрией в течение нескольких лет, я воодушевлен недавними политическими событиями, произошедшими в Вашингтоне, округ Колумбия. Казалось бы, внезапный переход от враждебности к криптовалюте со стороны администрации Байдена и Конгресса является значительным поворотом. событий.
Как аналитик, я внимательно следил за развитием событий на конференции «Консенсус» в этом году, и одним из наиболее заметных сдвигов, которые я наблюдал, является меняющаяся позиция Демократической партии в отношении криптовалют. Хотя администрация президента Байдена первоначально придерживалась осторожного подхода, граничащего с враждебностью, эти настроения усилились после того, как в 2022 году в отрасли произошел значительный спад. По сути, усилия администрации по регулированию криптовалюты можно выразить термином «Операция «Узкая точка 2.0»». ярлык, придуманный венчурным капиталистом Ником Картером, который метко описывает очевидный дебанкинг многочисленных криптовалютных компаний.
Примечание. Мнения, выраженные в этом столбце, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
I. Вот фрагмент из The Node, ежедневного дайджеста новостей криптовалюты CoinDesk. Подпишитесь, чтобы получить полное издание на свой почтовый ящик. (Вы можете сделать это, нажав <здесь>.)
Unmute
Всего за несколько недель произошли существенные изменения. Решение обеих партий Палаты представителей и Сената об отзыве спорного бухгалтерского бюллетеня SEC (SAB121) было только началом. Совсем недавно сообщалось, что администрация Байдена обращается к криптокомпаниям за их мнением о потенциальных правилах криптовалюты. Это новое развитие событий предполагает, что прогресс может быть достигнут на политическом, нормативном и законодательном фронтах криптоиндустрии США.
См. также: Администрация Байдена ослабляет использование криптовалют (анализ Vibes)
Как исследователь, изучающий пересечение финансов и технологий, я заметил ощутимый сдвиг в отношении к криптовалютам. Вчера на стадии консенсуса президент NYSE Линн Мартин поделилась своей точкой зрения, выразив уверенность в том, что криптовалюта скоро перестанет быть спорным политическим вопросом. Так же, как акции и облигации обычно считаются аполитичными, кажется нелогичным классифицировать криптовалюту как политическую по своей сути. Фактически, техническая конструкция таких протоколов, как Биткойн, может даже служить более убедительным аргументом в пользу их нейтральности.
Несмотря на очевидное изменение позиции Байдена в отношении регулирования криптовалют, известный юрист по криптовалютам из известной компании DeFi, пожелавший остаться анонимным из-за конфиденциального характера своей работы, выразил скептицизм. Он считает, что если Байден будет переизбран, он продолжит свою прежнюю политику. Что касается какого-либо облегчения или облегчения в его работе, он твердо заявил: «никакого». Для него сегодняшний день ничем не отличается от вчерашнего.
Остин Кэмпбелл, преподаватель бизнеса в Колумбийском университете со связями в Вашингтоне, округ Колумбия, разделяет эту точку зрения: Нынешние изменения в Конгрессе, которые могут показаться похожими, вряд ли будут постоянными. Анализ модели голосования по важному Закону о финансовых инновациях и технологиях в 21 веке (FIT21) показывает, что оно в основном соответствовало возрастным границам. Хотя то, что молодые члены Конгресса обычно лучше понимают современные проблемы, обнадеживает, важно помнить, что политики старшего возраста по-прежнему обладают значительной властью в политике США. Однако их правление не будет длиться вечно.
Как аналитик, я имел возможность стать свидетелем интригующей дискуссии этим утром между Райаном Селкисом, основателем Messari, и Марвином Аммори, главным юристом Uniswap Labs, на главной сцене. Ранее они участвовали в дискуссиях с бывшим президентом Трампом в клубе Мар-а-Лаго. Во время этих дебатов Селкис выразил свой скептицизм в отношении любого потенциального смягчения регуляторной позиции в отношении криптовалют со стороны демократов. Он объяснил этот сдвиг в первую очередь тем, что Трамп захватил голосование по криптовалюте «по одному вопросу», и посоветовал соблюдать осторожность. С другой стороны, Аммори утверждал, что политические перемены не происходят в одночасье и что такие законы, как SAB121 и FIT21, стали результатом подлинного двухпартийного сотрудничества и успешных усилий по лоббированию внутри криптосообщества.
См. также: Трамп увеличивает преимущество над Байденом (в отношении Polymarket и PredictIt) после привлечения голосований за криптовалюту
«Аммори подчеркнул, что для криптовалют не идеально занимать партийную позицию, поскольку это может помешать прогрессу в будущем. По сути, непредсказуемость обещаний политической кампании делает рискованным присоединение к какой-либо одной партии или кандидату. Селкис предложил выйти за рамки оптимизма предположения о поддержке криптовалюты демократами и вместо этого сосредоточиться на практических последствиях: если двухпартийная поддержка существует, это, вероятно, будет связано с изменением потребностей среди демократов».
«На данный момент демократы ведут себя как неверные супруги, попавшие в компрометирующую позицию, — считает Селкис. Награждать эту партию нашей поддержкой сейчас кажется бессмысленным и даже неуважительным по отношению к самим себе. Вместо этого они должны загладить свою вину».
Смотрите также
2024-05-31 00:36