В Индии неожиданно происходят выборы, что приводит к краху фондового рынка с неопределенными последствиями для криптовалют

Как исследователь с обширным опытом работы в политической и финансовой сфере Индии, я нахожу результаты выборов неутешительными для правящей партии Бхаратия Джаната (БДП) премьер-министра Нарендры Моди. Первоначальные признаки позволяют предположить, что партия продолжит править страной, хотя и с меньшими полномочиями, чем ожидалось.

Как исследователь, изучающий всеобщие выборы в Индии, я был ошеломлен неожиданным результатом, когда партия премьер-министра Нарендры Моди получила меньше голосов, чем ожидалось, исходя из первоначальных результатов. Этот результат привел к значительному спаду на фондовых рынках и может отложить принятие закона о криптовалюте на неопределенный срок.

Как криптоинвестор, я внимательно слежу за политическими событиями в Индии. Ожидается, что партия Бхаратия Джаната (БДП) и ее союзники победят на выборах, но им не удалось получить прогнозируемое квалифицированное большинство в 370 мест в 543-местной нижней палате парламента. Сама БДП не достигла даже половины отметки в 272 места, которую она легко преодолела на предыдущих выборах. Такой результат дает союзникам значительную переговорную силу, и оппозиция во главе с Индийским национальным конгрессом может попытаться заманить их привлекательными сделками.

1 июня, основываясь на экзитполах, я ожидал явной победы БДП и ее союзников, что привело бы к значительному росту индийских фондовых рынков. Однако, когда во вторник начали поступать результаты голосования, на этих рынках произошел массовый разворот: за считанные часы было стерто более 350 миллиардов долларов. Индексы Nifty и Sensex упали на 8,5% до самой низкой точки, прежде чем частично восстановиться.

«Неожиданные результаты выборов застали всех врасплох, по словам Раджагопала Менона, вице-президента индийской криптовалютной биржи WazirX. Сразу после этого рынки, вероятно, испытают волатильность из-за беспокойства по поводу нестабильности. Однако, как только придет к власти новая администрация, Нормальность должна быть восстановлена».

В крупнейшей демократической стране мира вопросы криптовалют отошли на второй план во время политических кампаний, будучи в лучшем случае незначительными для избирателей. Независимо от результатов выборов, не ожидалось, что любое влияние на регулирование криптовалют в Индии будет немедленным. Ожидается, что строгие правила страны в отношении криптовалют, включая налог в размере 1%, взимаемый с каждой транзакции, останутся неизменными.

Как исследователь, изучающий политику правительства Моди в отношении криптовалют, я могу поделиться тем, что во время его пребывания на посту президента стран «Большой двадцатки» в прошлом году основное внимание уделялось сотрудничеству с другими странами для установления скоординированного подхода к разработке регулирования криптовалют.

Перспектива принятия обширного законодательства о криптовалютах, которого с нетерпением ожидает индустрия, может быть отложена из-за острой необходимости сформировать стабильную правительственную коалицию и удовлетворить политические требования партнеров. Потенциальный сдвиг в одной из ключевых ролей, определяющих политику криптовалют в Индии, может произойти, поскольку министр финансов Нирмала Ситхараман, в настоящее время занимающий эту должность, может произойти.

Что касается регулирования криптовалют, Менон заявил, что в настоящее время серьезных изменений не происходит. Индия является частью министерской декларации «Большой двадцатки», в которой изложен окончательный план развития нормативно-правовой базы к 2025 году. Ожидается, что к концу этого года сфера регулирования криптовалют станет более активной.

В последние месяцы 2023 года видный политик BJP поделился с CoinDesk своей уверенностью в том, что обширные правила для крипто-сектора, скорее всего, не будут реализованы примерно до середины 2025 года; оппозиционным партиям еще предстоит предложить четкое направление развития среды Web3.

В своих политических платформах ни БДП, ни Индийский национальный конгресс явно не использовали такие термины, как «криптовалюта», «блокчейн» или «Web3».