Странный маркетинговый «взлом» криптопроекта, связанный с печально известным угоном телевидения в Чикаго в 1987 году

Похоже, что стратегия NEAR Protocol связана с необычным инцидентом на этой неделе, когда их платформы социальных сетей, по-видимому, были захвачены предполагаемым хакером. Предполагаемое нарушение началось с игривых твитов и переросло в то, что персонаж в маске прервал основателя Ильи Полосухина, критикуя концепцию криптовалюты как не более чем мечту, и сказал зрителям, что в Таиланде (место проведения хакатона NEAR в ноябре) нечего найти. )

Без лукавства, маркетинговый трюк отсылает к старому персонажу из первых дней цифровой культуры: Максу Хэдруму. Первоначально изображавшийся как телеведущий с искусственным интеллектом в телевизионных фильмах 80-х и последующих сериалах, которые транслировались как в Америке, так и в Великобритании, он также был промоутером New Coke (печально известный провал).

Сегодня, что действительно выделяется в Максе и особенно актуально для нетрадиционной стратегии NEAR, так это неожиданная передача: инцидент с Максом Хэдрумом. В 1987 году анонимный хакер захватил контроль над трансляцией «Доктора Кто» в Чикаго, выпустив 90-секундный поток бессмысленных замечаний, замаскированный под Макса Хэдрума.

Между инцидентом с Максом Хэдрумом (нераскрытым преступлением, которое вызвало многолетнее федеральное расследование) и видеозахватом NEAR во многом совпадает. В обоих главных ролях изображены мужчины в маске, костюме, солнцезащитных очках и с измененным голосом, высмеивающие своих зрителей.

Действительно, хотя оба персонажа подвергались критике, характер их критики значительно различался. Неавторизованный телеведущий из Чикаго, известный как сигнальный пират, изрыгал в эфире чепуху и время от времени называл людей «ботаниками». Его трансляция завершилась необычно: кто-то шлепнул его по голой заднице мухобойкой.

Хотя прерывание Max Headroom было фактическим захватом вещательных сигналов, вторжение NEAR является намеренно спланированным рекламным ходом, что подтвердили представители самой компании. По сути, это скорее хитрый маркетинговый трюк, чем настоящее хакерское мероприятие.

По данным CoinDesk, они обнаружили часть предыстории NEAR-Max: его зовут «HiJack», и он воплощает в себе противоположность идеалам Web3 – он ловкий корпоративный рабочий пчела, который находит удовлетворение в существующей системе (поскольку он и его коллеги занимать в ней видные позиции)

Представитель сообщил CoinDesk, что его намерение, похоже, создает путаницу и неопределенность (метафорически FUD), поскольку Web3, в частности комбинация искусственного интеллекта и Web3, где приоритет отдается пользователям (нам), представляет собой настоящую замену тому, как наш мир, как физический, так и цифровой , действует в настоящее время

В отличие от Макса, ХайДжек продемонстрировал очень целенаправленный подход. Примерно минуту он яростно критиковал энтузиастов криптовалюты, даже тех, кто поддерживает NEAR, призывая их найти более традиционную работу и отказаться от интереса к этой предполагаемой «ерунде web3».

«Вы будете доверять Солане или Эфириуму, а не таким общеизвестным именам, как Apple и Amazon», — спросил он. «Дай мне передышку, чувак!»

Но у HiJack есть своя точка зрения. Люди действительно не доверяют никакой криптосети, кроме Apple и Amazon. Во всяком случае, пока нет. Число людей, которые на самом деле живут за счет криптовалюты – полностью отделенной от традиционной финансовой и технологической системы – исчезающе мало.

Можем ли мы вместо этого сказать: не преждевременно ли для криптовалют высмеивать свои собственные усилия по сохранению значимости? Похоже, что NEAR считает, что это может увеличить число участников хакатона в Таиланде, называемого УДАЛЕНО, несмотря ни на что. Представитель решил не комментировать эту статью.

Как минимум, предполагаемый взлом вызвал интерес у многих людей. Эмили Лай, высокопоставленный чиновник криптомаркетингового агентства Hype, написала в Твиттере, что эта стратегия повысила видимость NEAR до пика за последние три месяца. Однако, по ее словам, общее мнение было в подавляющем большинстве отрицательным, что свидетельствует о скептицизме относительно того, принесет ли это действительно пользу УДАЛЕНО. На момент публикации цена NEAR за последние сутки упала примерно на 2%.

Пользователи социальных платформ NEAR выразили разные мнения, некоторые восхищались инновационным аспектом. Однако другие раскритиковали этот шаг как потенциальный риск для репутации NEAR, поскольку он приносит больше вреда, чем пользы для имиджа бренда. Messari предупредила пользователей своего программного обеспечения для анализа рынка, сообщив, что NEAR столкнулась с нарушением безопасности.

«В Таиланде вас ничего не ждет», — написал один из комментаторов.