США отстали в сфере криптовалют. Он не может себе позволить отставать в области искусственного интеллекта

На протяжении многих лет технологические прорывы, происходящие из США, в значительной степени определяли глобальные инновации и доминирование. Однако возникает новая опасность, которая может подорвать позиции США как ведущего новатора: репутация и влияние США в области технологических достижений ставятся под сомнение.

В настоящее время США доминируют в венчурных инвестициях в ИИ, однако отчет PitchBook за май 2024 года выявил значительное сокращение предварительного и начального финансирования для американских компаний, занимающихся генеративным ИИ. С другой стороны, фирмы в Азии и Европе демонстрируют устойчивую тенденцию роста. Это не беспрецедентно; мы уже наблюдали подобный сдвиг в криптосекторе.

Ранее криптовалюта была широко признана ключевым фактором развития Web3, демонстрируя значительный потенциал, но столкнулась с проблемами в США из-за неблагоприятной политики регулирования. Это вызывает беспокойство: смогут ли США сохранить свою позицию мирового технологического лидера, если они будут упорно игнорировать возможности во время скачков технологических инноваций, таких как криптовалюта? Учитывая важность развития искусственного интеллекта, мы не можем позволить себе отставание США, как это произошло с криптовалютой.

Криптовалютный крах США

Взлет и падение криптовалют в США — это поучительная история, которая создает основу для того, что может произойти в сфере ИИ. На заре криптовалюты США были землей обетованной, где множество стартапов и инвестиционное финансирование поступали в эту сферу, создавая пространство для инноваций, роста и массового внедрения. В последние годы этот процесс замедлился из-за отсутствия регулирования и политики. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начала подавать иски и применять нормативную политику, основанную на законах, существовавших до криптовалюты, – по сути, пытаясь втиснуть круглую привязку в квадратную дыру. Они преследовали Consensys, Coinbase, Ripple и другие компании, имеющие авторитетную репутацию в Web3, просто чтобы доказать… какой смысл? Отсутствие четкой политики и регулирования препятствует прогрессу, вынуждая эти компании тратить ресурсы на судебные баталии, в то же время подталкивая компании и специалистов в других местах продолжать строить мечту о децентрализации.

Недавно SEC выпустила OpenSea уведомление Уэллса, в котором предлагается, что невзаимозаменяемые токены (NFT) могут считаться ценными бумагами. Это всего лишь один случай из серии событий, за которыми мы внимательно следим, чтобы понять, как регулирование может повлиять на эти компании. Это прискорбно, но наглядно демонстрирует, как политика США потенциально препятствует росту и инновациям в сфере криптовалют. Напротив, такие страны, как Швейцария, Сингапур и Гонконг, более дружелюбно относятся к криптовалюте, используя свою прогрессивную политику в области криптовалют как средство борьбы за высшие позиции на мировой технологической арене.

Давайте сравним и противопоставим ситуации. Сингапур создал сильную систему регулирования, которая привлекает как отечественный, так и иностранный бизнес к работе в пределах его границ. В январе 2024 года они приняли Закон о платежных услугах Сингапура, который обеспечил прозрачность отрасли и официально признал криптовалюты на национальном уровне. Сегодня Сингапур является мировым лидером в сфере криптографии, поскольку в первом квартале 2024 года он занял второе место по количеству сделок с криптовалютами с участием базирующихся там компаний (после США), а его прогнозируемый доход на рынке криптовалют, как ожидается, достигнет 238,5 миллионов долларов. в 2024 году.

Другие лидеры в сфере криптовалют приняли аналогичные стратегии регулирования. Швейцария управляет криптовалютами через Швейцарский орган по надзору за финансовым рынком, приняла «Закон о блокчейне» и впоследствии приветствовала в стране более 1000 новых предприятий. С другой стороны, Гонконг представляет собой интригующий случай, поскольку там нет конкретных законов о криптовалютах, но есть правила, касающиеся криптовалют. До США они начали поддерживать биржевые фонды (ETF), тем самым обеспечивая регулируемый путь для криптоиндустрии для доступа к капиталу.

Позиция США в отношении политики в области искусственного интеллекта

В последнее время позиция США в отношении регулирования криптовалют постоянно меняется. Однако сейчас важно сосредоточиться на изменениях в сфере регулирования ИИ. Итак, давайте углубимся в то, где сейчас находятся США, когда дело касается регулирования ИИ.

С моей точки зрения как криптоинвестора, похоже, что правила, регулирующие ИИ, начинают отражать правила мира криптовалют, создавая аналогичные препятствия. Примечательно, что в Соединенных Штатах по-прежнему находится большинство крупных компаний и исследовательских институтов, занимающихся искусственным интеллектом. Однако существует назревающая обеспокоенность тем, что существующая и предлагаемая нормативно-правовая база в США может препятствовать росту индустрии искусственного интеллекта.

Как исследователь, я хотел бы вернуться к примеру Сингапура – ​​города-государства, привлекающего внимание в сфере искусственного интеллекта (ИИ). Ее стратегия, похоже, обеспечивает идеальный баланс: она создает основу для этической разработки ИИ и одновременно способствует развитию инноваций. Этот двойной подход, похоже, приносит свои плоды, делая Сингапур достойным внимания примером в глобальной гонке за лидерство в области ИИ.

Как аналитик в области технологий, я считаю удивительным, что темпы развития искусственного интеллекта (ИИ) превосходят другие основные технологические тенденции. Каждый день такие разработчики, как я, выпускают новые продукты, функции и приложения. Граница потенциала ИИ, похоже, постоянно меняется, поэтому даже нам сложно предсказать, в чем заключаются его ограничения. Учитывая такую ​​быструю эволюцию, трудно представить, как правительственные учреждения могли бы точно устанавливать ограничения для таких высокопотенциальных технологий, как искусственный интеллект.

По сути, именно более мелкие подразделения ИИ будут нести значительную часть регуляторного веса в секторе ИИ. В отличие от своих более крупных коллег, которые могут позволить себе лоббистов для диалога с регулирующими органами, более мелким организациям ИИ не хватает ресурсов, чтобы взять на себя это нормативное бремя и связанные с ним расходы. На данный момент их основное внимание по-прежнему сосредоточено на создании и расширении границ инноваций в области искусственного интеллекта.

С точки зрения технологии искусственного интеллекта, она выделяется тем, что для ее создания требуется меньше людей и меньше ресурсов по сравнению с предыдущими технологическими разработками. Индивидуальные разработчики теперь могут создавать передовые продукты искусственного интеллекта, в то время как сообщества с открытым исходным кодом продолжают расширять границы исследований в области искусственного интеллекта. Однако мы оказались не готовы к нормативным проблемам, учитывая неопределенность, связанную с будущим ИИ.

Уроки криптографии

Изучение подходов к регулированию, возникающих в Сингапуре в таких областях, как криптовалюта и искусственный интеллект, дает ценную информацию для США, что делает страну центром внимания для этих отраслей из-за ее неограничительного, но выгодного регулирования. США могли бы извлечь выгоду, поучившись у других стран, чтобы сохранить свое лидерство в области искусственного интеллекта, уделяя особое внимание созданию гибких и справедливых правил, которые не подавляют инновации.

В будущем лицам, принимающим решения, следует учитывать ИИ при разработке политики, уделяя особое внимание адаптируемым законам, чтобы избежать сдерживания прогресса. Для политиков крайне важно поощрять и поддерживать достижения в области искусственного интеллекта, поскольку их преимущества значительно перевешивают их недостатки — при условии, что мы их правильно реализуем. Как подчеркивает доктор Ли Фей-Фей, чрезмерно ограничительные правила могут негативно повлиять на технологический ландшафт США. Вместо этого создание благоприятной среды, способствующей инновациям, поможет сохранить доминирование Америки в сфере технологий.

Заключение

ИИ отличается быстрыми темпами развития и неизвестными неизвестными, с которыми мы сталкиваемся. Эта быстро развивающаяся инновация привела к увеличению числа индивидуальных разработчиков и независимых сообществ программистов по всему миру. Хотя США исторически были ведущей силой в области технологий, если нынешние тенденции сохранятся, они могут потерять свою корону. Криптовалютный бум служит предостережением; ответственная политика имеет решающее значение для предотвращения удушения инноваций или прогресса без полного отказа от него. Это непростая задача, но ее нельзя игнорировать. По мере приближения ноябрьских выборов как ИИ, так и криптоплатформы находятся под пристальным вниманием. Смогут ли США идти в ногу с развитием искусственного интеллекта?

Примечание. Мнения, выраженные в этом столбце, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.