Сооснователь Pump.fun отвечает на обвинения в выводе средств после ICO — утверждает, что это ‘Дезинформация!’

Соучредитель Pump.fun, Sapijiju, отверг обвинения в том, что платформа обналичила сотни миллионов в стейблкоинах, назвав их «полной дезинформацией», и твердо отстаивает свою репутацию в социальных сетях.

Пока другие ищут сокровища в штормящем океане, мы строим нерушимые финансовые бастионы на основе проверенных чертежей стоимостного инвестирования.

Начать Строительство
  • Сапиджиджу утверждает, что никаких средств не было выведено, называя обвинения совершенно ложными.
  • По его словам, отмеченные перемещения были частью внутреннего управления казначейством на Pump.fun.
  • Lookonchain утверждал, что крупные суммы были внесены на Kraken, после чего средства перешли из Kraken в Circle через идентифицированный кошелек.

Сапиджиджу быстро опроверг обвинения, назвав их «полной дезинформацией», заявив, что Pump.fun не имела никакого отношения к какой-либо деятельности по выводу средств. Соучредитель также отрицал какую-либо связь с транзакциями, связанными с известными биржами Kraken и Circle, на которые указал аккаунт сетевой аналитики Lookonchain.

Транзакции, о которых идёт речь, Сапиджиджу объяснил, были лишь частью управления казначейством Pump.fun — компания просто перераспределяла стейблкоины, полученные от первоначального предложения монет (ICO), на разные кошельки, стремясь реинвестировать операционные средства обратно в бизнес. Он также подчеркнул, что Pump.fun «никогда напрямую не работала с Circle.»

Обвинения Lookonchain утверждали, что Pump.fun внесли крупные суммы на Kraken, а затем перевели средства в Circle, одновременно, предположительно, продавая значительное количество собственного токена блокчейна платформы в течение отдельного многомесячного периода.

Защита Сапиджиджу вызывает смешанную реакцию.

Ответы от сообщества были далеки от единодушных. В то время как некоторые приветствовали попытку соучредителя напрямую взаимодействовать с общественностью, другие указали на явное противоречие. Они задавались вопросом, как компания могла отрицать свою причастность к транзакциям Kraken и Circle, но при этом признавать перераспределение средств, собранных в ходе ICO. Они особенно скептически отнеслись к утверждению о том, что управление казначейством просто неправильно интерпретировалось как вывод средств.

Критики подхода Pump.fun выразили обеспокоенность по поводу потенциального падения стоимости токенов, при этом некоторые члены сообщества требуют доказательства того, что резервы стейблкоинов действительно полностью обеспечивают циркулирующее предложение. Потому что, знаете ли, фраза ‘доверяйте нам’ не всегда работает, когда на кону миллионы.

ICO в начале этого года имело успех, собрав значительную сумму всего за несколько минут после предложения части предложения токенов. Первоначально одна треть от общего предложения токенов была отведена под ICO, но не все из публичной аллокации были проданы, что заставило некоторых задуматься, куда пошли остальные токены.

Подливая масла в огонь, биржа Gate.io отменила предварительное размещение токена всего за несколько дней до ICO, вернув средства участникам предпродажи и ссылаясь на «обсуждения» с командой Pump.fun в качестве причины своего решения. Очень удобно, не так ли?

В прошлом году платформа столкнулась с некоторыми неприятными проблемами после того, как её запускающая площадка мем-коинов на базе Solana была временно приостановлена после серии тревожных инцидентов с прямыми трансляциями. Эти инциденты включали угрозы самоповреждения и насилия, все связанные с производительностью токенов, что заставило Pump.fun лихорадочно расширить свою команду модераторов, чтобы справиться с огромным спросом. Некоторые могут сказать, что когда играешь с огнём, стоит хотя бы иметь под рукой огнетушитель.

Смотрите также

2025-11-25 19:21