SEC подает в суд на ConsenSys из-за ставок MetaMask и обвинений брокеров

Как исследователь с опытом работы в области блокчейн-технологий и регулирования ценных бумаг, я считаю иск SEC против ConsenSys по поводу ее сервиса MetaMask интригующим событием. Утверждения о том, что MetaMask выступал в качестве незарегистрированного брокера цифровых активов и предлагал незарегистрированные ценные бумаги через свои услуги по размещению ставок, являются серьезными и, если они подтвердятся, могут иметь серьезные последствия для криптоиндустрии.


В пятницу SEC, или Комиссия по ценным бумагам и биржам США, подала иск против ConsenSys, поставщика программного обеспечения Ethereum, из-за их сервиса MetaMask. Согласно заявлению SEC, MetaMask действует как незарегистрированный брокер, который способствовал покупке и продаже ценных бумаг без надлежащей регистрации.

Как исследователь, изучающий дело MetaMask, я обнаружил, что, согласно обвинениям Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), содержащимся в документации, поданной в здание суда Восточного округа Нью-Йорка, MetaMask предоставляла незарегистрированную программу ценных бумаг через свою службу ставок. В своем иске SEC заявила, что услуги по размещению ставок для Lido (LDO) и Rocket Pool (RPL) предлагались в виде инвестиционных контрактов, подразумевая, что они также являются незарегистрированными ценными бумагами.

Как аналитик, я раскрыл некоторые интригующие подробности недавнего судебного процесса. MetaMask Swaps, управляемый ConsenSys, позволил инвесторам обмениваться цифровыми активами между собой с помощью программного обеспечения компании. В свою очередь, ConsenSys взимает комиссию за проведение этих транзакций. За последние четыре года эта платформа обработала впечатляющий объем — более 36 миллионов криптовалютных транзакций. Однако примечательно, что только «не менее 5 миллионов» из этих транзакций были идентифицированы как связанные с «ценными бумагами криптоактивов».

Как аналитик, я бы перефразировал данный текст следующим образом:

В иске утверждается, что помимо работы в качестве незарегистрированного брокера для MetaMask Swaps, Consensys выполняет еще одну важную роль на рынке ценных бумаг: содействие продаже и выпуску ценных бумаг. Точнее, Consensys продала тысячи ценных бумаг от имени двух разных эмитентов: Lido и Rocket Pool. При этом Consensys берет на себя обязанности андеррайтера и играет ключевую роль в процессе распространения.

«Consensys собрала более 250 миллионов долларов комиссионных», — заявила SEC.

Как криптоинвестор, я внимательно следил за последними событиями, касающимися ConsenSys и Ethereum. Всего несколько недель назад было сделано положительное объявление о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) завершила расследование в отношении компании, о чем свидетельствуют два отправленных ими письма. Однако в минувшую пятницу против ConsenSys был подан иск, что бросило новую тень на ситуацию.

Предупреждения в письмах от 18 июня указывали на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) потенциально может предпринять принудительные меры по другим вопросам, отдельно от MetaMask. Ни в одном письме не было упоминания о MetaMask.

ОБНОВЛЕНИЕ (28 июня 2024 г., 17:10 UTC): Добавляются дополнительные подробности.

Смотрите также

2024-06-28 20:12