Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в сложностях финансового регулирования и технологий, я нахожу этот иск интригующим. Продолжающаяся борьба между SEC и криптоиндустрией напоминает Дикий Запад, где шерифы (регуляторы) пытаются укротить неуправляемую границу (криптовалюту).
Группа юридических представителей штата вместе с Фондом обучения децентрализованным финансам инициировали судебный иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и ее нынешних членов. В жалобе утверждается, что регулирующий орган превышает свои полномочия, предпринимая принудительные меры в отношении торговых платформ криптовалюты.
В четверг днем в Окружной суд США Восточного округа Кентукки была подана юридическая жалоба. Эта жалоба направлена на то, чтобы федеральный судья запретил Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) предпринимать какие-либо принудительные действия. Аргумент заключается в том, что подход SEC к криптовалютам, называемый их «криптополитикой», является незаконным исполнительным действием и предположительно нарушает Закон об административных процедурах.
Широкие претензии SEC на регулирующие органы являются необоснованными. Цифровые активы, задействованные в этом деле, являются просто активами, а не инвестиционными контрактами, на которые распространяется федеральное законодательство о ценных бумагах, как указано в иске.
В иске утверждается, что обращение Комиссии по ценным бумагам и биржам с криптовалютами ущемляет способность штатов самостоятельно регулировать отрасль.
В иске также указывалось на доктрину основных вопросов, прецедент Верховного суда, который гласит, что федеральные агентства не должны обсуждать вопросы, которые не поручены им напрямую Конгрессом. Другие федеральные суды отклонили применение доктрины основных вопросов к искам SEC против криптокомпаний.
Миллер Уайтхаус-Левин, генеральный директор DEF, заявил в своем заявлении, что иск оспаривает то, что они считают чрезмерными действиями SEC.
Он заявил, что децентрализованные финансы (DeFi) и криптовалюты в целом направлены на то, чтобы сделать финансовые услуги и цифровую экономику более инклюзивными, оптимизированными, совместимыми, надежными и ориентированными на потребителей. Однако он отметил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в настоящее время представляет собой препятствие на пути достижения этой цели.
Представитель Комиссии по ценным бумагам и биржам заявил: «Мы не даем комментариев по поводу судебных дел. Однако государственные органы по ценным бумагам были ценными союзниками в нашей миссии по обнаружению и наказанию мошеннических действий на рынке криптовалют.
Вчера, работая исследователем, занимающимся вопросами регулирования, я размышлял над недавними замечаниями председателя Гэри Генслера относительно позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении криптовалют. В своем обращении он признал, что подход SEC отражает подход его предшественника Джея Клейтона, который был назначен на эту должность при администрации бывшего президента Дональда Трампа.
По словам Генслера, в этой области очевидно, что инвесторы со временем понесли существенные потери. Более того, помимо использования для азартных игр и потенциально незаконных транзакций, большинство криптовалют не продемонстрировали практического применения, которое могло бы быть устойчивым в долгосрочной перспективе.
Как аналитик, я бы перефразировал заявление генерального прокурора Кентукки Рассела Коулмана следующим образом: «Я возбуждаю судебный иск, чтобы защитить финансовую конфиденциальность жителей Кентукки и предотвратить необоснованное вмешательство в их личные финансы со стороны федерального правительства.
Было заявлено, что представители всех слоев общества в Кентукки стремятся использовать криптовалюты как средство обеспечения своей финансовой независимости и защиты от постоянной инфляции. Вместо того, чтобы способствовать этому динамичному и инновационному цифровому сектору, администрация Байдена-Харриса, похоже, предпринимает ненужные юридические действия против криптовалюты.
Смотрите также
2024-11-15 03:15