Предложенный Байденом абсурдный налог в размере 30% уничтожит майнинг биткойнов в США.

Удивительным поворотом событий стало то, что бюджетный план правительства на следующий финансовый год, обнародованный в марте, включает новый налог на майнинг криптовалют. Это резко контрастирует с предыдущими высказываниями в поддержку криптовалюты бывшего президента Трампа, который на этой неделе выступал за то, чтобы США возглавили индустрию добычи биткойнов. Результат предлагаемого налога и потенциальная политика Трампа в области криптовалют пока неясны. В последнее время велись дебаты о том, может ли президент Байден стать более благосклонным к этому сектору.

Для дальнейшего чтения: Призыв Трампа к биткойн-майнерам служит напоминанием криптовалюте о необходимости сохранять политический нейтралитет | Мнение

30-процентный федеральный налог на добычу цифровых активов следует рассматривать как потенциальный смертельный удар для этой отрасли в Соединенных Штатах, поскольку миллиарды долларов инвестиционной стоимости рискуют быть уничтожены. Этот результат также, вероятно, существенно повлияет на Канаду, поскольку ее подход к регулированию, как правило, повторяет подход правительства США.

Тарас Кулик — основатель и генеральный директор SunnySide Digital.

Примечание. Мнения, выраженные в этом столбце, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

В «стране свободы» такие авторитарные директивы в отношении цифрового майнинга явно противоречат демократическим ценностям, которые якобы поддерживают нынешние обитатели Белого дома. Первоначально они жестко преследовали вашу деятельность по сбору данных, но вы оставались бездействующими.

Мелкий шрифт предложенного Байденом налога

В его бюджетном плане на 2025 финансовый год спорный налог на цифровые активы в горнодобывающей промышленности, введенный, несмотря на значительные инвестиции в этот сектор, предназначен для решения экологических проблем и надзора за цифровой горнодобывающей отраслью. Налог будет постепенным: начиная с 10% в первый год, увеличиваясь до 20% во второй и, в конечном итоге, достигая полных 30% в третий. Важно отметить, что этот налог нацелен конкретно на операции по цифровому майнингу, а не на центры обработки данных в целом.

Как аналитик, я столкнулся с точкой зрения администрации о том, что введение налога на майнинг криптовалюты необходимо для смягчения его негативных последствий для окружающей среды, таких как чрезмерное потребление энергии и потенциальное повышение цен в сообществах, где расположены эти операции. Однако важно отметить, что некоторые исследования противоречат этой точке зрения, предполагая, что экономическая реальность и влияние на эксплуатацию электроэнергетических компаний могут не соответствовать этой проблеме.

Хотя у меня нет юридического образования и к моим комментариям следует относиться с осторожностью, стоит отметить, что введение администрацией президента налога на энергопотребление в конкретной отрасли вряд ли будет конституционным. Для подобных действий не существует исторического прецедента.

Взимаемый правительством налог на потребление энергии в конкретной отрасли может восприниматься как нарушение различных конституционных положений. Например, это потенциально может конфликтовать с:

Кроме того, этот вопрос вызывает этические проблемы, выходящие за рамки простых конституционных нарушений. Обман такого масштаба является тревожной тенденцией, с которой основатели нашей страны пытались бороться посредством самой Конституции.

Как убить развивающуюся отрасль 101

Новое налоговое предложение администрации Байдена может серьезно повлиять на финансовое положение предприятий цифровой добычи полезных ископаемых, потенциально делая их деятельность неустойчивой из-за увеличения затрат. Несмотря на жесткую конкуренцию и низкую норму прибыли, этот налог усугубит их финансовые проблемы, что приведет к существенным потерям для инвесторов.

Из-за неблагоприятного налогового законодательства многим горнодобывающим компаниям, возможно, придется закрыть предприятия или переехать за границу, что приведет к значительному сокращению рабочих мест и снижению объема производства в США.

Кроме того, предлагаемый налог может поставить в невыгодное положение малые предприятия цифровой добычи полезных ископаемых, поскольку они могут оказаться не в состоянии справиться с возросшими расходами или переехать в другие регионы. Следовательно, эта ситуация может привести к неравномерности конкурентной среды, что принесет пользу более крупным, хорошо зарекомендовавшим себя компаниям и будет препятствовать конкуренции, инновациям и децентрализации внутри сектора.

Как исследователь, изучающий экономическую политику, если целью нынешней администрации является причинение вреда малому бизнесу, подавление инноваций и создание негативного имиджа сокращения экономической активности в Соединенных Штатах, то они, похоже, делают значительные шаги к достижению этих целей. цели.

Экологические проблемы и неэффективность налога

Администрация Байдена утверждает, что предлагаемый налог на добычу биткойнов необходим для смягчения экологических последствий этой деятельности из-за значительного потребления энергии. Тем не менее, важно отметить, что многие горнодобывающие предприятия уже интегрировали возобновляемые источники энергии в свои процессы и прилагают усилия по снижению выбросов углекислого газа.

В предложении не признается внедрение альтернативных методов, таких как сжигание метана и добыча мусора на свалках. Сжигание метана сокращает выбросы в эквиваленте CO2 примерно на 63% по сравнению с традиционными методами, а добыча мусора на свалках обеспечивает такое же сокращение выбросов парниковых газов, как посадка и выращивание пяти миллионов деревьев за десятилетие. Майнинг биткойнов играет решающую роль в укреплении электрических сетей и иногда снижает затраты на электроэнергию для близлежащих сообществ.

Как аналитик, я бы сказал, что введение налога на потребление энергии при майнинге криптовалюты может непреднамеренно отбить охоту у отрасли искать более экологичные источники энергии в Соединенных Штатах. Вместо этого горняки могут быть вынуждены перенести свою деятельность в страны, где ископаемое топливо более распространено, что приведет к существенному исходу горнодобывающей деятельности из США. устойчивые практики в отрасли.

Примерно 90% глобальных выбросов углерода происходят за пределами США. Учитывая, что решение «экологических проблем» является глобальной проблемой, их аргументы подразумевают, что они просто усугубят ситуацию, приняв меры самостоятельно.

Какова роль правительства в этой ситуации? Должны ли они ничего не делать и позволить свободному рынку взять на себя управление? Майнеров биткойнов можно сравнить с навозными жуками с точки зрения использования энергии. Их привлекают самые дешевые источники энергии, что делает ископаемое топливо менее привлекательным из-за его высоких первоначальных затрат и низких эксплуатационных расходов на возобновляемые источники энергии. Следовательно, значительная часть добычи биткойнов происходит из возобновляемых источников энергии.

Глобальная конкуренция

Сектор добычи биткойнов жестко конкурирует с такими странами, как Китай, Россия и Канада, стремящимися к лидерству. Предлагаемый налог в США может поставить под угрозу наше положение в этом глобальном соревновании. Как следствие, это может привести к существенному снижению инвестиций, человеческого капитала и технологического прогресса внутри страны. В конечном итоге это ослабит влияние Америки в цифровой экономике.

Как исследователь, изучающий влияние регулирования на индустрию добычи биткойнов, я усвоил важный урок из запрета Китая на добычу биткойнов в 2021 году. Вопреки ожиданиям, отрасль оказалась удивительно устойчивой и адаптируемой. Добыча полезных ископаемых просто переместилась в страны с более мягкими правилами и богатыми ресурсами возобновляемой энергии. Этот инцидент подчеркивает тот факт, что сеть Биткойн не привязана к определенному географическому положению и может эффективно адаптироваться к изменениям в регулировании.

Кроме того, переход к возобновляемым источникам энергии открыл многообещающую возможность для майнинга биткойнов сыграть конструктивную роль в мировом процессе преобразования энергии.

Кроме того, предлагаемый налог на добычу биткойнов может иметь более широкие последствия для сектора криптовалют. Сосредоточившись на этой конкретной области, администрация Байдена рискует непреднамеренно задушить прогресс и финансовые притоки, что может негативно повлиять на рост отрасли и технологическое преимущество Америки.

Вы не можете запретить майнинг, вы можете запретить только себя

Проще говоря, предлагаемый администрацией Байдена налог на майнинг биткойнов может нанести существенный вред этому сектору и всей цифровой экономике США, что в конечном итоге повлияет на их собственные цели.

См. также: Майнеры биткойнов демонстрируют силу, сопротивляющуюся необоснованному исследованию EIA

Такая политика создаст тяжелое финансовое бремя для горнодобывающих предприятий, потенциально заставив их отказаться от экологически чистых методов добычи полезных ископаемых и ослабит позиции Америки как конкурентоспособного игрока в международной горнодобывающей промышленности. Этот подход больше соответствует авторитарным режимам, таким как Китай или СССР, и очень прискорбно наблюдать такую ​​позицию Соединенных Штатов.

Подобно тому, как представители отрасли объединились, чтобы бросить вызов конституционному исследованию EIA, давайте уделим этому вопросу такой же уровень внимания. Важно отметить, что никто не имеет права полностью запретить майнинг биткойнов; вместо этого это личный выбор – не участвовать.