После постановления суда Крейг Райт обновил сайт, признав, что он не Сатоши Накамото

Поразительным объявлением является то, что Райт требует от Райта разместить его на своем веб-сайте в течение шести месяцев. В этом заявлении Райт обвиняется в обширной и неоднократной лжи в ходе судебных разбирательств, где он утверждал, что он Сатоши Накамото. Кроме того, оно утверждает, что он пытался создать ложную историю, подделывая документы в массовом масштабе. Сложная паутина лжи Райта, сотканная из многочисленных судебных исков, представляет собой серьезное злоупотребление правовыми системами Великобритании, Норвегии и США, как указано в декларации. Посетителям предлагается ознакомиться с полным приговором против Райта, который включает приложение с подробным описанием различных поддельных документов, созданных им.

К поддельным документам относится приложение с подробным описанием различных поддельных документов, созданных доктором Райтом.

Уведомление включено в директиву о распространении информации, изданную британским судьей судьей Джеймсом Меллором в связи с иском, инициированным Crypto Open Patent Alliance (COPA) против Райта, разработчика биткойнов.

Как исследователь, изучающий криптоиндустрию, я столкнулся с интересным юридическим развитием. В 2021 году Бюро регистрации авторских прав США (COPA) возбудило иск против Крейга Райта, противоречивой фигуры в биткойн-сообществе. Иск поддержали такие крупные игроки, как Джек Дорси из Block и Coinbase, а также такие организации, как Human Rights Watch. Основная цель заключалась в том, чтобы окончательно установить, что Райт не является Сатоши Накамото, анонимным создателем Биткойна, и помешать ему подавать иски об авторских правах на официальный документ Биткойна или использовать свой предполагаемый статус для предъявления иска критикам и разработчикам под ложным предлогом.

Примерно восемь месяцев назад суд постановил, что Райт не изобретал Биткойн. В последующем письменном постановлении, вынесенном два месяца спустя, выяснилось, что Райт обманул суд во время суда и сфальсифицировал доказательства.

Во вторник Меллор вынес окончательное решение по этому делу, обратив внимание Райта и его частого свидетеля, соучредителя nChain Стефана Мэтьюза, на Королевскую прокуратуру Великобритании (CPS) для расследования потенциальных лжесвидетельств.

Решение Меллора включало в себя приказ о том, как следует распространять информацию, что было одним из его заключительных положений. Райту было поручено сделать аналогичное объявление на своих платформах Twitter и X, а также в группах Slack, где он общается со своими последователями.

Когда я просматривал учетную запись X Райта во время моего исследования, я не нашел обновленного юридического уведомления. В последнем сообщении от 20 мая говорилось о его намерении оспорить решение Меллора о том, что он не Сатоши Накамото.

Как криптоинвестор, внимательно следящий за делом Райта против Клеймана, я заметил некоторые противоречивые сообщения относительно предполагаемой апелляции Крейга Райта. Однако, согласно окончательному решению Меллора, сам Райт официально не запрашивал разрешения на апелляцию, несмотря на свои утверждения в социальных сетях.