Может ли бум рынка прогнозов продолжиться после выборов? У этой крипто-команды есть план

В день выборов будет вынесен вердикт по ставкам на миллиарды долларов, сделанным на президентскую гонку в США и различные другие политические соревнования, которые сделали лидера сектора Polymarket весьма успешным. Когда эти скачки завершатся, их рынки прогнозов также примут решение, в результате которого игроки будут либо выигрывать, либо проигрывать.

После завершения четырехлетнего Суперкубка рынков прогнозов, продолжат ли любители спорта делать прогнозы о будущих событиях?

По словам ДиПеппе, участника полугодового собрания хакерского дома mtnDAO, который также управляет меньшим конкурентом под названием Hedgehog Markets, он считает, что около 90% объема торгов на рынках прогнозов в основном сосредоточено на политике. Он прогнозирует, что этот объем торгов, скорее всего, исчезнет после завершения текущего цикла, как это происходило в прошлом.

ДиПеппе задумался: «Будет ли после 6 ноября на рынке достаточно ликвидности, чтобы маркет-мейкеры и другие скрытые игроки могли продолжать поддерживать сделки на рынках прогнозов? Он не уверен».

Чтобы выжить в предстоящую засуху, Hedgehog Markets намерена создать альтернативную форму рынка прогнозов, которая, по сравнению с моделью бинарных акций Polymarket для широко известных событий, менее торгуема, но считается более устойчивой. Эта новая конструкция может не требовать того же уровня ликвидности, что и первоначальная, для эффективного функционирования в соответствии с ее предполагаемой целью.

Еж в первую очередь концентрируется на менее распространенных событиях с преданными фанатами, готовыми делать ставки на предпочтительный для себя исход, а не зацикливается на деталях торговых позиций. Этот подход напоминает опыт ставок, который можно найти на таких платформах, как DraftKings и FanDuel, где игроки делают ставки, основываясь на шансах, и оставляют их на волю случая, в отличие от более сложного мира инвестиций на фондовом рынке.

Очевидно, что многие люди привлекают ставки на спорт и криптовалюту. Оба в первую очередь ориентированы на быструю прибыль, как это часто бывает с монетами-мемами в криптовалюте и краткосрочной торговле. Тогда возникает вопрос: как нам создать рыночную структуру, соответствующую этим более коротким временным рамкам?

Сверните свой собственный

ДиПеппе заявил, что отказ от традиционной торговли на фондовом рынке дает Hedgehog большую свободу при взаимодействии со своей базой пользователей. Это означает, что пользователи могут создавать персонализированные рынки прогнозов, выражать свое собственное мнение, делая ставки на прогнозируемые результаты, и ожидать, что кто-то другой займет противоречивую позицию. Например, Polymarket позволяет членам сообщества предлагать рынки на своем сервере Discord, но в конечном итоге компания решает, какие из них будут опубликованы.

ДиПеппе считает, что подход, используемый Pump.Fun, фабрикой мемкоинов, ответственной за ее успех, может оказаться прибыльным при применении к рынкам пользовательских прогнозов. С помощью этих платформ любой член сообщества может быстро сгенерировать токен и запустить его в обращение, позволяя людям обменивать его для развлечения. Он видит потенциал для аналогичного удовольствия и в сфере рынков прогнозов.

Создание пользовательских рынков прогнозов может представлять собой непростую ситуацию, особенно когда фактический результат отличается от ожидаемых возможностей. Например, если рынок ставок настроен на игру, которая может закончиться вничью, но игроки, делающие ставки, считали, что победит только одна команда.

Проще говоря, как заявил ДиПеппе, сложно найти прямое решение, когда рынок прогнозов структурирован вокруг маркет-мейкера или книги заказов. Казалось бы, справедливое решение, такое как равномерное разделение банка между противоборствующими сторонами, может быть несправедливым, поскольку оно будет в пользу тех, кто первоначально купил с более высокими коэффициентами (например, 20%), и в то же время ставит в невыгодное положение тех, кто позже вошел в игру с более низкими коэффициентами (например, 80%).

По мнению ДиПеппе, ёжик эффективнее разрешает споры. Он предложил специально разработанный рынок, где, если он приведет к тупику, также известному как «чистилище», он будет возвращать точную сумму денег, первоначально поставленную участниками.

Возникает дополнительная проблема: что, если инсайдеры рынка манипулируют рынком, делая ставку на свои собственные прогнозы? Например, предположим, что кто-то организовал рынок с вопросом, произнесет ли кандидат в президенты слово «картофель» во время дебатов. Этот рынок может привлечь ставки от людей, которые считают, что это событие маловероятно (или тех, кто думает иначе).

Предположим, кандидат решит инвестировать и в этот конкретный рынок? Если они обладают внутренними знаниями, они могут подумать о существенных инвестициях. Разве это не участие в инсайдерской торговле?

ДиПеппе ответил утвердительно и отрицательно: По сути, рынки прогнозов стремятся раскрыть правду посредством торговли. Привлекая к участию в этих рынках людей, обладающих точной информацией, другие инвесторы, а также зрители из более широкой общественности могут получить более глубокие знания.

Интересуясь тенденциями сообщества, Десенрьё (ДиПеппе) задается вопросом, последуют ли люди этому примеру и создадут свои собственные коллекции NFT или монеты-мемы. Его предположения склоняются к положительному ответу.