Как аналитик с уникальной точкой зрения, я вспоминаю своего друга Лена Сассамана, которого мне посчастливилось знать и наставлять. Недавний документальный фильм HBO, возобновивший предположения о том, что Лен был Сатоши Накамото, загадочным изобретателем Биткойна, вернул воспоминания о наших разговорах и о том глубоком влиянии, которое они оказали на меня.
Во вторник выйдет документальный фильм HBO, который возобновит дискуссию о том, мог ли мой покойный друг Лен Сассаман быть Сатоши Накамото, загадочным создателем Биткойна. Режиссер утверждает, что у него была личная встреча с человеком, которого он считает Сатоши, что заставляет сомневаться в том, что Лен, покончивший с собой в 2011 году, соответствует всем требованиям. Однако некоторые другие представили убедительные аргументы об исключительных технических способностях Лена, которые делают его сильным кандидатом на роль Сатоши. Как инвестор в криптовалюты, я не могу не быть заинтригован этой новой волной спекуляций вокруг моего друга и загадочного происхождения Биткойна.
Что касается образа в фильме, позвольте мне рассказать вам о Лене, которого я знал, и почему я также считаю возможным, что он мог быть Сатоши.
Джастин Ньютон является генеральным директором Netki, компании, специализирующейся на решениях для проверки личности. Эта статья была переработана на основе публикации, первоначально опубликованной в LinkedIn.
В гостиной учителя истории Томаса Рута в школе Хилл в Поттстауне, штат Пенсильвания, я встретил Лена Сассамана. В тот день он был одет небрежно: мятый пиджак и галстук. В то время Лен был студентом младших курсов, а я, выпускник, работавший в сфере центров обработки данных, вернулся со своей базы в районе залива Сан-Франциско, чтобы на выходные навестить Тома.
В другом месте я оказался сидящим в кресле. Недалеко от него на диване сидел Лен, ребенок, которому часто помогал Том – наставник, известный тем, что помогал детям с трудным прошлым или социальной адаптацией. Как и многим другим, кому он помогал, Лену было трудно поддерживать постоянный зрительный контакт, и он имел тенденцию недооценивать свои достижения.
Хотя Лен, которому было всего 16 лет, продемонстрировал исключительный потенциал как учёный-компьютерщик, Том предложил мне помочь ему, выступив в роли наставника, который проведет Лена через его первые шаги в этой области. Благодарный Тому за поддержку, мне было легко принять это решение. Во время нашей первой встречи мы провели почти три часа в гостиной Тома, потягивая чай, который наполнен энергией Jolt Cola из-за высокого содержания сахара и двойного содержания кофеина, обычно встречающегося в обычной чайной чашке.
Размышляя о нашем предыдущем разговоре, мне кажется, что некоторые моменты, которые мы затронули, кажутся удивительно похожими на характеристики, которые часто ассоциируются с Сатоши Накамото — загадочным создателем Биткойна. Оглядываясь назад, можно сказать, что мысли Лена вполне совпадают с этой загадочной фигурой.
Мой наставник однажды подчеркнул мне циклическую связь между технологическим прогрессом и историческими событиями, а также то, как революционные инновации способны изменить общество и мир в целом. Я с волнением поделился этим проницательным осознанием с Леном: овладение технологиями может служить мощной силой, если ее эффективно использовать, способной направить мир по желаемой траектории.
В этот решающий момент разговора Лен превратился из тихого, робкого и сдержанного человека в человека, полного энтузиазма и активного участия. Раньше он путешествовал по миру, контролируемому народной толпой; однако обнаружение возможности влиять на будущее, не нуждаясь в центре внимания, привело к замечательному и быстрому изменению его позиции. Его поза сменилась с сутулой на стоящую прямо и наклоненную вперед, а глаза из опущенных стали широко открытыми и устремлены прямо на меня.
В этот момент Том откинулся на спинку сиденья, самоуверенно ухмыляясь, время от времени приподнимаясь, чтобы убедиться, что мы с Леном обеспечены его знаменитыми напитками из «ракетного топлива», чтобы поддержать нашу дискуссию. В течение нескольких часов мы углублялись в значение свободы слова, анонимности в Интернете и распространения информации. Наш диалог охватывал создание программного обеспечения с открытым исходным кодом, кодирование наших убеждений в коде и создание программного обеспечения, способного изменить мир, а также предвидеть потенциальные последствия.
Годы Кремниевой долины
После моего переезда в Лос-Анджелес для работы в NetZero, интернет-провайдере, Лен переехал в Сан-Франциско. Я способствовал знакомству между ним и моими друзьями из Североамериканской группы сетевых операторов (NANOG) и Инженерной рабочей группы Интернета (IETF), помогая ему связаться с моим профессиональным кругом, пока он продвигался по своему собственному пути.
Примерно десять лет спустя нам удавалось время от времени поддерживать связь. Иногда мы неделями не разговаривали, а потом я получал электронное письмо или текстовое сообщение, в котором говорилось что-то вроде: «Есть ли шанс, что мы могли бы поговорить?» без объяснения причин. Некоторые из этих разговоров представляли собой краткие дискуссии о профориентации, когда он обдумывал возможности трудоустройства, или о том, следует ли ему оставаться на должности, которая не в полной мере его стимулировала. Эти беседы обычно были короткими, потому что он искал кого-то, заслуживающего доверия в этой области, чтобы подтвердить свои мысли и представления.
Наши продолжительные дискуссии, напоминающие беседы на диване Тома, вращались вокруг преимуществ неограниченных и децентрализованных инноваций. Мы потратили много времени на изучение значения платформ, которые позволяют людям строить, не требуя одобрения, подчеркивая их важность.
В нашей дискуссии мы размышляли над дилеммой: разумнее ли терпеть недобросовестных людей, действующих неэтично, или позволить честным людям действовать быстро, несмотря на потенциальные задержки со стороны традиционных организаций, которые отдают предпочтение осторожности.
В конце концов мы пришли к выводу, что эти сети должны быть полностью доступны, а регулирование и контроль в идеале должны осуществляться на разных уровнях, предпочтительно с помощью технологий, когда это возможно, и с помощью законов, когда это является абсолютным требованием.
Как биткоин-аналитик, я считаю, что фундаментальный принцип, лежащий в основе этой цифровой валюты, возможно, является ее самым ценным и устойчивым атрибутом.
Сатоши? Может быть
Как аналитик, исследующий вопрос о потенциальной идентичности Лена как Сатоши Накамото, я с уважением не согласен с теми, кто приводит логические аргументы против такой возможности. С моей точки зрения, этим людям не хватает полного понимания того, кем на самом деле является Лен. Позвольте мне остановиться на некоторых распространённых контрапунктах:
-
«Лен не был богат, и его семья сейчас небогата». Лен считал, что цель работы в сфере технологий — не разбогатеть, а создать будущее, которое мы все хотят жить. Это хорошо связано с тем фактом, что Сатоши никогда не получал от Биткойна ту прибыль, которую он или она или они могли бы получить, учитывая, что монеты, добытые создателем Биткойна, не перемещались. Я на 100 % вижу, как Лен уничтожает закрытые ключи своих майнинговых кошельков, чтобы гарантировать, что ни он, ни кто-либо другой не сможет заработать на том, что он сделал.
-
«Лен был скептиком Биткойна и критиковал его в Твиттере». Лен часто резко критиковал проекты, в которых принимал активное участие. Одним из способов проявления его личности было убеждение что его работа была недостаточно хороша, даже когда она была невероятной. Опубликование этой критики было бы для него хорошим способом сохранить анонимность и дистанцию, к которым он стремился бы, если бы он действительно был Сатоши.
Некоторые другие моменты:
-
Лен твердо верил в создание открытых и закрытых сетей для инноваций. Именно эта особенность Биткойна изначально привлекла меня к нему, и я не удивлюсь, если Лен построит такую сеть.
-
Лен на 100% верил в права личности над властью. В то же время он не был тем либертарианцем, который стекался в раннее биткойн-сообщество. Я определенно вижу, что если бы он был Сатоши, то наблюдение за тем, как его творение используют люди, быстро разбогатевшие, могло бы заставить его уйти из проекта и, возможно, усилить его депрессию.
Как криптоинвестор, позвольте мне уточнить: ни Лен, ни я никогда не говорили о Биткойне, и легко понять, почему он может не захотеть обсуждать это со мной или нашим кругом друзей, если он действительно Сатоши Накамото. Однако я должен признать, что, учитывая его навыки и личность, вполне вероятно, что он мог быть таинственным создателем Биткойна. Тем не менее, я по-прежнему не уверен, потому что, в конце концов, у меня нет окончательных доказательств того, что это был Сатоши Накамото.
Тем не менее, Лен был исключительным человеком, который действительно заслуживал большего, чем, казалось, могла предложить ему жизнь. Память о нем остается сияющей во мне.
Благодарим Карла Джея Пардини, хорошего друга Лена со школьных лет, за его усердные рецензии и усилия по проверке фактов в этой статье.
Важно отметить: мнения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно автору и могут не совпадать с точками зрения CoinDesk Inc., ее владельцев или связанных сторон.
Смотрите также
2024-10-07 21:52