Как аналитик с опытом работы в области законодательства о ценных бумагах и опытом отслеживания изменений в сфере регулирования криптовалют, я считаю, что обвинения члена палаты представителей Патрика МакГенри в адрес председателя SEC Гэри Генслера серьезны, но могут быть не совсем точными. Хотя это правда, что SEC расследовала природу эфира Эфириума до показаний Генслера, из этого не следует автоматически, что агентство приняло окончательное решение о том, что ETH является ценной бумагой.
Член палаты представителей Патрик МакГенри, глава комитета по финансовым услугам Палаты представителей, выдвинул обвинения против председателя SEC Гэри Генслера, утверждая, что Генслер ввел Конгресс в заблуждение во время слушаний, не раскрыв, что SEC ранее считала эфир Ethereum ценной бумагой.
Как исследователь, я наткнулся на заявление, опубликованное МакГенри, в котором он утверждал, что председатель Генслер отказался отвечать на вопросы, касающиеся классификации эфира SEC во время недавнего общения. Однако новые судебные документы предполагают, что этот уклончивый ответ был намеренно направлен на то, чтобы скрыть или исказить реальную позицию комиссии по этому вопросу.
Категоризация Ethereum (
ETH), второй по величине криптовалюты по рыночной капитализации, остается серьезной проблемой, касающейся регулирующего надзора за цифровыми активами в США. Эти дебаты продолжаются на различных юридических платформах. Если ETH считается ценной бумагой, подлежащей регистрации и регулированию SEC, то многие другие токены потенциально могут подпадать под ту же классификацию.
В документах, которые мы недавно обнаружили по иску Consensys против SEC, есть свидетельства того, что регулирующий орган начал расследование в отношении Ethereum (
ETH) до показаний председателя Генслера в апреле 2023 года. Consensys подает иск против SEC в ожидание возможных принудительных действий со стороны агентства.
Точка зрения МакГенри подразумевает, что расследование, проводимое агентством, можно интерпретировать как твердую позицию или позицию по данному вопросу.
Как исследователь, я обратился в SEC за ответом на обвинения МакГенри, но они до сих пор не ответили мне с комментариями.
Основываясь на руководстве SEC по проведению расследований, Грант Гуловсен, известный в области криптовалютного права, объяснил CoinDesk, что расследование необходимо, чтобы выяснить, имело ли место или может ли продолжаться какое-либо нарушение федеральных правил ценных бумаг в отношении
ETH. Это решение не означает официального решения SEC относительно категоризации ETH.
Как исследователь, я согласен с Consensys в том, что если бы Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) классифицировала все транзакции с участием Ethereum (
ETH) как сделки с ценными бумагами, это могло бы иметь серьезные последствия для всего сектора криптовалют. Однако до тех пор, пока Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не примет такого решения официально, я считаю преждевременным продвигать этот вопрос дальше. Гуловсен высказал такую точку зрения.
Смотрите также
2024-05-01 01:07