Кто рисует линии? Аргументы в пользу децентрализованного создания карт

В этом тексте обсуждается потенциал создания децентрализованной и объективной картографической системы с использованием технологии блокчейн. Нынешнюю картографическую экосистему критикуют за то, что она изолирована и контролируется немногими избранными, с ограниченным доступом к данным и предвзятостью, вносимой посредниками-людьми. В тексте предполагается, что, предоставляя равный доступ к картографическим данным и сводя к минимуму человеческий фактор с помощью вознаграждений и автоматизации на основе блокчейна, мы можем создать беспристрастный и настраиваемый опыт картографии. Такие проекты, как Hivemapper, приводятся в качестве примеров такого подхода, в котором используются видеорегистраторы и специальное оборудование для сбора необработанных данных карты объектов и вознаграждения участников криптовалютой. В тексте также обсуждается потенциал настройки карт через децентрализованную сеть и открытые API, что позволяет пользователям определять, какие карты лучше всего соответствуют их потребностям.


Миллиарды людей зависят от карт для безопасного и эффективного путешествия по миру. Карты, возможно, нельзя сравнивать с едой, одеждой или жильем, но они очень близки к тому, чтобы быть незаменимыми. Путешествуя с места на место, мы полагаемся на навигационные устройства, которые помогут нам выбрать наиболее оптимальный маршрут. Наши телефоны и системы GPS обеспечивают беспрецедентную четкость определения расположения нашего окружения, словно дополнительное чувство для тех, кто ориентируется на зрение.

Вполне естественно, что мы ожидаем, что карты будут точными, но остается вопрос: обеспечивают ли они наиболее достоверное изображение реальности?

Я аналитик, специализирующийся на развивающемся секторе децентрализованной физической инфраструктуры в рамках последней инициативы CoinDesk — DePIN Вертикальный. В этой статье я углубляюсь в тонкости этой развивающейся отрасли.

Нет, не всегда. И это представляет собой существенную проблему.

Современные карты служат нескольким целям: они функционируют как хранилища данных, навигационные системы и инструменты маркетинга. В своей цифровой форме карты выходят за рамки статического представления мира. Наша зависимость от карт для получения повседневной информации значительно возросла. Например, более 1 миллиарда человек ежемесячно используют Google Maps, а примерно 60% американских водителей пользуются услугами GPS хотя бы раз в неделю (согласно исследованию UnitedTires). Наряду с доставкой по требованию, услугами такси и поиском таких мест, как рестораны, супермаркеты и зарядные станции, карты часто оказывают существенное влияние на нашу жизнь.

Как крипто-инвестор, погружающийся в мир децентрализованных финансов и проектов по картированию блокчейнов, я размышляю над вопросом: «Кто держит бразды правления в определении того, какие данные включаются в эти сложные цифровые ландшафты, и какая информация остается нетронутой?»

Как исследователь, изучающий роль картографов в формировании нашего восприятия мира, я считаю, что крайне важно изучить их мотивацию и влияние на нашу повседневную жизнь, поскольку карты становятся все более заметными. Картографы обладают значительной властью в процессах принятия решений благодаря контролю над точными географическими данными. Однако доступ к этой информации для многих остается ограниченным, что создает потребность в децентрализованных картографических проектах с открытым исходным кодом. Эти инициативы направлены на то, чтобы бросить вызов изолированной и закрытой картографической экосистеме, предоставляя доступные и инклюзивные альтернативы.

Современные карты: несовершенная система

В настоящее время небольшое количество картографических предприятий играют основную роль в производстве и обновлении наиболее часто используемых цифровых картографических систем.

Каждая карта представляет собой уникальную перспективу, сформированную ее создателями. Размещение точек и определение границ могут показаться простыми, однако они влекут за собой многочисленные решения и встроенные предрассудки.

Как исследователь, изучающий влияние карт на поведение пользователей, я обнаружил, что карты оказывают значительное влияние на то, как люди принимают решения. В этом отношении создатели карт обладают огромной властью, поскольку они могут намеренно выделять или скрывать определенные особенности для формирования результатов. Например, ресторан может заплатить за функцию, благодаря которой его заведение будет отображаться в верхней части списка рекомендаций на карте, независимо от объективных показателей, таких как расстояние или звездный рейтинг. В таких случаях карта функционирует в рамках экосистемы, основанной на спонсорстве, где компании, инвестирующие в видимость, доминируют в навигации и дорожном движении, причем не обязательно только благодаря своим заслугам.

Превращение карты в источник дохода не делает ее вредной по своей сути, но имеет существенные последствия, поскольку большинство бесплатных картографических сервисов в своей бизнес-модели в значительной степени полагаются на доходы от рекламы. Однако поставщикам карт необходимы финансовые ресурсы для поддержания актуальных данных и достижений в картографических технологиях. Следовательно, эти карты часто сталкиваются с дилеммой между приоритетом корпоративных рекомендаций и обеспечением точности и своевременности данных.

Как бизнес-аналитик, я заметил, что в сфере B2B компании в значительной степени полагаются на конфиденциальную информацию для поддержания своей конкурентоспособности. Следовательно, общедоступные карты часто не соответствуют тому, что они могут предложить, с точки зрения динамизма, актуальной информации и глубины данных.

Инновации в сфере гейткипинга

В сфере общедоступных картографических платформ многие пользователи полагаются на ограниченное количество бесплатных картографических сервисов. Эти провайдеры часто представляют собой крупные корпорации, которые установили доминирование в поиске и исследовании Интернета. Хотя они часто внедряют обновления и инновационные функции, их основные цели и движущие силы не всегда могут соответствовать потребностям и желаниям общественности.

Бывший старший UX-исследователь Google Maps Кейси Клаймс обсудила причину, по которой Google Maps не включает «живописные» или «безопасные» варианты навигации, в недавнем посте, который привлек значительное внимание. В статье Клаймс разъясняет внутренние рассуждения Google, побуждая многочисленных критиков усомниться в намерениях компании пренебрегать этими часто востребованными функциями.

Поврежденные источники

Выбор картографов при создании карт определяется их знаниями и доступными данными. Современные карты представляют собой совокупность достоверной информации из разных источников. Поставщики карт могут сравнивать источники для повышения точности, но этот процесс остается ошибочным.

Как преданный исследователь, углубляющийся в сферу геопространственных данных, я не могу не признать огромные проблемы, с которыми мы сталкиваемся при обеспечении подлинности и точности информации, предоставляемой картографическими компаниями. Споры по поводу территориальных границ, цензура, налагаемая различными организациями, непреднамеренные ошибки, такие как отсутствие деталей или дополнительные дополнения, а также злоумышленники, стремящиеся к финансовым или политическим выгодам, — это лишь несколько препятствий, которые создают угрозу целостности наших данных.

Например:

  • В 2019 году Google Maps столкнулась с серьёзной проблемой, когда Wall Street Journal обнаружила миллионы ложных адресов компаний, вводящих в заблуждение алгоритм, подсказывающий местных поставщиков услуг.
  • Министерство природных ресурсов Китая вызвало международное возмущение, когда их «стандартная карта» расширила границы страны на спорные территории, что вызвало возражения со стороны Филиппин, Малайзии, Вьетнама, Тайваня и Индии.
  • Цифровые карты Baidu и Alibaba недавно подверглись критике за неспособность правильно разграничить Израиль как страну.
  • В 2019 году военные США предупредили о повышенном риске использования поддельных спутниковых изображений и подмены местоположения, используемых для создания тактических преимуществ в зонах конфликтов.
  • В 2016 году Google начал транслировать «Правительственные запросы», раскрывая тысячи петиций о цензуре всего за шесть месяцев.
  • Устоявшаяся практика включения улиц-ловушек (придуманных или искаженных элементов карты для предотвращения плагиата) за прошедшие годы привела к нескольким случайным опечаткам на карте.

Как исследователь, я признаю, что большинство картографических компаний стремятся к точности и прозрачности. Однако важно осознавать потенциальное влияние внешних источников и властей на объекты карты. Марк Монмонье мудро отметил в своей книге «Как лгать с картами», что, хотя многие пользователи карт допускают незначительные неточности, карты также могут обманывать в более широком масштабе.

Слишком сильная зависимость от единственного источника информации может привести к опасным последствиям. В условиях развития технологий и все большей возможности проникновения скомпрометированных наборов данных в картографические службы компании ищут надежные методы аутентификации данных в больших объемах.

OpenStreetMap: шаг к открытости

Как исследователь, изучающий историю картографических решений с открытым исходным кодом, я бы сказал это так: в 2004 году я обнаружил, что OpenStreetMap (OSM) представляет собой инновационный подход к устранению предвзятости при создании карт. OSM использовала возможности волонтеров со всего мира, которые совместно картировали геопространственные данные для публичного использования и ссылки.

Как криптоинвестор, интересующийся картографическим сектором, я заметил, что OpenStreetMap (OSM) делает большие успехи вперед. Hivemapper и многие другие картографические агентства активно поддерживают и используют базу данных OSM для создания прочной основы для картографических проектов. Будучи инициативой с открытым исходным кодом, OSM не таит в себе никаких очевидных предубеждений, вместо этого он дает всей сети возможность решать, что считать правдой и точностью.

Несмотря на свои проблемы, платформа OpenStreetMap в основном полагается на устаревшие или пожертвованные изображения крупных корпораций из-за отсутствия стимулов или вознаграждений для независимых участников. Несмотря на то, что OSM открыт для редактирования и защищен от манипулирования данными, ему трудно конкурировать с современными картографическими инициативами с точки зрения поддержания актуальности.

Многочисленным неточностям и предубеждениям удается обойти защиту, держа создателей карт в напряжении в бесконечной задаче, похожей на «ударь крота». Хотя эта проблема менее подвержена индивидуальным манипуляциям, она не является полностью непобедимой. Конфликт по поводу картографических данных сохраняется, и даже независимые пользователи могут время от времени вмешиваться в детали карты, о чем свидетельствует загадочный пользователь, редактирующий OpenStreetMap в интересах Китая.

В идеальном сценарии линии на карте рисовали бы все, а не только картографы. Имея равный доступ к актуальной информации, мы освободимся от ограничений отдельных и контролируемых картографических платформ и создадим всеобъемлющую, инновационную и индивидуально адаптированную картографическую среду.

Все это сводится к данным.

Устранение посредников

Как исследователь, я работаю с моделью открытости OpenStreetMap (OSM), которая является похвальной инициативой по свободному созданию и обмену геопространственными данными. Однако я столкнулся с некоторыми проблемами при его эффективной реализации. Одним из серьезных препятствий является обеспечение беспристрастного сбора и проверки данных при сохранении надежной сети источников.

Будучи исследователем, исследующим потенциал передовых картографических систем, я задумался над интригующим вопросом: что, если бы человеческий фактор в уравнении был значительно уменьшен? Можем ли мы спроектировать и построить саморегулирующуюся картографическую сеть, которая бы неизменно предоставляла правдивую информацию? Раньше такая идея могла показаться надуманной. Однако с появлением технологии блокчейна эта когда-то неуловимая концепция больше не является просто теоретической конструкцией. Напротив, это реальная возможность, которую стоит изучить дальше.

If we provide everyone with equal access to map data, we disrupt the monopolies that currently dominate the mapping world.

Как криптоинвестор, я бы описал блокчейн как надежный и безопасный цифровой реестр, который тщательно записывает каждую транзакцию, совершаемую в сети. Проще говоря, это похоже на онлайн-журнал, в котором отслеживаются все публикации, обеспечивая точность и прозрачность.

Такие проекты, как Hivemapper, используют технологию блокчейна, чтобы стимулировать огромную армию поставщиков картографических данных. В отличие от традиционных посредников, эти участники не манипулируют данными и не вносят предвзятости. Вместо этого данные собираются с помощью специализированного оборудования и интеллектуального программного обеспечения, разработанного специально для сбора объективных и необработанных данных.

В системе Hivemapper участники подключают свои видеорегистраторы для записи и аутентификации изображений с улиц, получая в качестве компенсации криптовалюту. Роль человека после установки камеры сведена к минимуму, что позволяет на кадрах высокой четкости с видеорегистраторов в первую очередь идентифицировать и отмечать объекты карты с использованием передовых технологий обработки изображений.

Каждый день бесчисленное количество людей путешествуют по дорогам по всему миру, поэтому мы стремимся картографировать и исследовать именно эти дороги. Удобно, что у нас есть доступ к флотам, готовым к нанесению карт. Оснащая водителей специализированными видеорегистраторами, которые функционируют как устройства сбора данных, Hivemapper эффективно собирает картографическую информацию в больших масштабах.

Система беспристрастна и проверяет визуальную информацию от различных водителей, что делает ее более привлекательной для региональных стимулов. Устраняя необходимость вмешательства человека, доверие становится вычисляемым аспектом внутри сети, подлежащим постоянной оценке. Подозрительные данные, представленные злоумышленниками, могут быть обнаружены, когда другие водители повторяют маршруты и подтверждают или опровергают предыдущие авторы карт. Последовательные участники, предоставляющие точные данные, постоянно вознаграждаются, в то время как те, кто ставит под угрозу пул данных, сталкиваются с исключением как из сети, так и из программы стимулирования.

Настройка опыта

Люди имеют тенденцию манипулировать данными для достижения желаемых результатов, и это неотъемлемая проблема, которую мы не можем легко решить. Однако, обеспечив всем равный доступ к актуальным, точным и недорогим картографическим данным, мы можем бросить вызов существующим картографическим монополиям.

Элементы карты, основанные на фактической информации, составляют объективную основу картографии. Такие компоненты, как названия улиц, дорожные условия и расположение знаков, редко вызывают споры. Начав с надежных геопространственных данных, мы создаем надежную базу для создания карт.

Начиная с этого момента, пользователи имеют возможность добавлять дополнительную информацию для целей навигации, обозначения достопримечательностей, удовлетворения бизнес-требований и т. д. Используя децентрализованную систему, мы можем автоматизировать аспекты, связанные с обновлением карт. Более того, открытые API позволяют разработчикам постоянно совершенствовать функции и разрабатывать собственные фильтры. В конечном счете, общественность может получить доступ к различным рынкам карт и сделать собственный выбор, исходя из своих конкретных потребностей.

Отказ от ответственности: точки зрения, изложенные в этой статье, являются моими собственными и могут не совпадать с точками зрения CoinDesk, ее руководства или других аффилированных лиц.

Смотрите также

2024-06-27 20:47