Крипто-запись SEC опровергнута бывшим комиссаром, законодателями Республиканской партии на слушаниях

Как опытный криптоинвестор с более чем двадцатилетним опытом работы в сложном мире финансовых рынков, я все больше разочаровываюсь и обеспокоен отсутствием четких нормативных указаний со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Недавние слушания, проведенные подкомитетом по криптовалютам Комитета по финансовым услугам Палаты представителей, лишь подчеркнули продолжающуюся борьбу между игроками отрасли и регулятором.

Во время двухчасовых слушаний в Конгрессе в среду Комиссия по ценным бумагам и биржам США подверглась пристальному вниманию. В состав группы в основном входили люди, критикующие агентство, в том числе бывший комиссар Дэниел Галлахер, ныне работающий в Robinhood.

В ходе слушаний в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей 24 сентября Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подверглась критике со стороны многих свидетелей, дающих показания, в первую очередь членов-республиканцев и некоторых демократов, союзников криптовалют. Подкомитет, проводивший слушания под названием «Ошеломленный и растерянный: анализ партийного подхода SEC к цифровым активам», поставил под сомнение методы агентства в отношении цифровых активов.

Галлахер, который работает старшим юристом в Robinhood Markets и чье имя упоминалось в качестве потенциального председателя агентства, если республиканцы вернут себе Белый дом в следующем году, поделился своим опытом сложной ситуации, когда его компании не удалось зарегистрироваться в SEC для криптовалютной деятельности. Недавно он сообщил, что агентство рассматривает возможность принятия принудительных мер против криптовалютного предложения Robinhood, которое, по их мнению, полностью соответствует требованиям.

Галлахер заявил, что нам следует внимательно следить за собой во всех направлениях из-за непредсказуемости правил, поскольку он утверждал, что агентство намеренно пренебрегало юридическими полномочиями, которые могли бы позволить им инициировать определенные процедуры нормотворчества до процесса принятия решений Конгрессом. .

По сути, Галлахер заявил, что именно Конгресс имеет право исправить бездействие комиссии в отношении регистрации цифровых токенов и платформ. Он также добавил, что только Конгресс может предложить всеобъемлющую долгосрочную ясность регулирования, необходимую для цифровых активов. Тем не менее, комиссия имеет право предпринять немедленные шаги, предлагая целевую помощь, позволяя фирмам временно зарегистрироваться, чтобы они могли тем временем продолжать внедрять инновации.

Как криптоинвестор, я внимательно следил за дискуссиями вокруг Prometheum Inc., первого специального брокера-дилера цифровых активов SEC. Недавно они запустили свою операцию по хранению криптовалютных ценных бумаг, однако, похоже, существует неопределенность в отношении их статуса соответствия. Законодатели подняли вопросы по этому поводу, а также углубились в смысл недавнего признания SEC в юридическом споре с Binance. Похоже, что SEC непреднамеренно использовала термин «безопасность криптоактивов», который подразумевал не то, что все криптотокены являются ценными бумагами, а скорее определенный тип в более широкой категории цифровых активов.

Демократы часто подчеркивали распространенность мошеннических практик в отрасли, в то время как представитель Шон Кастен (демократ от штата Иллинойс) специально нацелился на криптопроект бывшего президента Дональда Трампа, World Liberty Financial. Конгрессмен намекнул, что план по сохранению 20% своих токенов для инсайдеров может быть преднамеренной попыткой обойти важное законодательное предложение, Закон о финансовых инновациях и технологиях для 21 века (FIT21), который классифицирует проекты с менее чем 20% внутреннего участия. собственность как децентрализованная.

Представитель Брэд Шерман из Калифорнии, член группы, известный своей откровенной критикой в ​​отношении сектора криптовалют, также направил свою критику в адрес президента Трампа.

Как криптоинвестор, я заметил, что он официально взял на себя роль главного защитника криптовалют. С одной стороны, он обладает значительным влиянием благодаря поддержке Республиканской партии. Однако интригует и то, что он стремится накопить огромное богатство посредством пропаганды цифровых валют. Эта двойная роль вызывает обеспокоенность по поводу конфликта интересов, из-за чего он выглядит почти святым по сравнению с недавними скандалами с участием судьи Верховного суда Томаса.