Крипто vs. Банки: Драма продолжается 🙄

от

О, блестяще. Итак, очевидно, что Джонатан Гоулд — который, давайте проясним, является главой Управления контролера денежного обращения (OCC), что звучит ужасно важно и немного зловеще) — думает, что к криптокомпаниям следует относиться точно так же, как и к всем остальным. Можете себе представить? Как одни и те же правила для сложных цифровых… вещей… как для настоящих, ну, знаете, банков? Это почти… справедливо. 🤷‍♀️

Пока другие ищут сокровища в штормящем океане, мы строим нерушимые финансовые бастионы на основе проверенных чертежей стоимостного инвестирования.

Начать Строительство

Он, очевидно, рассказал на какой-то блокчейн-конференции (потому что, конечно, рассказал) о том, что только потому, что кто-то предлагает что-то ‘новое’, это не означает, что это выходит за рамки регулирования. Очевидно, что «услуги по хранению и обеспечению сохранности оказываются в электронном виде десятилетиями». Кто бы мог подумать? Это не так, будто блокчейн совершенно отличается от хранения ваших денег в пыльном старом сейфе. 🙄

«Нет абсолютно никаких оснований рассматривать цифровые активы иначе», — добавил он с видом человека, объясняющего базовую физику малышу. И, поскольку, видимо, нас нужно в этом убедить, он также сказал, что мы не должны «ограничивать банки… технологиями или бизнесом прошлого». Как будто банки известны своей дальновидностью. 😂

В настоящее время только два крипто-банка имеют лицензию OCC (Anchorage Digital и Erebor — названия, которые откровенно кажутся вымышленными королевствами). Что, учитывая волатильность криптовалют, кажется разумным числом.

Криптовалюта «должна иметь» способ надзора.

Гоулд заявил, что банковская система может эволюционировать «от телеграфа к блокчейну». Что, по моему мнению, немного драматичное сравнение. Не то чтобы крипта спасает почтовую службу или что-то в этом роде. 🙄 В этом году было подано 14 заявок на новые банки, в том числе от некоторых типов «новых/цифровых активов», что почти столько же, сколько за последние четыре года вместе. Внезапно все стали экспертами в цифровых активах, не так ли?

Очевидно, что ‘chartering помогает гарантировать, что банковская система продолжает идти в ногу с эволюцией финансов и поддерживает нашу современную экономику’. Смелое заявление. И он хочет, чтобы эти крипто-сущности стали «федерально контролируемыми банками». Потому что что может пойти не так? 😜

Гулд отклоняет опасения банков.

Существующие банки, естественно, не в восторге от идеи того, что криптокомпании приходят и разрушают всё. Они, по-видимому, выразили обеспокоенность по поводу способности OCC фактически контролировать всё это. Гулд отклонил эти опасения, назвав их потенциально «свертыванием инноваций, которые могли бы лучше служить клиентам банков». Так что, по сути, игнорирование обоснованных опасений профессионалов ради ‘инноваций’. Звучит как обычно. 😒

Он также утверждал, что у OCC есть «многолетний опыт надзора за национальным трастовым банком, изначально работающим с криптовалютами». Что, давайте будем честными, вероятно, ощущается как несколько неловких встреч за кофе и много почесываний затылка. И он слышит от «существующих национальных банков» о захватывающих новых продуктах. Например… что? Схемы лояльности на основе блокчейна? Я не уверен, что готов к банковской революции прямо сейчас.

Все это оставляет его «уверенным» в способности OCC контролировать новых участников. Уверенность… интересна.

Юридическая панель: Криптовалюта хотела свергнуть банки, теперь она становится ими в борьбе за стейблкоины

Смотрите также

2025-12-09 05:04