Крипто-промоутер и несостоявшийся политик Мишель Бонд обвиняются в незаконном получении наличных на FTX

Как исследователь с многолетним опытом работы в постоянно развивающемся мире криптовалют и политики, я постоянно поражаюсь поворотам, которые могут произойти в этих двух отраслях. Недавнее обвинение Мишель Бонд, бывшего юриста SEC и некогда известного защитника криптовалют, в том, что она якобы получала незаконные пожертвования на предвыборную кампанию для финансирования своей заявки на участие в Конгрессе в 2022 году, является еще одним примером этого запутанного танца между финансами, технологиями и политикой.

Как Мишель Бонд, бывшая вашингтонская защитница криптовалют, которая ранее работала адвокатом Комиссии по ценным бумагам и биржам США, я оказалась в центре федеральных обвинений в предполагаемых незаконных пожертвованиях на предвыборную кампанию во время моей заявки в Конгресс в 2022 году. Судебные протоколы показывают очевидный приток средств, связанный с моим бывшим исполнительным партнером FTX.

В четверг большое жюри обнародовало обвинительное заключение, обвиняющее Бонда в многочисленных правонарушениях, связанных с незаконным обращением и получением пожертвований на предвыборную кампанию, которые были связаны с бывшим высокопоставленным чиновником Райаном Саламе. Более того, утверждалось, что она подала этические документы для предвыборной кампании под ложным предлогом относительно происхождения ее средств.

В четверг в 15.00. По восточному летнему времени ожидается, что Бонд предстанет перед мировым судьей на Манхэттене, как сообщил CoinDesk секретарь суда.

Хотя Саламе прямо не упоминался в судебных документах, детали совпадают с бывшим генеральным директором FTX Digital Markets, базирующимся на Багамах, который недавно был приговорен к 7,5 годам тюремного заключения в рамках сделки о признании вины. Теперь Саламе утверждает, что эта сделка была призвана оградить Бонда от дальнейшего судебного преследования. Его команда юристов утверждает, что признание Саламе вины в нарушениях финансирования избирательной кампании и ведении нелицензионного бизнеса по переводу денег было стратегическим шагом, направленным на прекращение дела против Бонда. (Слушание по этому делу назначено на следующий месяц.)

Ранее на этой неделе я узнал, что Окружной суд Южного округа Нью-Йорка вынес обвинительное заключение против Бонда.

Говоря более простыми словами: что касается Бонда, который пытался возобновить обсуждение политики в области криптовалют, представитель не смог сделать заявление. Между тем, попытки связаться с Саламе через его юридическую команду до сих пор не получили ответа.

У Саламе и Бонда общий ребенок, и они часто появлялись вместе с Бондом во время его неудачной попытки получить место от республиканцев в Палате представителей США от Нью-Йорка. Тогда они стремились установить связи в сфере бывшего президента Дональда Трампа, и Саламе в конечном итоге заслужил поддержку Дональда Трампа-младшего.

1. В соответствии с правилами выборов самофинансируемый кандидат должен подтвердить, что он использует свои личные средства. Против Бонда были выдвинуты обвинения в принятии многочисленных платежей на общую сумму в сотни тысяч долларов в 2022 году.

В феврале 2022 года, как говорится в обвинительном заключении, Бонд написал Саламе сообщение, в котором говорилось: «Я просто хотел выразить свою благодарность за оплату счета консалтинговой фирмы… Я искренне ценю вашу помощь, она очень много значит».

Он якобы ответил: «Если вы выражаете за это благодарность, позвольте мне напомнить вам, что затраты на вашу операцию — это то, что принесет мне всю любовь <3».

Как криптоинвестор, оглядываясь назад, я не могу не задуматься о своем прошлом участии в ADAM и его противоречивых связях с FTX. Согласно официальным данным Федеральной избирательной комиссии, кампания ADAM собрала более 1,5 миллиона долларов. Однако похоже, что большая часть этих фондов, если не все, по сообщениям, принадлежала либо Salame, либо FTX – организации, которая, к сожалению, рухнула в результате одного из самых значительных крахов в отрасли.

Несмотря на то, что она потратила примерно ту же сумму, что и ее основной конкурент-республиканец, и получила около 1,3 миллиона долларов на рекламу от сектора криптовалют, она набрала лишь чуть более 29% поданных голосов.