Крипто-PAC доминируют в гонке в Сенате Огайо, потратив 40 миллионов долларов на врага Шеррода Брауна

  • Деньги от комитетов политических действий, поддерживаемых такими криптовалютными фирмами, как Coinbase и Ripple Labs, помогают поднять республиканского соперника против сенатора Шеррода Брауна, который возглавляет банковский комитет Сената, где законопроекты о криптовалютах томятся.
  • Блокчейн-бизнесмен Берни Морено добился быстрого роста числа опросов, некоторые из которых теперь поставили кандидата от республиканской партии на первое место Брауна в штате Огайо, где идет борьба.

Как давний криптовалютный инвестор и энтузиаст, я одновременно заинтригован и обеспокоен недавними событиями в предвыборной гонке в Сенате США в Огайо. С одной стороны, отрадно видеть, что криптоиндустрия активизирует свою политическую игру, внося существенные вклады в избирательную кампанию, направленную на поддержку таких кандидатов, как Берни Морено, который, похоже, является ярым сторонником технологии блокчейна.

Значительная сумма денег из криптовалютного сектора, около 40 миллионов долларов, тратится на предвыборную гонку в Сенате США в штате Огайо. Эти деньги в основном используются комитетами политических действий для поддержки республиканца Берни Морено, который выступает против сенатора Шеррода Брауна (штат Огайо), сенатора, известного своим скептицизмом в отношении криптовалют и в настоящее время председателя банковского комитета Сената.

Согласно последним отчетам Федеральной избирательной комиссии, Fairshake PAC и ее филиалы, в частности Defend American Jobs, значительно превысили свои первоначальные обязательства по расходам в размере 12 миллионов долларов в Огайо. Эти значительные инвестиции, в первую очередь направленные на рекламу в поддержку Морено, представляют собой крупнейшие расходы сектора цифровых активов на этом решающем поле битвы.

За последний месяц с момента появления Фэйршейка настроения избирателей Огайо в отношении блокчейн-предпринимателя Морено значительно возросли. В начале августа он имел поддержку 39,6% среди вероятных избирателей в опросе, проведенном CoinDesk, в то время как Браун имел поддержку 48,3%. Однако последний опрос ActiVote предполагает, что Морено может даже превзойти Брауна с 51% по сравнению с 49% у Брауна. Погрешность этого опроса составляет почти 5%.

Как аналитик, я заметил устойчивую тенденцию к росту поддержки Морено, о чем свидетельствуют средние показатели недавних опросов. По данным FiveThirtyEight.com, заслуживающей доверия платформы политического анализа, этот сдвиг составил 2,3 процентных пункта с тех пор, как Морено вступил в предвыборную гонку в Огайо.

Некоторые влиятельные деятели криптовалютного сектора в частном порядке выразили обеспокоенность по поводу попытки Фэйршейка свергнуть Брауна, который в настоящее время имеет значительное влияние на вопросы Сената, связанные с криптовалютой. Если Брауну удастся обеспечить победу, а Сенат продолжит находиться под контролем демократов, он сохранит свою власть, и этот внутренний конфликт потенциально может нанести ущерб законодательным усилиям отрасли. Этот шаг уже стоил Fairshake поддержки крупного донора и вызвал недовольство среди видных демократов.

Представитель Fairshake Джош Власто отказался комментировать стратегию Огайо.

В этом штате внешнее финансирование значительно заполняет огромную пропасть в пожертвованиях кандидатам, которые в противном случае были бы значительными, поскольку это прямые взносы, на которые распространяются ограничения на расходы и законы США о выборах. Если говорить конкретнее, согласно последним федеральным данным, ветеран-депутат Браун получил примерно 53 миллиона долларов по сравнению с 16 миллионами долларов Морено. Проще говоря, большие суммы денег из внешних источников помогают покрыть большую разницу в пожертвованиях между этими двумя кандидатами.

Super PAC, такие как Fairshake, могут инвестировать в кампании только за счет так называемых независимых расходов — они включают рекламу и услуги, которые напрямую не связаны с кампанией кандидата и не поддерживаются ею. На некоторых выборах Fairshake потратил миллионы на негативную рекламу, чтобы отпугнуть кандидатов, которые не поддерживают криптовалюту, но в этой конкретной гонке их реклама поддерживает Морено, бизнесмена из Огайо, интересующегося криптовалютой, который основал блокчейн-стартап. специализирующийся на правах собственности.

Если Браун не победит, это значительно увеличит вероятность того, что республиканцы будут претендовать на большинство в Сенате. В этом сценарии следующим председателем может стать сенатор Тим Скотт (республиканец). Раньше взгляды Скотта на криптовалюту были довольно спокойными, но недавно он выразил поддержку развитию цифровых активов на конференции Bitcoin 2024 в Нэшвилле, а на симпозиуме в Вайоминге, организованном конференцией SALT, он предложил возможность создания криптовалютно-ориентированной конференции. подкомитет, если он получит молоток.

«Мы должны избавиться от людей, которые мешают нам», — сказал Скотт в Нэшвилле.

Fairshake привлек внимание, поскольку быстро превзошел другие комитеты политических действий в накоплении средств для выборов 2024 года, собрав в общей сложности 169 миллионов долларов. Это накопленное состояние было использовано для поддержки кандидатов, считающихся полезными для отрасли, и противодействия тем, кто может не соответствовать их интересам, особенно тем, кого поддерживает, в частности, сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса).

Хотя Fairshake в первую очередь поддерживали известные деятели криптовалютной индустрии, такие как Coinbase Inc., Ripple Labs и a16z (Андриссен Горовиц), их реклама обычно не относится напрямую к цифровым активам.

Примерно на двух дюжинах первичных выборов победили предпочтительные кандидаты, поддерживающие криптовалюту. Это означает, что в следующем году большее количество представителей сторонников криптовалют, вероятно, займут места в Конгрессе. Поскольку ранее считалось, что и Сенат, и Палата представителей находятся под угрозой смены своего контроля, каждое изменение в политическом ландшафте может быть значительным. Демократы с трудом сохранили контроль над Сенатом – при этом решающее число голосов вице-президента стало решающим фактором в расколе между партиями 50-50.

Смотрите также

2024-09-27 01:34