Похоже, этот текст представляет собой информационный бюллетень или сообщение в блоге CoinDesk, цифрового средства массовой информации, специализирующегося на криптовалюте и технологии блокчейн. Он включает в себя сводку последних новостей и событий, связанных с криптовалютой.
Как исследователь, изучающий это правовое развитие, я могу сообщить, что федеральный судья, председательствующий в иске Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Binance, решил продвинуться вперед по большей части дела. Однако некоторые обвинения, связанные с продажей Binance USD (BUSD) и вторичными транзакциями с участием Binance Coin (BNB), были отклонены судьей.
Рассмотрите возможность подписки на State of Crypto, наш информативный информационный бюллетень от CoinDesk, в котором исследуются сложные отношения между криптовалютами и правительствами. Просто нажмите на эту ссылку, чтобы зарезервировать свое место для будущих выпусков.
Вторичные продажи
Повествование
Почему это важно
Один интригующий аспект реализации закона о ценных бумагах в криптовалютах касается классификации вторичных продаж как инвестиционных контрактов. Хотя суды низшей инстанции вынесли некоторые решения по этому вопросу, постановлений апелляционных судов по-прежнему не хватает.
Разбивая это
Как криптоинвестор, я могу объяснить решение судьи Джексона более простыми словами. Согласно ее решению, продолжающиеся юридические споры относительно криптовалют и ценных бумаг в основном остались без изменений. Она отвергла применение доктрины основных вопросов, нашла аргументы Комиссии по ценным бумагам и биржам убедительными и полагала, что на основе предполагаемых фактов имеется достаточно доказательств, чтобы обосновать дело.
В сообщении в блоге, опубликованном во вторник, Binance признала и в значительной степени согласилась с недавним решением суда, заявив, что признает существование значительных ограничений Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в регулировании сектора криптовалют.
Мы можем ожидать, что по ходу судебного разбирательства мы получим дальнейшее понимание спорных моментов, связанных с обвинениями. Тем временем решения судьи о вторичных продажах, проводимых организациями, отличными от Binance, и участии одного конкретного стейблкоина были встречены значительным вниманием в криптосообществе после их увольнения по этому делу.
Как исследователь, изучающий это дело, я наткнулся на постановление судьи, в котором она ссылалась на стенограммы нескольких слушаний. Юристы SEC на этих слушаниях прямо не заявили, что отдельный токен приравнивается к ценной бумаге. Тем не менее, судья отметила, что, по ее мнению, SEC придерживается позиции, согласно которой, если определенные индикаторы, такие как маркетинговые материалы или другие факторы, предполагают, что токен изначально был ценной бумагой, те же самые характеристики будут продолжать применяться к последующим продажам (см. сноску 15). Больше подробностей).
Когда дело доходит до определения того, является ли актив ценной бумагой на основе его коммерческого использования и владения частными лицами на различных рынках, с потенциальным применением, охватывающим неопределенный срок, подход, предложенный в этом случае, существенно отличается от теста Хоуи. Это расхождение оставляет суд, отрасль и последующих покупателей и продавцов без четкого руководства по различению токенов ценных бумаг от токенов, не являющихся ценными бумагами, на рынке.
Решение судьи оставило место для дальнейших дебатов относительно вторичных транзакций и заявлений SEC о непрерывной продаже токенов. В последующих частях решения судья заявил, что необходимы дополнительные доказательства для подкрепления аргументов SEC. Кроме того, судья намекнул, что SEC, возможно, была недостаточно подготовлена в своих заявлениях и устных аргументах по этому делу.
В понедельник команда юристов Coinbase представила документы по продолжающемуся иску Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против биржи, а также их запрос на выработку правил, включающий решение прошлой недели.
В письме судье Кэтрин Полк Файлла, председательствующей в деле SEC против Coinbase, команда юристов биржи изложила свою точку зрения, что недавнее решение суда в пятницу усиливает их просьбу о промежуточной апелляции. Они считают, что это решение противоречит позиции SEC относительно апелляции и поддерживает их аргумент о том, как вторичные сделки следует классифицировать в соответствии с определением «инвестиционного контракта».
Как криптоинвестор, я внимательно слежу за последними событиями в сфере регулирования. Последнее решение Binance усилило продолжающуюся путаницу в отрасли и среди ее клиентов. Два окружных суда, рассматривая, казалось бы, идентичные транзакции на двух крупнейших криптоторговых платформах США, пришли к совершенно противоположным выводам. Один суд постановил, что эти сделки можно считать сделками с ценными бумагами, а другой — нет.
В среду юристы SEC заявили, что недавнее решение, принятое в прошлую пятницу, согласуется с первоначальным решением судьи Файллы в пользу Coinbase в их ходатайстве о вынесении решения. Кроме того, они предположили, что это решение оправдывает отказ в промежуточной апелляции.
В своем пятничном решении Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подчеркнула важность теста Хоуи и признала, что определение вторичных транзакций зависит от конкретных фактов и обстоятельств.
Согласно заявлению регулирующего органа, вынесенное решение не имеет никакого влияния на обвинения, выдвинутые SEC в отношении Coinbase или цифровых активов, идентифицированных как ценные бумаги в их иске.
СКОТУС
Конечно, у этой ситуации есть более обширный контекст. В последние дни Верховный суд США вынес три примечательных решения, которые потенциально могут повлиять на взаимодействие криптоиндустрии с федеральными регулирующими органами в будущем. Первое из этих решений было принято в четверг и стало результатом дела SEC против Джаркиси. По этому делу Верховный суд вынес решение против SEC и других регулирующих органов, определив, что они не могут использовать внутренние административные процедуры для рассмотрения дел.
Шайенн Лигон из CoinDesk отметила, что административные решения в криптосекторе встречаются редко, поэтому этот конкретный случай может иметь ограниченные последствия.
В пятницу Верховный суд отклонил давнюю доктрину Chevron, принятую 40 лет назад, назвав ее вместо этого «непрактичным» правовым принципом.
На судебном заседании в понедельник Верховный суд постановил, что у частных лиц нет ограничений по времени для подачи исков против федерального агентства в отношении его нормотворчества, что потенциально усложняет попытки отрасли оказать давление на SEC с целью создания правил специально для криптовалют.
Истории, которые вы могли пропустить
-
В преддверии выборов в Великобритании основные партии хранят молчание по вопросам криптовалют: Следующие выборы в Великобритании пройдут 4 июля. Лейбористская партия – в настоящее время оппозиция партия в парламенте – собирается получить достаточно мест для назначения нового премьер-министра. Как и в случае с другими выборами в Европе, криптовалюта не привлекла особого внимания.
-
Крайне правая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен лидирует в первом туре выборов во Франции: Франция проводит выборы, состоящие из двух частей, первая часть которых завершилась ранее в этом году. неделя. Второй тур состоится 7 июля.
-
Дружественный к криптовалютам банк Silvergate заплатил 63 миллиона долларов для урегулирования сборов с SEC, ФРС и регулирующим органом Калифорнии: Silvergate Bank урегулировал расходы с Комиссией по ценным бумагам и биржам, Федеральной резервной системой и Департамент финансовой защиты и инноваций Калифорнии согласился выплатить в общей сложности 63 миллиона долларов в связи с обвинениями во введении в заблуждение клиентов и инвесторов.
-
Криптовалюта не упоминается на первых президентских дебатах в США в 2024 году: Я знаю, что это станет шоком для всех вас, но ни для модераторов, ни для президента США Джо Байдена, ни для бывшего президента. Дональд Трамп упомянул криптовалюту во время президентских дебатов на прошлой неделе.
На этой неделе
Четверг
-
В Великобритании сегодня день выборов. В США это День независимости. Везде (вероятно) только четверг.
В другом месте:
-
(TechCrunch) Evolve Bank and Trust подвергся, по всей видимости, атаке с использованием программы-вымогателя, в результате которой информация о клиентах была опубликована в Интернете. В результате этого нарушения развивается ряд странных сюжетных линий.
-
(CNBC) Synapse, посредник в сфере финансовых технологий, подал заявление о банкротстве, заявив, что владеет активами на сумму около 180 миллионов долларов, связанными со счетами клиентов. против обязательств на сумму 265 миллионов долларов США, связанных с этими счетами.
-
(CNBC) CNBC поговорил с некоторыми клиентами Synapse, сообщив, что, хотя клиенты банка могут быть защищены от краха банков Федеральным законом, Корпорация страхования депозитов, финтех-клиенты не имеют такой защиты.
Если у вас есть идеи по поводу будущих тем или какие-либо отзывы, которыми вы хотели бы поделиться со мной, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам по электронной почте nik@coindesk.com или связываться со мной в Твиттере @nikhileshde.
Вы также можете присоединиться к групповому общению в Telegram.
Увидимся на следующей неделе!
Смотрите также
2024-07-04 05:43