Как «скучная» DeFi от Ethereum может стать следующим Google – кто бы мог подумать? 🤯

от

Сооснователь системы Ethereum, Виталик Бутерин, этот загадочный гений, любящий толстовки и загадочные твиты, считает, что стабильные, низкорисковые децентрализованные финансовые (DeFi) протоколы – это незаслуженно забытые герои, поддерживающие экономику блокчейна. В шаге, который никого не удивил, кроме, возможно, его матери, он сравнил эти протоколы с поисковой системой Google – да, тем, что вы используете, чтобы казаться знающим в сети.

Пока другие ищут сокровища в штормящем океане, мы строим нерушимые финансовые бастионы на основе проверенных чертежей стоимостного инвестирования.

Начать Строительство

Еще 20 сентября Батерин опубликовал статью в блоге, определяя DeFi с низким уровнем риска как консервативных, но надежных финансовых аналогов: платежи, инструменты сбережений, синтетические активы и полностью обеспеченные кредиты. Другими словами, финансовый эквивалент овсянки — скучно, но полезно.

Что это за «DeFi с низким риском» вообще?

Эти протоколы, по его словам, предлагают устойчивую ценность как для сети Ethereum, так и для ее пользователей. В отличие от спекулятивного получения доходности, который звучит как неудачный сельскохозяйственный проект в стиле Bitcoin, или торговли, основанной на мемах (да, фанаты Dogecoin, это относится и к вам), низкорискованное DeFi на самом деле соответствует техническим сильным сторонам Ethereum и его долгосрочным целям – думайте меньше о «быстром обогащении», больше о «стабильности и надежности».

По словам Виталика, эти финансовые гарантии теперь составляют основу экономической устойчивости Ethereum. Они позволяют другим, более привлекательным проектам не беспокоиться о постоянном поиске дохода, как бешеным белкам.

Он заметил, что «Эфириум имеет децентрализацию, встроенную на гораздо более глубоком техническом и социальном уровне, и я бы утверждал, что низкорисковое использование дефи создает большую согласованность между «достижением успеха» и «быть хорошим», в степени, которой не существует для рекламы», вероятно, потягивая какой-нибудь крафтовый кофе.

Теперь Бутерин признает, что когда-то был скептиком в отношении DeFi, в основном потому, что ранние версии казались смесью игорного притона и технологической демонстрации плохих решений: спекулятивных токенов, майнинга ликвидности (и нет, не того, что вы делаете в Minecraft) и неустойчивой доходности, которая обещала небывалые богатства и иногда доставляла лишь горстку иллюзий.

Из-за смеси регуляторных проблем и регуляторной среды, напоминавшей Дикий Запад – с шерифами, которые в основном преследовали честных людей – разработчики склонялись к «безопасным» продуктам, которые предлагали примерно столько же безопасности, сколько сетка на подводной лодке.

В основе его критики лежит Гэри Генслер и американская Комиссия по ценным бумагам и биржам, которые, по мнению Батерина, непреднамеренно превратили регулирование криптовалют в игру, где «чем бесполезнее ваше приложение, тем ты безопаснее». Прозрачные проекты с реальными гарантиями? Добро пожаловать в опасную зону.

«Гэри Генслер и другие заслуживают серьезной критики за создание нормативной среды, в которой чем бесполезнее ваше приложение, тем вы безопаснее, и чем прозрачнее вы действуете и чем более четкие гарантии вы предлагаете инвесторам, тем выше вероятность, что вас признают «ценной бумагой», — написал человек, который, вероятно, хотел бы иметь волшебную регуляторную палочку.»

Вдобавок к этому, на заре развития DeFi было достаточно технических рисков, чтобы заставить Индиану Джонса вспотеть: проблемный код, сбои оракулов и системные ошибки, настолько загадочные, что их можно было бы приписать гремлинам.

Ethereum Network

Результат? Слухи и безумные стимулы правили бал, пока экосистема не созрела, безопасность не была усилена, а риски не отодвинулись к границе экспериментальных разработок – примерно как отодвинуть странного родственника на задний план на семейной фотографии.

Может ли эта скучная вещь зажечь следующую большую тенденцию в Ethereum?

Несмотря на случайные взломы и сбои – ведь что такое криптовалюта без некоторого хаоса? – Бутерин утверждает, что традиционные финансы (традиционные финансы) в наши дни могут быть даже рискованнее своего децентрализованного аналога. Политическая нестабильность, надвигающиеся финансовые кризисы и постоянная вероятность того, что сбережения вашей бабушки исчезнут, делают «хвостовые риски» традиционных финансов весьма волнительными.

«Риски, которые нельзя исключать, по-прежнему существуют, но такие риски существуют и в традиционных финансах, – и учитывая растущую глобальную политическую нестабильность, для многих людей во всем мире риски традиционных финансов теперь больше, чем риски децентрализованных финансов», – сказал Бутерин, вероятно, с усмешкой.

Децентрализованные финансы с низким уровнем риска, по его словам, не просто поддерживают экономику Ethereum; они являются трамплином для новых идей, таких как кредитование с недостаточным обеспечением на основе репутации (сложные слова для «займи мне на доверии») и рынки прогнозирования для хеджирования ставок. Также в разработке: «флэткоины», привязанные не к волатильному доллару США, а к индексам инфляции или потребительским корзинам. Ведь кому не нужны деньги, столь же непредсказуемые, как малыш с кисточкой?

Впрочем, Виталик быстро уточняет: Эфириум — это не волшебная машина для зарабатывания денег, которая выдает доходность выше, чем на мировых рынках. Вместо этого, его настоящая суперсила заключается в открытии финансовых возможностей повсюду — особенно там, где традиционные финансы бессильны и отворачиваются.

«Низкорисковое децентрализованное финансирование уже поддерживает экономику Ethereum, делает мир лучше даже сегодня и хорошо сочетается со многими более экспериментальными приложениями, которые люди создают на Ethereum», — заключил он, наверняка посылая ободряющий взгляд тем, кто все еще находится в крипто-траншеях.

Смотрите также

2025-09-21 16:07