Искусство – это не безопасность

Брайан Фрай, ученый, специализирующийся в области права, занимает должность в Университете Кентукки. Кроме того, он художник, который увлекается областью невзаимозаменяемых токенов (NFT).

SEC ошибается. Нет, это хуже. SEC сошел с ума. Рынок NFT идентичен рынку искусства. Вернее, рынок NFT — это рынок искусства. Если SEC может регулировать рынок NFT, то она также может регулировать рынок искусства. Но рынок искусства существовал задолго до создания SEC в 1934 году, а SEC никогда не регулировала рынок искусства и даже не собиралась его регулировать. Это не может и не должно. Если бы Конгресс хотел предоставить Комиссии по ценным бумагам и биржам полномочия регулировать рынок искусства, он бы так и сказал. И если бы для SEC имело смысл регулировать рынок искусства, она бы сделала это уже давно.

Для меня неудивительно, что это уведомление Уэллса кажется абсурдным, поскольку я ожидал чего-то подобного еще в 2019 году, когда опубликовал уникальную обзорную статью по законодательству под названием «Запрос письма SEC об отказе от действий». Это произведение, представленное как произведение концептуального искусства, включало в себя подачу в SEC письма об отказе в продаже произведения искусства с таким же названием. Я отметил, что по критериям SEC это похоже на незарегистрированную ценную бумагу. Однако SEC решила проигнорировать мой прогноз, назвав мое наблюдение «фантастическим».

Точно так же Мэтт Левин из Bloomberg и другие согласились с ними, заявив, что мои произведения искусства не могут считаться ценной бумагой, поскольку люди не будут их покупать. Ну, я полагаю. Однако на моей предыдущей должности юриста по ценным бумагам в Sullivan & Cromwell я могу заверить вас, что я бы не рекомендовал такую ​​стратегию клиенту, поскольку он не смог бы уклониться от надзора SEC, предложив ценную бумагу, которая никто не собирался покупать.

Появление рынка NFT застало меня врасплох, поскольку люди начали покупать мои работы. Я творчески преобразовал «Письмо-запрос SEC об отказе от действий» в NFT, который был распродан менее чем за час. Моя радость заключалась не только в заработке, но и в подтверждении идеи. Кажется, мои усилия все-таки были оценены по достоинству. Однако SEC осталась безразличной и продолжала игнорировать мои петиции об отказе в принятии мер.

Кажется, поначалу возникло недоразумение, поскольку я изначально полагал, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не интересуется невзаимозаменяемыми токенами (NFT). Однако выяснилось, что их намерением было не подать в суд на меня, а скорее на кого-то, у кого был стимул вести переговоры об урегулировании. Чтобы добиться этого, они нацелились на Impact Theory и Stoner Cats, традиционные проекты NFT, которые достигли своего конца. Поскольку у ответчиков не было мотивации бороться, поскольку они уже получили от своих проектов все, что могли, они решили не сопротивляться.

Как преданный исследователь, углубляющийся в увлекательный мир невзаимозаменяемых токенов (NFT), я выступил против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), подав иск не ради финансовой выгоды, а в защиту более глубокого принципа. . Интригующая природа NFT заставила меня усомниться в последовательности регулирующей юрисдикции SEC, поскольку они, похоже, испытывают трудности с пониманием уникальных характеристик, которые отличают эти цифровые активы от традиционных ценных бумаг.

По сути, Джонатан Манн и я инициировали иск против SEC в федеральном суде, требуя разъяснений относительно их полномочий контролировать продажи NFT. Поскольку мы всего лишь художники, предлагающие свои работы для покупки тем, кто их ценит, метод продажи через блокчейн вместо традиционного каталога не должен изменить этот факт.

По сути, когда художники продают свои произведения через традиционные каналы, они, по сути, передают право собственности на листинг в своем каталоге. С экономической точки зрения эти материальные предметы – будь то холст или камень – служат символами доли в коммерческой репутации художника. NFT работают примерно так же, но в цифровом формате.

Когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начинает контролировать рынок невзаимозаменяемых токенов (NFT), она, по сути, берет на себя контроль над регулированием рынка искусства. Они могут привести технически обоснованный аргумент в пользу того, что NFT можно считать ценными бумагами, которые они имеют право регулировать. Однако я скептически отношусь к тому, что суды сочтут этот аргумент убедительным.

В любом случае, если SEC захочет преследовать OpenSea, она не сможет избежать нашего иска. И я не думаю, что там есть ответы на наши вопросы, которые бы не смущали.

Имейте в виду, что мнения, представленные в этой статье, принадлежат исключительно автору и могут не совпадать с точками зрения CoinDesk Inc., ее владельцев или ее партнеров.