Как исследователь с более чем десятилетним опытом работы в сфере блокчейна и Интернета вещей (IoT), я своими глазами видел проблемы, с которыми сталкиваются обе компании, когда дело касается устойчивых бизнес-моделей. Хотя обе отрасли добились значительных успехов, они все еще сталкиваются с проблемой потоков доходов.
Примерно 10 лет назад я вошел в индустрию блокчейнов с намерением решить проблемы Интернета вещей (IoT).
Спустя десятилетие стало ясно, что оба бизнеса процветают, но продолжают бороться с серьезными проблемами в своих бизнес-моделях. Прискорбно размышлять о том, можем ли мы, как и в первые дни Интернета, навсегда запутаться в ошибочных бизнес-структурах после того, как они будут созданы. Лично я питаю сомнения относительно нашей способности освободиться от модели «наш сервис бесплатен, потому что вы — продукт», распространенной, например, в социальных сетях.
Как исследователь, изучающий потенциал технологии блокчейн в решении проблем Интернета вещей (IoT), я с оптимизмом смотрю на возможность внедрения децентрализованной физической инфраструктуры с поддержкой блокчейна (DePIn) в качестве решения. Суть проблемы Интернета вещей заключается в его бизнес-модели: компаниям требуется постоянный доход для поддержки своих продуктов, в то время как потребители считают неразумным платить за обслуживание программного обеспечения для повседневных предметов, таких как дверные ручки или холодильники.
Технология блокчейн обеспечивает новый подход, объединяющий инновации с открытым исходным кодом и децентрализованными структурами, что позволяет создавать самоуправляемые сети Интернета вещей, которые более устойчивы в своей работе.
Основная проблема заключается в несоответствии срока службы продаваемых продуктов и продуктовых линеек, к которым они относятся для бизнеса. Хотя потребители часто заменяют такие предметы, как смартфоны и компьютеры, каждые несколько лет, бытовая техника, такая как лампочки, дверные ручки, холодильники и другие устройства, обычно служат долго. Это представляет собой проблему, когда речь идет о предоставлении облачной инфраструктуры для управления этими устройствами, что приводит к постоянным затратам, которые могут сохраняться в течение десятилетий после первоначальной продажи. Если добавить к этому уравнению расходы на обслуживание программного обеспечения, неудивительно, что предприятия могут потерять свою прибыль в течение длительного периода.
К сожалению, компании склонны прекращать онлайн-сервисы для ранее проданных товаров, что приводит к неудачному превращению некогда ценных устройств в бесполезные предметы или к необходимости непредвиденных платежей за дальнейшее использование. По моему прошлому опыту, я был удивлен и раздражен, когда получил уведомление с просьбой внести ежегодную плату в размере 90 долларов за поддержание функциональности моих умных дверных замков. Несмотря на финансовые трудности, связанные с этими затратами, которые эквивалентны примерно восьми годам предыдущей службы, мое решение заменить замки было вызвано скорее гневом, чем рациональными соображениями.
В последние годы, несмотря на некоторые серьезные неудачи, сектор Интернета вещей добился значительных успехов. Примечательно, что устройства IoT, соответствующие стандарту HomeKit и включающие элементы управления Matter и радиомодули Thread, разработаны для работы независимо от подключения к Интернету. Следовательно, их фундаментальные функции не зависят от облачной инфраструктуры, что позволяет распределять обязанности по обслуживанию между различными организациями, а не полагаться на одно предприятие.
Если мы стремимся к расширенной домашней автоматизации и плавному соединению между устройствами, важно иметь доступ к Интернету и возможности облачных вычислений. Кроме того, для эффективного внедрения этих технологий необходима децентрализованная облачная инфраструктура.
Благодаря использованию технологии блокчейн устройства, обладающие избыточной вычислительной мощностью и доступом к Интернету, могут участвовать в сложных приложениях, которые функционируют на сетевом уровне.
Если вы стремитесь эффективно управлять потреблением энергии в доме в соответствии с состоянием сети, рассмотрите возможность изучения таких вариантов, как продажа избыточной мощности или использование систем искусственного интеллекта для диалоговых интерфейсов. Однако эти функции требуют значительной вычислительной мощности и пропускной способности. Чтобы поддерживать устойчивую бизнес-модель и минимизировать воздействие на окружающую среду, важно внедрять решения, которые могут выполнять эти задачи, не полагаясь на чрезмерное количество новых центров обработки данных.
Как аналитик, я рад сообщить, что достижения в области технологий умного дома превзошли наши ожидания. Речь идет не только о том, чтобы втиснуть интеллект смартфона в лампочку; это более экономически выгодно. Стоимость создания стандартного, слишком умного чипа меньше, чем создание индивидуальных чипов для каждого устройства. Производство чипов — это отрасль, которая процветает за счет массового производства. Используя программное обеспечение, которое дает этим стандартным чипам возможность выполнять различные функции, такие как управление освещением или холодильником, производители экономят время и ресурсы по сравнению с разработкой специализированных интеллектуальных чипов для каждого устройства.
По сути, эта установка позволяет использовать огромное количество недостаточно используемой подключенной вычислительной мощности различных устройств, таких как умные дома и автомобили, способствуя развитию децентрализованной системы облачных вычислений на основе блокчейна. Эти устройства могут монетизировать свою неиспользуемую мощность, продавая ее сети, одновременно приобретая при необходимости дополнительные вычислительные ресурсы. Эта самоподдерживающаяся инфраструктура направлена на снижение зависимости от постоянных финансовых инвестиций со стороны первоначальных продавцов продукции. Проще говоря, так же, как облако — это чужой компьютер, почему бы не считать холодильник соседа или любое другое простаивающее устройство частью этой сети?
Как опытный криптоинвестор, оглядывающийся на свой путь за последнее десятилетие, я не могу не задуматься о том, почему я выбрал технологию блокчейна среди других альтернатив для построения децентрализованной вычислительной инфраструктуры. Позвольте мне объяснить со своей точки зрения.
Я с нетерпением ждал сближения облачных вычислений, блокчейна и Интернета вещей более десяти лет. Кажется, мы скоро сможем воплотить это в жизнь.
Примечание. Мнения, выраженные в этом столбце, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Смотрите также
2024-06-24 18:40