Главный республиканец сохраняет надежду, что законодательство США о криптовалютах будет принято в этом году

На симпозиуме ОСВ в Вайоминге перед ежегодным собранием Федеральной резервной системы ни она, ни сенатор Тим Скотт (республиканец) не вдавались в подробности о конкретном законодательном акте. Однако она намекнула на свое постоянное участие в делах, которыми занимается сенатский комитет по сельскому хозяйству.

Во время своего краткого выступления в ОСВ Ламмис и Скотт ясно дали понять избирателям, что, когда дело касается криптовалюты, они считают, что республиканцы больше соответствуют этим интересам, чем демократы. Примечательно, что кандидат в президенты от республиканской партии Дональд Трамп открыто заявлял о своей поддержке криптовалюты во время этого избирательного сезона. Напротив, Камала Харрис, кандидат от Демократической партии, не высказывалась прямо по этому вопросу, но, согласно отчету Bloomberg от среды, она, возможно, займет более снисходительную позицию по отношению к цифровым активам.

В то время, когда Скотт был ведущим республиканцем в банковском комитете Сената, он не делал много комментариев о криптовалюте. Однако на конференции по биткойнам в Нэшвилле в прошлом месяце он был представлен криптосообществу вместе с Ламмисом, где он выразил взгляды, общепринятые в криптосообществе, такие как поддержка менее строгих регуляторов и поддержка законодательства, благоприятного для криптовалют.

Если Сенат передаст контроль республиканцам, Скотт займет пост председателя. Ранее на этой неделе он намекнул на создание подкомитета по цифровым активам, если возьмет на себя эту роль.

Было бы здорово, если бы в Банковском комитете была специализированная группа, занимающаяся изучением отрасли, поскольку это пролило бы больше света на дискуссии, привело бы к большему количеству слухов об отрасли и, в конечном итоге, ускорило бы наш прогресс. Обладая повышенным чувством цели и импульсом, мы можем достичь большего за меньшее время, в результате чего законопроекты будут вынесены на обсуждение и быстрее.

Проще говоря, и Ламмис, и Скотт назвали сенаторов Шеррода Брауна (демократ от штата Огайо) и Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс) законодателями, которые создавали препятствия или проблемы в процессе разработки законов, связанных с криптовалютой.

По словам Ламмиса, единственный способ добиться какого-либо прогресса в этом году в отношении предлагаемого закона — это передать его через Комитет по сельскому хозяйству Сената в качестве законопроектов Комиссии по торговле товарными фьючерсами. С другой стороны, сенатор Чак Шумер (демократ от штата Нью-Йорк), нынешний лидер большинства в Сенате, заявил о своем намерении продвигать законодательство, связанное с криптовалютой, через Сенат и обеспечить его одобрение к концу года, о чем он заявил во время выступить на мероприятии «Crypto4Harris» на прошлой неделе.

Она описала гипотетический сценарий, в котором сенатский комитет по сельскому хозяйству может проголосовать за законопроект, и он станет «рождественской елкой, как мы ее называем».

Как криптоинвестор, я слежу за потенциальным включением положений о стейблкоинах в законопроект Комитета по сельскому хозяйству. Сенатор Ламмис намекнул на такую ​​возможность, подразумевая, что они могут использовать тест Хоуи в качестве основы для разъяснения и определения стейблкоинов.

«Чак Шумер может продвигать свой Закон о БЕЗОПАСНОЙ банковской деятельности, и, что удивительно, этому примеру может последовать еще один обширный законопроект о финансовых услугах. Эта комбинация кажется жизнеспособной для принятия. Однако трудность заключается в том, чтобы найти достаточное количество законодательных дней для реализации такого плана после выборов».

Скотт согласился, выразив уверенность в том, что ни один законопроект не сможет пройти через банковский комитет Сената в текущем году.

«Стимулы и стремление явно присутствуют. Выделяются два ключевых аспекта этих стимулов: представитель Патрик МакГенри в сфере финансовых услуг и сенатор Дебби Стабенов в сельском хозяйстве, которые оба планируют выйти на пенсию. Лидер Шумер стремится таким образом попрощаться со Стабеновом. Таким образом, члены обеих партий в двухпалатной системе усердно сотрудничают для достижения результатов, гарантируя, что их коллективные усилия увенчаются принятием закона, который, по их мнению, принесет значительную пользу не только отрасли, но и американским потребителям».

Соображения относительно выборов

Во-первых, Джо Манчин из Западной Вирджинии (который является независимым кандидатом) не будет баллотироваться на переизбрание, а во-вторых, в Огайо и Монтане ожидается напряженная гонка.

Скотт объяснил, что политическое превосходство не является главной заботой; скорее, это сводится к личной выгоде. Он отметил, что американцы часто основывают свои голоса на популярных темах и местных вопросах. Скотт использовал высказывания бывшего президента Трампа на BTC в Нэшвилле в качестве примера такого внимания.

В ходе обсуждения Ламмис выразила сомнения в потенциальной эффективности вице-президента Харрис в отношении этого сектора, заявив, что, похоже, нет никаких доказательств того, что она окажется для него полезной.

Пока что кампания Харриса не представила подробных планов относительно криптовалюты, но на прошлой неделе они начали раскрывать более широкие политические предложения. Во время встречи в среду советник кампании Харриса Брайан Нельсон (бывший высокопоставленный чиновник Казначейства) упомянул, что Харрис заинтересован в стимулировании роста в криптосекторе; однако подробности еще не раскрыты.

Ламмис отметил, что это существенно отличается от традиционной позиции Республиканской партии, поскольку Трамп действительно подготовил предложение по партийной платформе, которое включало концепцию цифровых активов.

По мнению Ламмиса, выборы 2024 года представляют собой наиболее благоприятную возможность для республиканцев на последующие шесть лет. Это связано с тем, что большее количество мест оспаривается в штатах, которые, как правило, склоняются к республиканцам. На предстоящих выборах (2026 и 2028 годы), по ее мнению, республиканцы будут больше играть в обороне, в то время как демократы могут иметь преимущество.

Как человек, который увидел силу двухпартийного сотрудничества в стимулировании прогресса и инноваций, я считаю, что наличие президента-республиканца, Палаты представителей и Сената в течение двух лет действительно может изменить ситуацию. Такая конфигурация предоставит нам уникальную возможность добиться значительных успехов в различных отраслях, способствуя росту и двигая стрелку в положительном направлении.