Гэри Генслер, Мы будем скучать по тебе (нет)

Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в постоянно меняющемся финансовом ландшафте, я нахожу недавние комментарии Гэри Генслера о криптовалюте в Школе права Нью-Йоркского университета интригующими, хотя и несколько сбивающими с толку. Хотя Среда известна своим осторожным подходом, речь Среды больше походила на высвобождение сдерживаемых мыслей.

В среду председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер выступил в юридической школе Нью-Йоркского университета на Манхэттене, и его замечания свидетельствуют о давнем мнении, готовом к выражению. (Моя коллега Шайенн Лигон освещает эту тему.)

В отличие от своего обычного сдержанного стиля, Генслер, напоминая Алана Гринспена в ФРС в прошлом, откровенно выразил свои взгляды в среду. Он охарактеризовал себя как осторожный технократ, который редко дает спонтанные ответы. Однако на этот раз все было иначе.

По сути, Генслер предполагает, что единая национальная валюта, контролируемая национальным государством, имеет тенденцию вести к укреплению экономики. Хотя эта точка зрения может иметь некоторые основания, удивительно слышать такое мнение от председателя SEC. Похоже, он основывает свою точку зрения на исторических прецедентах, а не на современных достижениях, таких как электричество или Интернет, которые в древние времена не были частью нашего мира.

Заявление Генслера подразумевает, что большинство видных деятелей криптоиндустрии в 2024 году либо будут заключены в тюрьму, либо ожидают экстрадиции, что не соответствует действительности. Хотя это правда, что некоторые люди из эпохи 2022 года были замешаны в мошенничестве и сейчас находятся в заключении, большинство признанных лидеров отрасли сегодня находятся на свободе и активно способствуют ее развитию. Например, Чанпэн Чжао (Чехия) все еще активен, Виталик Бутерин работает над своим «Всемирным компьютером», а Брайан Армстронг из Coinbase недавно женился. Это говорит о том, что заявление Генслера слишком упрощает текущую ситуацию в криптоиндустрии, поскольку существует множество законных и влиятельных фигур, которые продолжают определять ее развитие.

Что касается важнейших вопросов о том, считаются ли токены ценными бумагами и приравниваются ли выпуск токенов к инвестиционным контрактам, Генслер не выразил особого оптимизма по поводу того, что регулирующие органы будут корректировать законы в соответствии с современными технологическими и рыночными условиями или предлагать новые. Вместо этого он подчеркнул, что тест Хоуи, установленный Верховным судом в 1940 году, остается актуальным.

Если вы размышляете, подпадает ли определенная ситуация под категорию инвестиционного контракта, подумайте вот о чем: кто подписывает письмо о сотрудничестве с вашей юридической фирмой? За этой подписью стоит основной бизнес. Кто стучится в дверь брокера-дилера с просьбой облегчить сделку по конкретному активу? Кажется нелогичным предполагать, что в большинстве случаев не существует общих интересов, как отметил Генслер.

Несмотря на различные мнения в криптовалютном сообществе, Генслер выделяется как исключительно согласованная фигура. Будем надеяться, что его расширенные заявления предполагают, что он осознает, что срок его пребывания на посту может вскоре завершиться.

Имейте в виду, что мнения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно автору и могут не совпадать с точкой зрения CoinDesk Inc., ее владельцев или связанных с ней организаций.

Смотрите также

2024-10-10 20:10