Coinbase обвиняет SEC США и FDIC в неправильной блокировке запросов документов

Как исследователь с опытом работы в области финансов и опытом отслеживания изменений в сфере регулирования в индустрии криптовалют, я считаю, что решение Coinbase подать в суд на SEC и FDIC из-за запросов документов является важным шагом, который потенциально может пролить свет на взгляды регуляторов на цифровые активы и свои правоприменительные действия.

---

Исследовательская фирма, представленная Coinbase, в четверг подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и федерального банковского агентства, утверждая, что они отказались предоставить запрошенные документы в соответствии с законами об открытых записях, которые могли бы дать представление о перспективах регулирующих органов. по криптовалютам.

Представляя американскую платформу для торговли цифровыми активами Coinbase, компания History Associates Inc. заявила, что им необоснованно отказали в доступе к запрошенным документам как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), так и Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC). Документы, о которых идет речь, согласно запросу Coinbase в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), включают корреспонденцию SEC относительно классификации трех закрытых дел, в отношении которых цифровые активы агентство считает ценными бумагами, в частности эфир Ethereum (ETH) среди них. . Тем временем в FDIC Coinbase запрашивает копии вышеупомянутых «письм о паузе», которые, как сообщается, были отправлены генеральным инспектором FDIC финансовым учреждениям, в которых им рекомендуется прекратить деятельность, связанную с криптовалютой.

Юридическая команда Coinbase быстро движется к тому, чтобы подать иск против SEC, вслед за сообщениями о том, что SEC завершила проверку Ethereum 2.0 и может рассматривать его как ценную бумагу. Это продолжающееся правоприменительное дело, связанное с эфиром, может затруднить SEC отказ в запросе документов.

Транзакция дополнительно запрашивает записи, связанные с двумя прошлыми расследуемыми делами о цифровых активах. Один из них касается Закари Коберна, основателя EtherDelta, платформы, которую SEC в решении 2018 года определила как способствующую торговле токенами эфира, классифицируемыми как «ценные бумаги цифровых активов». Другой случай вращается вокруг Enigma MPC, блокчейн-компании, которая в 2017 году предложила на продажу токены ENG на сумму 45 миллионов долларов, которые впоследствии были определены SEC как незарегистрированные ценные бумаги.

Пол Гревал, директор по правовым вопросам Coinbase, выразил свою обеспокоенность в недавнем сообщении на X (ранее известном как Twitter), заявив, что они запросили у SEC документы, касающиеся закрытых расследований, чтобы получить представление о интерпретации регулирующим органом своих обширных новых полномочий. Он упомянул, что одно такое расследование, которое завершилось недавно, было сосредоточено вокруг Ethereum (ETH), актива, который SEC объявила не классифицированным как ценная бумага еще в 2018 году. запросы на доступ к этим документам.

Как криптоинвестор, я следил за постоянными запросами информации от SEC относительно закрытых дел и недавнего дела об Эфириуме (ETH) в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Однако я понял, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отклонила эти запросы, сославшись на «освобождение 7А» – защиту, призванную скрыть вопросы, которые потенциально могут ослабить или поставить под угрозу текущие усилия правоохранительных органов.

Представители SEC и FDIC отказались комментировать иски.

«В иске, поданном History Associates против FDIC, утверждается, что письма с просьбой к банкам прекратить отношения с предприятиями, занимающимися цифровыми активами, представляют собой расчетливую и скоординированную попытку FDIC и других финансовых регуляторов заставить финансовые учреждения изолировать фирмы, использующие цифровые активы, от банковского сектора. сектор».

В настоящее время я наблюдаю за продолжающимися юридическими спорами между Coinbase и финансовыми регуляторами США, в частности SEC. Один из этих случаев связан с обвинениями SEC в том, что Coinbase управляет незарегистрированной биржей, занимающейся ценными бумагами, что является серьезной проблемой в криптоиндустрии. Еще одним примечательным аспектом является то, что Coinbase подала иск против SEC, стремясь заставить регулятора предоставить четкие определения ценных бумаг цифровых активов через постановление суда.

Как криптоинвестор, я заметил, что Coinbase заняла активную позицию в защите интересов криптосообщества, финансируя судебные иски против правительственных учреждений США. В 2022 году они поддержали коалицию инвесторов и разработчиков, некоторые из которых даже были сотрудниками Coinbase, которые подали иск против Министерства финансов США из-за санкций против Tornado Cash. К сожалению, эта судебная тяжба в федеральном суде не увенчалась успехом, но истцы решили обжаловать это решение.