- Coinbase пытается убедить суд более высокой инстанции рассмотреть вопрос, лежащий в основе ее юридического спора с Комиссией по ценным бумагам и биржам.
-
Суды должны принять апелляцию, прежде чем она сможет двигаться вперед, но SEC заявила, что биржа не представила свои аргументы.
Как опытный криптоинвестор, я видел свою долю юридических баталий между биржами и регулирующими органами. Продолжающийся спор между Coinbase и SEC заслуживает особого внимания, поскольку потенциально может создать прецедент для всей отрасли.
🎢 Любишь риск и адреналин? В Криптоклубе знаем, когда рынок дает сигнал – "Покупай!", а когда – "Береги нервы!"
Присоединиться в TelegramCoinbase Inc., представленная COIN, продолжила спор с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) по важному правовому вопросу, касающемуся нормативного статуса их криптовалютной биржи в судах США.
Как криптоинвестор, я внимательно слежу за юридическими событиями между Coinbase и SEC. После того, как их попытка отменить исполнительное производство была отклонена в федеральном суде в пятницу, юристы Coinbase подали так называемую промежуточную апелляцию. Цель этой апелляции — поставить один конкретный вопрос перед судом более высокой инстанции: подпадает ли транзакция с цифровыми активами, которая не создает никаких обязательств для первоначального эмитента актива, под юрисдикцию SEC в качестве инвестиционного контракта?
Проще говоря, юридический вопрос Coinbase уникален и важен, поскольку он касается нормативного спора с крупным игроком в отрасли стоимостью триллионы долларов, что потенциально может повлиять на ее будущую форму.
Как исследователь, изучающий правила ценных бумаг и цифровые активы, я столкнулся с интригующим моментом в недавней судебной переписке: ни один апелляционный суд не определил однозначно, квалифицируется ли сделка с цифровыми активами, свободная от постпродажных обязательств, как «инвестиционный контракт» в соответствии с Тест Хауи. Этот правовой стандарт используется для идентификации ценных бумаг. Примечательно, что Coinbase выдвинула аргумент о том, что здесь вступает в игру непоследовательность SEC, поскольку они вели аналогичное дело против Ripple.
В прошлом месяце Coinbase обратилась в Апелляционный суд второго округа США с просьбой пересмотреть дело против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). SEC 10 мая выступила против этой апелляции, заявив, что суд ранее признал отсутствие правовой основы для аргументов Coinbase. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) была уверена, что последняя попытка Coinbase подать апелляцию также не имеет достаточных юридических оснований и поэтому должна быть отклонена.
Одобрение суда необходимо для продолжения дела SEC против Coinbase, вынесенного Кэтрин Полк Файлла из Южного округа Нью-Йорка. Это решение может повлиять на исход нескольких других споров SEC с криптоиндустрией.
На этой неделе Верховный суд США вынес решение против Coinbase по конкретному вопросу, касающемуся арбитражных споров.
Смотрите также
- Что будет с курсом доллара к шекелю: прогноз
- Прогноз цен на криптовалюту TON и аналитика Toncoin
- Что будет с курсом евро к шекелю: прогноз
- Прогноз цен на криптовалюту ONDO и аналитика Ondo
- Страховые полисы Lloyd’s of London теперь можно оплачивать криптовалютой на Ethereum
- Прогноз цен на криптовалюту BTC и аналитика биткоина
- Прогноз цен на криптовалюту RAD и аналитика Radworks
- Крипто-волшебник CZ наколдовал блокчейн-заклинание на Кыргызстан!
- Прогноз цен на криптовалюту ETH и аналитика эфириума к рублю
- Прогноз цен на криптовалюту SUI и аналитика Sui
2024-05-24 19:07