Что ошибаются в статьях NYT и Washington Post в отношении криптовалют

Первоначально обозреватель New York Times Пол Кругман, известный тем, что часто оспаривает экономическое влияние технологий, опубликовал статью, в которой обсуждалась роль криптовалюты на выборах. В этой статье он подразумевал, что криптовалюта — это просто «технический жаргон и либертарианская чепуха», и это понятие, по его утверждению, со временем стало еще более актуальным. Кроме того, он выразил скептицизм по поводу того, что криптовалюта решает проблемы, которые еще не поддаются решению более простыми и менее затратными методами. Он упомянул, что в многочисленных дискуссиях на протяжении многих лет он не слышал убедительного ответа от сторонников криптовалюты, когда был задан этот вопрос.

Редакция Washington Post затмила эту точку зрения предвзятой и слабо обоснованной статьей, которая больше напоминала письмо с восхищением председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслеру. Согласно редакционной статье Washington Post, криптовалюта рассматривается как нестабильный актив, не имеющий собственной ценности, который в основном используется в спекулятивных целях или незаконной деятельности, такой как продажа наркотиков или сбор выкупа, где анонимность криптовалютных транзакций оказывается полезной.

Сегодня, как и ожидалось, очередная редакционная статья в The New York Times советует всем нам «сохранять бдительность».

В свете значительного влияния, которое эти выборы оказывают на криптовалюты и Америку, сейчас как никогда важно опровергнуть дезинформацию о криптовалютах. Как отметил сенатор Дэниел Патрик Мойнихан, хотя мнения могут различаться, факты не являются субъективными. Вот несколько ключевых истин:

Первоначально важно уточнить, что, хотя минимальный процент криптовалюты связан с незаконной деятельностью, эта цифра меркнет по сравнению с потенциальной незаконностью в традиционных финансах, которые, по данным Организации Объединенных Наций, могут достигать 5% от общего мирового ВВП. . Исследовательская фирма Chainaанализ сообщает, что отмывание денег составляет менее половины процента (0,5%) от всех объемов криптовалютных транзакций, и этот процент постоянно снижается. Несмотря на увеличение использования криптовалюты в 2023 году, объем отмывания денег в криптовалюте упал с 31,5 миллиардов долларов в 2022 году до 22,2 миллиардов долларов в 2023 году. Хотя любой уровень незаконной деятельности неприемлем, важно отметить, что обозначение криптовалюты как основного источника такой деятельности вводит в заблуждение и повторяется.

Помимо своего основного использования в качестве цифровой валюты, криптовалюты нашли множество важных применений. Например, они разработали концепцию стейблкоинов, финансового продукта, привязанного к доллару США, с общей рыночной капитализацией, превышающей 160 миллиардов долларов. Криптовалюты также используются на рынках прогнозов, таких как Polymarket, за которыми следят репортеры New York Times на предмет получения ценной информации. Более того, они играют решающую роль в развитии более эффективных торговых систем в реальном времени посредством децентрализованного финансирования и облегчения денежных переводов на миллиарды долларов, особенно между США и Мексикой.

Утверждение о том, что председатель Генслер является просто нейтральным регулятором, выступающим за разумное регулирование криптовалют, вводит в заблуждение. По правде говоря, председатель Генслер активно выступает против законодательных мер в отношении криптовалют. Изменение его позиции произошло в 2021 году, когда он заявил о необходимости наличия законодательных полномочий для управления криптовалютой, но позже занял более агрессивную позицию против нее. Этот конфронтационный подход распространяется на демократов на Капитолийском холме, криптоиндустрию и даже на членов его собственной администрации Байдена. Одобряя публичный имидж SEC, редакция The Washington Post могла быть обманута политиком, замаскированным под регулятора, в ходе хитроумного политического маневра.

Как опытный финансовый профессионал с более чем двадцатилетним опытом работы в отрасли, я был свидетелем эволюции различных финансовых инструментов и рынков, от бума доткомов до глобального финансового кризиса 2008 года. играют одновременно роль защитника и препятствия, но никогда я не видел такого нежелания адаптироваться, как в случае с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), когда речь идет о таких криптовалютах, как Биткойн (BTC) и Эфириум (ETH).

Криптовалютный сектор активно обсуждает справедливое регулирование и ведет конструктивные беседы с законодателями уже более года, после зимы криптовалют в 2022 году. Неоднократные прогнозы о том, что криптовалюты исчезнут в течение полугода, стали довольно распространенными, и на данный момент они звучат похоже на то, как ребенок настойчиво кричит «волк» без каких-либо реальных оснований для своих утверждений.

Пришло время правительству США последовать примеру других развитых стран, разработав двухпартийную политику и правила для криптовалют. Пренебрежение этой задачей нанесло ущерб конкурентному преимуществу Америки на рынке криптовалют, нанесло ущерб отрасли и сделало потребителей уязвимыми. Более того, публичный крестовый поход председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США против криптовалют подтвердил утверждения Дональда Трампа о том, что политика коррумпирована, что подрывает заявления демократов о справедливости и приверженности верховенству закона.

Чтобы законодательство, касающееся криптовалюты, стало законом, крайне важно, чтобы не только такие сторонники, как мы, но и скептики поняли его нынешнюю природу. Исправление заблуждений может побудить редакционную коллегию Washington Post и профессора Кругмана отказаться от своих предвзятых идей и объективно изучить криптовалюту. Учитывая свою устойчивость, криптовалюта, несомненно, является частью нашего будущего.

Важное примечание: мнения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно автору и могут не совпадать с мнениями CoinDesk Inc., ее владельцев или связанных с ними организаций.