Большая авантюра Crypto от Трампа

В течение достаточно долгого времени этот сектор искал видную фигуру в политике, которая могла бы сформулировать его идеалы свободы и распространить его идеи среди широкой общественности. Похоже, что этим человеком сейчас является Дональд Трамп.

На сцене Биткойн-конференции в Нэшвилле он выражает свою любовь к криптоэнтузиастам. Он открывает стратегический резерв биткойнов и обещает освободить Росса Ульбрихта. В PubKey в Нью-Йорке он раздает гамбургеры. Он также инициирует свой собственный DeFi-проект World Liberty Financial со сложной структурой управления — шаг, который, несомненно, демонстрирует его преданность криптовалюте.

Итак, вот три причины, по которым нам, как отрасли, следует проявлять осторожность, ИМО.

1) Трамп может не выполнить своих обещаний

Многие чиновники первого срока полномочий Белого дома при президенте Трампе заявляли, что ему не хватает моральных принципов. В частности, Джон Келли, который занимал пост главы его администрации, заявил, что Трамп демонстрирует черты, соответствующие фашизму: человек, который готов игнорировать конституционные условности ради достижения своих целей.

Вот что сказал сегодня утром бывший сотрудник Белого дома Трампа:

Серьезно: разве это не то, о чем нам следует беспокоиться? Разве не странно объединять дело криптографии с человеком, который, мягко говоря, настолько ненадежен? Разве не странно присоединяться к культу личности, когда считается, что криптовалюта не терпит единственных точек отказа.

Трамп хочет взять под полный контроль политику в отношении криптовалют, а Камала Харрис и ее команда проявили интерес к работе над этим вопросом. Однако этим летом те, кто участвовал в отношениях криптовалюты и Трампа, ясно дали понять, что переговоров с демократами не будет, поскольку Трамп хотел сохранить единоличное владение этим вопросом. Это было похоже на ситуацию в Нэшвилле. Илон Маск должен был встретиться с Трампом на конференции по биткойнам, но он ушел, когда Трамп отказался участвовать в центре внимания. По сути, Трамп хочет быть ведущей фигурой.

Однако возникает наводящий на размышления вопрос о том, как может отреагировать Дональд Трамп, если демократы полностью поддержат криптовалюты.

2) Отчуждение людей вне партии

В погоне за влиянием и значимостью криптовалюта заключила партнерство с Республиканской партией, хотя она редко признает это открыто. Инициаторами его политических кампаний, как правило, являются республиканцы. Большинство предпочтительных кандидатов на более низких уровнях также являются республиканцами. Когда такие организации, как «Stand for Crypto», призывают людей голосовать, они обычно не выступают за сенатора Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс).

Проще говоря, ясно, что Селкис имеет свободу выражать свое мнение, и некоторые могут посчитать его заявления смелыми. Однако следует задаться вопросом, полезен ли такой язык для роста криптовалюты. Не отталкивает ли такой дискурс потенциально такие группы, как либеральные белые женщины, которые уже несколько месяцев становятся объектом его критики? Могут ли они считать, что в криптовалюте доминируют грубые и бесчувственные люди, такие как г-н Селкис? Если цель состоит в том, чтобы создать широкое движение в криптомире, не будет ли контрпродуктивно противодействовать женщинам?

3) Криптовалюта будет связана с политикой, не имеющей ничего общего с криптовалютой

Первоначально, когда в начале этого года я столкнулся с термином «избиратель по одному вопросу» применительно к криптовалюте, моей первой реакцией был скептицизм. Мне казалось невероятным, что можно поддержать кандидата или партию, основываясь исключительно на одном вопросе. Политика не строится на такой простоте. Когда вы присоединяетесь к кому-то вроде Трампа, это по сути означает одобрение множества политических мер.

Если криптовалюта жертвует Трампу 10 миллионов долларов на то, чтобы он переосмыслил тест Хоуи, это также косвенно поддерживает (назовем некоторые из его политик) потенциальное соглашение (часто называемое уступкой) по Украине, массовые депортации и негативное отношение к праву на аборт. и трансгендеры. Является ли это культурно-социальной позицией, которую хочет принять криптовалюта?

Все это означает: Будьте осторожны в своих желаниях. Противодействие администрации Байдена и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) криптовалютам в последние три года было плохо для отрасли, и ей пришлось отреагировать. Но согласовать эти выборы с человеком по имени Трамп может быть плохо в совершенно новом ряде различных и, на данный момент, непредвиденных способов.

Важное примечание. Хотя мнения, изложенные в этой статье, принадлежат автору, они могут не совпадать с точкой зрения CoinDesk, Inc., ее владельцев или их партнеров.