Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовом секторе, я был свидетелем взлета и падения множества технологий и тенденций. Посещение OP_NEXT, конференции по масштабированию биткойнов в штаб-квартире Fidelity Investments, стало поучительным опытом, который подчеркнул уникальную динамику внутри биткойн-сообщества.
В отличие от многих людей во всем мире, которые в первую очередь обеспокоены быстро меняющейся стоимостью Биткойна, около 100 биткойн-энтузиастов недавно собрались в штаб-квартире Fidelity Investments.
Они сосредоточились на том, чтобы помочь новаторской цифровой валюте доминировать на мировом рынке, одновременно избегая любого потенциального краха.
Уилл Фоксли, ведущий OP_NEXT, заявил, что все дело в том, чтобы донести Биткойн до нового миллиарда пользователей, поскольку это мероприятие якобы является первой крупномасштабной биткойн-конференцией за пять лет.
Недавно представленная OP_NEXT выделяется среди других конференций по криптовалютам благодаря своему уникальному характеру. В отличие от Bitcoin Nashville с его розничным стилем или ETH Denver, наполненного корпоративными дисплеями, он более сдержан. В отличие от Breakpoint Соланы, где большинство докладчиков рекламировали свой криптобизнес, на OP_NEXT это сделали очень немногие.
Вместо них группа программистов, многие из которых носили толстовки, причем среди них были как мужчины, так и женщины, обсуждала потенциальные улучшения, которые сделают Биткойн более практичным, удобным для пользователя и устойчивым к отдаленным проблемам, которые потенциально могут подорвать мирового лидера в области криптовалют.
Пол Шторц из Layer2 Labs предположил, что, если мы не будем активно продвигать инновации и быстрое развитие, мы рискуем быть превзойденными другими.
Биткойн не имеет центрального руководящего органа для принятия решений. Вместо этого любые предлагаемые обновления должны получить согласие многочисленных участников сообщества. В конечном счете, эти изменения требуют одобрения майнеров, которые управляют компьютерами, питающими сеть блокчейн. Определить момент достижения консенсуса может оказаться непросто.
Колин Харпер, ведущий конференции и главный редактор Blockspace Media (который ранее был репортером CoinDesk вместе с Фоксли), выразился своими словами: «Я могу узнать это, когда столкнусь с этим.
Мягкие вилки
Проще говоря, последние обновления или улучшения (софт-форки) позволили Биткойну выйти за рамки своей роли простого перевода цифрового золота между кошельками. Сегодня транзакции Биткойн включают в себя рудиментарные формы творческой криптофинансовой магии, первоначально разработанной на Ethereum и других блокчейнах, ориентированных на смарт-контракты. Будущие софт-форки могут еще больше стимулировать этот тип инноваций.
С момента активации Taproot в 2021 году, а затем Segwit в 2017 году, ни одно из предлагаемых обновлений Bitcoin Core (фундаментального программного обеспечения с открытым исходным кодом для кошельков и узлов) до сих пор не увенчалось успехом, что заставляет некоторых сомневаться в том, сможет ли Биткойн продолжать адаптироваться. С технической точки зрения, конечно, можно, но вопрос в том, стоит ли это делать.
По словам Брэндона Блэка, технического менеджера Swan Bitcoin, вокруг софт-форков был ненужный страх. Это связано с тем, что предыдущие два софт-форка были весьма существенными. Он предложил нам принять практику постоянного улучшения Биткойна.
Участники мероприятия OP_Next заметно поддерживали прогресс, но с оговоркой — они не поддерживали быстрый или чрезмерный прогресс. Когда один из присутствующих выступил за частые обновления программного обеспечения Bitcoin Core, группа разработчиков биткойнов рассмеялась. Один из них с юмором пошутил: «Как насчет ежедневных софт-форков!
Проще говоря, идеи изменений в сообществе Биткойн (так называемые софт-форки) возникают в результате различных дискуссий и исследований. Если эти идеи вызывают достаточную поддержку, им присваивается номер предложения по улучшению Биткойна (BIP). После дальнейших дебатов, оценок безопасности и дальнейших обсуждений BIP, получившие консенсус среди сообщества, должны быть реализованы в виде софт-форка — методологии, которая также является предметом дискуссий.
Заветы и OP_CAT
Один из нерешенных споров касается ковенантов — функции, которая позволит держателям биткойнов жестко запрограммировать ограничения на расходование их BTC. Разработчик биткойнов Джереми Рубин уже давно выступает за заветы, завоевав поклонников и множество сомневающихся. В 2021 году его предложение под названием CheckTemplateVerify получило номер BIP. Затем, на фоне более громких дебатов по поводу реализации Taproot, инициатива по предложению Рубина о ковенантах застопорилась.
Рубин упомянул, что критик однажды сравнил обзор Биткойна с «Оком Саурона», заявив: «Он наблюдает за всем, но в данный момент фокусируется только на чем-то одном.
По его словам, Рубин провозгласил себя «сторонником активации Taproot» во время борьбы за завершение последнего успешного софт-форка. Он утверждал, что среди людей не было согласия и консенсуса. Taproot был активирован в ноябре 2021 года. Год спустя, в связи с пересмотром своих жизненных решений, Рубин решил покинуть команду разработчиков Bitcoin Core.
Современная концепция во многом опирается на раннюю историю Биткойна. Предложение BIP-347, или OP_CAT, направлено на повторное введение функциональности, которую Сатоши Накамото, псевдонимный создатель Биткойна, прекратил использовать в 2010 году из-за проблем с безопасностью. В случае реализации эта функция может позволить пользователям создавать и выполнять смарт-контракты в сети.
Такой шаг вперед приблизит Биткойн к Ethereum, его крупнейшему конкуренту.
Итан Хейлман, автор предложения, часто обнаруживает, что при обсуждении CAT с другими они выражают обеспокоенность по поводу того, что другие выступают против него, но он редко встречает людей, которые лично выступают против CAT.
«Только не сломай»
Многие биткойн-инвесторы накапливают или наращивают свои активы (stack sats), практически не затрагиваемые дискуссиями о потенциальных технических разработках биткойна, поскольку они могут даже не подозревать о том, что такие дебаты имеют место. Вполне вероятно, что большинство из них в первую очередь сосредоточены на том аспекте Биткойна, который привлекает наибольшее внимание: колебаниях его цен.
Один из нынешних членов команды Bitcoin Core, которого часто называют Portland HODL, недавно задал толпе вопрос: какое действие каждый биткойн-инвестор хотел бы, чтобы разработчики предприняли для биткойна? Кто-то из зрителей крикнул: «Пусть число увеличится!
«Ага!» — крикнул Портленд ХОДЛ: «Только, пожалуйста, не ломайте мне биткойны!»
Тем не менее, Портленд ХОДЛ заявил, что хочет, чтобы биткойн был защищен в будущем от надвигающихся угроз, таких как квантовые вычисления и ошибка 2106 года, собственная версия блокчейна Y2K. Он выступал за «уборочный софт-форк», который он называет «великой консенсусной очисткой».
Портлендский HODL с меньшим энтузиазмом относился к софт-форкам, предназначенным для расширения основных функций Биткойна, таких как OP_CAT. Эти вещи угрожают биткойну «неизвестными неизвестными», сказал он. И, кстати, даже несмотря на то, что цена растет, пространство в блоках не заполняется до такой степени, которая бы свидетельствовала о том, что сеть достигает своих пределов.
Независимо от того, пришли ли разработчики к согласию относительно желаемых улучшений, единой точки зрения относительно методов реализации этих изменений не существует. Биткойн демонстрирует различные «механизмы активации» для софт-форков, но единственной точкой согласия, похоже, является недовольство тем, как были реализованы Taproot и SegWit.
Ближе к концу конференции один из участников спросил участников дискуссии: «Кто принимает решения?»
Все засмеялись.
Смотрите также
2024-11-13 01:51