Аирдроп EIGEN от EigenLayer может сигнализировать об упадке некогда популярных «очков»

В первый год своего существования на Ethereum EigenLayer накопил впечатляющие 16 миллиардов долларов в виде депозитов в криптовалюте, прежде чем официально дебютировать среди пользователей – и это несмотря на то, что в то время он предлагал только элементарную функциональность блокчейн-кошелька. Проект в первую очередь служил потенциальным хранилищем вознаграждений, не обладая эксплуатационными функциями, кроме обещания будущих выгод. Тем не менее, в апреле компания представила свою объединенную службу безопасности, однако некоторые важные элементы до сих пор отсутствуют.

Критики выразили обеспокоенность в первую очередь по поводу особенностей распределения токенов в X и аналогичных платформах социальных сетей. Дискуссия становится все более пессимистической, и некоторые инсайдеры отрасли задаются вопросом, может ли это в конечном итоге поставить под угрозу успех широко используемой системы вознаграждения «баллы» в криптовалюте.

Аирдроп EIGEN

Как криптоинвестор, я сотрудничал с EigenLayer, проектом, который предлагает вознаграждение в виде баллов за внесение средств. Эти баллы отслеживаются EigenLayer и внешними сторонами, и их накопление определяется как суммой, так и продолжительностью моих инвестиций. Однако важно отметить, что эти баллы сами по себе не представляют собой криптотокены, но, как ожидается, их можно будет обменять в будущем. Такое ожидание проистекает из аналогичных моделей стимулирования, принятых в течение нескольких месяцев другими новыми криптопроектами.

Некоторые люди не только накапливали баллы, финансируя EigenLayer, но и занимались прямой торговлей этими баллами на таких биржах, как Pendle. На этих торговых площадках пользователи могут получить выгоду от максимального кредитного плеча до 40 раз при совершении сделок с баллами.

Как аналитик, я заметил, что система баллов EigenLayer сыграла значительную роль в привлечении пользователей на платформу и накоплении миллиардов долларов. Однако, когда на прошлой неделе произошло долгожданное объявление о раздаче токенов EIGEN, сообщество проекта отреагировало яростным гневом.

Первоначально выяснилось, что токены не могут быть переданы до указанного более позднего времени; таким образом, инвесторам пришлось терпеть дальнейшие задержки, прежде чем они смогли получить прибыль от своих инвестиций.

Как исследователь IntoTheBlock, я заметил, что, несмотря на отсутствие явного заявления в первый день о возможности перевода баллов EigenLayer, длительность программы – почти годичная – породила среди вкладчиков ожидание того, что они будут смогут потребовать свои токены. Для команды EigenLayer вполне разумно стремиться к децентрализации, но неспособность эффективно оправдать эти ожидания была ошибкой.

Решение EigenLayer ограничить раздачу определенных регионов вызвало критику, несмотря на то, что проект не налагал никаких географических ограничений для пользователей, делающих депозиты или накапливающих баллы. Пользователи из более чем десятка стран, таких как США, Канада и Китай, будут исключены из этого мероприятия по распространению.

Как исследователь, расследующий недавние разногласия вокруг политики EigenLayer по распределению очков и аирдропам, я наткнулся на некоторые двусмысленные утверждения, предполагающие игру с бесконечной суммой, в которой предположительно выиграют все. Однако я был озадачен, когда узнал, что две трети потенциальных пользователей и получателей airdrop были исключены из проекта. На мой взгляд, исключение американских участников из раздачи допустимо; тем не менее, кажется непоследовательным полностью запрещать им использовать платформу.

Как аналитик, я заметил, что была критика в отношении плана распределения токенов EIGEN в «Сезоне 1». Эта стратегия предполагает распределение токенов определенным получателям, но заставляет других ждать неопределенно определенного раздачи «Второго сезона». Это создает неопределенность для пользователей, которые внесли средства в EigenLayer через различные сервисы ликвидных ставок и сторонние платформы. Хотя на долю этих посредников приходится значительная часть общих депозитов EigenLayer, количество токенов, которые они получат, остается неопределенным.

Как исследователь, изучающий решение, принятое EigenLayer, я бы перефразировал его так: «EigenLayer выбрал более либеральный подход, позволяя другим участвовать в сложных финансовых маневрах, похожих на перезакладывание. Они могли бы просто заявить, что такая деятельность запрещена. и что они не обязаны соблюдать эти сделки».

В свете бурной реакции сообщества EigenLayer скорректировала свою стратегию использования токенов. Однако остается неясным, будут ли эти изменения достаточными, чтобы вернуть доверие и признание криптосообщества.

Проблема с баллами

«Есть и другие современные инициативы, в том числе EigenLayer, которые столкнулись с трудностями при выполнении запланированных задач на основе своих систем вознаграждения».

В прошлом месяце Ренцо на EigenLayer, протоколе ликвидных ставок, столкнулся с критикой, аналогичной той, с которой столкнулся Blur, один из пионеров криптовалютных очков, в отношении соответствующих систем вознаграждения. Инвесторы выразили разочарование, поскольку ни одна платформа не оправдала их ожиданий. Что касается Blur, то они подвергались критике из-за неоднократного расширения окна начисления очков и изменений в правилах, определяющих, когда и как будут распределяться токены.

Как криптоинвестор, я заметил, что некоторые программы распространения токенов без особой суеты превратились в airdrop. Однако я разочарован растущим числом таких событий, особенно тех, которые связаны с более крупными проектами, такими как EigenLayer.

Некоторые инвесторы начали задумываться о том, приближается ли к упадку обычная практика среди криптобизнеса.

Сильгадзе отмечает, что баллы служили средством стимулирования участия в протоколе до запуска токена. Это усовершенствование было более прозрачным, чем предыдущий метод, который требовал от пользователей использования протокола блокчейна, чтобы претендовать на раздачу, но оставлял неопределённость относительно конкретных действий, которые приведут к получению вознаграждений. Внедряя системы баллов, пользователи получают более четкие рекомендации по желаемому взаимодействию протоколов.

Как исследователь, изучающий рынок криптовалют, я обнаружил, что системы баллов служат эффективным стимулом для потенциальных пользователей. Однако эти системы начисления баллов – это не просто добровольные инициативы; они также вытекают из нормативных требований. Криптовалютные компании с осторожностью относятся к прямой продаже токенов посредством первичных предложений монет (ICO) из-за тщательного контроля со стороны регулирующих органов, который могут привлечь такие действия.

С точки зрения защиты инвесторов и обеспечения прозрачности Роберт Лешнер, основатель Compound and Robot Ventures, который инвестировал в Eigen Labs, разработчика EigenLayer, считает, что баллы представляют собой наиболее серьезную проблему. «Основой защиты инвесторов является предотвращение информационного неравенства между инвесторами и спонсорами. Очки создают самый большой информационный пробел, обнаруженный в криптовалюте», — заявил он. «Все решения принимаются по усмотрению команды, оставляя пользователям и инвесторам надежду на благоприятное отношение».

Как исследователь, изучающий тенденции в различных практиках, я считаю, что накопление неудач за последний год, как указывает Лешнер, может в конечном итоге привести к упадку или даже упадку практики.

Как аналитик, во время своего исследования я сталкивался с многочисленными криптовалютными проектами. Среди них EigenLayer выделяется как одна из самых значимых, амбициозных и искренних инициатив, которые я когда-либо видел. Однако, если бы такой выдающийся проект, как EigenLayer, наткнулся на что-то столь же простое, как создание эффективной программы начисления баллов, я был бы обеспокоен. Если даже EigenLayer не может сделать это правильно, кто тогда способен это сделать? Ответ, на мой взгляд, заключается в том, что никто другой не сможет справиться с этой задачей.