Запреты на майнинг биткойнов могут иметь неприятные последствия для правительств, заботящихся о климате, говорится в новом исследовании

Как исследователь, потративший бесчисленное количество часов на изучение тонкостей технологии блокчейн и ее последствий для окружающей среды, я могу с уверенностью сказать, что вопрос добычи биткойнов и использования энергии не так прост, как может показаться на первый взгляд. Недавнее исследование Exponential Science проливает свет на интересный парадокс: хотя запрет на добычу биткойнов может показаться решением по сокращению выбросов углекислого газа, он потенциально может иметь неприятные последствия, приводя к увеличению выбросов в других регионах, которые в значительной степени зависят от ископаемого топлива.

Учитывая экологические проблемы, связанные с добычей биткойнов (BTC), правительства, возможно, захотят пересмотреть потенциальный запрет, поскольку такие действия могут иметь непредвиденные последствия и потенциально привести к нежелательным результатам.

В моем анализе результаты недавнего исследования Exponential Science под названием «Непредвиденные углеродные последствия запретов на майнинг биткойнов: парадокс в экологической политике» предполагают, что, хотя запрет майнинга биткойнов может показаться «зеленой» инициативой, он может непреднамеренно привести к к увеличению выбросов углекислого газа из-за перемещения горнодобывающей деятельности в регионы с менее строгой экологической политикой.

Как аналитик, я обнаружил интересный парадокс: на некоторых правовых территориях полный запрет на добычу биткойнов может непреднамеренно увеличить общий углеродный след отрасли. Это связано с тем, что шахтеры, вынужденные уехать, могут мигрировать в другие районы, где электросети сильно зависят от ископаемого топлива.

«Майнинг биткойнов пережил тяжелые пару лет с точки зрения пиара и экологических требований», — сказал CoinDesk Хуан Игнасио Ибаньес, один из авторов статьи.

Как криптоинвестор, я осознаю, что майнинг доказательства работы потребляет значительное количество энергии. Однако важно уточнить, что такое потребление энергии не приравнивается автоматически к выбросам углекислого газа или прямому вреду окружающей среде. Воздействие на окружающую среду зависит от источников энергии, используемых в процессе добычи полезных ископаемых.

Действительно, все зависит от того, что является источником энергии. Электросеть, работающая на угле, очевидно, будет производить больше выбросов углекислого газа, чем электросеть, работающая на гидроэнергии. А запреты на добычу полезных ископаемых «могут иметь печальный эффект, отведя отрасль от экологически чистых источников энергии, тем самым увеличивая глобальные выбросы из сети», — сказал Ибаньес.

Это действительно зависит от региона. Согласно модели команды, запрет на добычу полезных ископаемых в Казахстане, например, сократит глобальные ежегодные выбросы углерода в сети Биткойн на 7,63%. Однако тот же запрет в Парагвае приведет к увеличению выбросов на 4,32%.

С экологической точки зрения было бы выгодно, чтобы запреты на добычу полезных ископаемых применялись преимущественно в таких странах, как Китай, Россия и Малайзия, особенно в Казахстане. Однако такие запреты, вероятно, будут иметь негативные последствия в большинстве стран Америки и Европы, особенно в странах Северной Европы и Канаде.

Однако важно отметить, что условия могут существенно отличаться от региона к региону в пределах одной страны. В качестве примера на примере США можно сказать, что запрет на добычу полезных ископаемых в Кентукки или Джорджии может принести экологические выгоды, такие как сокращение выбросов. И наоборот, запреты в таких штатах, как Нью-Йорк, Техас, Вашингтон и Калифорния, потенциально могут вместо этого нанести вред.

Как аналитик, я заметил поразительную параллель с ситуацией, разворачивающейся в Китае. В 2021 году китайское правительство ввело запрет на майнинг криптовалюты, однако некоторые майнеры, как сообщается, обходили это ограничение, работая тайно под землей, вместо того, чтобы переносить свою деятельность в другое место.

Результат? Прекращение всей горнодобывающей деятельности в провинции Синьцзян все равно может привести к сокращению глобальных ежегодных выбросов на 6,9%, в то время как аналогичный шаг в Сычуани приведет к увеличению почти на 3,8%.

Нихил Вадгама, соучредитель Exponential Science, объяснил CoinDesk, что это подчеркивает важность правил, основанных на науке. Он добавил, что сложные технологии, такие как блокчейн, могут вызвать эффект бабочки в регулировании, а это означает, что выбор политики может привести к неожиданным и широкомасштабным результатам.

По мнению Ибаньеса, ключевым выводом исследования является то, что с появлением все большего количества объектов по добыче биткойнов некоторые регионы могут существенно повлиять на общий углеродный след сети Биткойн.

В настоящее время наша модель не оказывает существенного влияния на Швецию, но вполне вероятно, что все большее число майнеров может решить переехать туда, пока условия остаются выгодными. Кроме того, по словам Ибаньеса, вполне возможно, что такие страны, как Исландия и Аргентина, могут стать сферой интереса в ближайшем будущем.