Polymarket – это огромный успех для Polygon Blockchain – везде, кроме прибыли

Экспертам по криптовалютам, оценивающим статистику производительности Polygon, остается неясным, предоставит ли недавняя смена руководства передышку инвесторам, владеющим токенами проекта, которые в этом году упали на 65%.

Polymarket, платформа, получившая значительную популярность среди обычных пользователей, предлагает людям возможность делать ставки на предстоящие президентские выборы в США. На данный момент на то, одержат ли победу в ноябре Дональд Трамп или Камала Харрис, было поставлено более 2,4 миллиарда долларов. Кроме того, на платформе появился новый рынок, ориентированный на то, кто в недавно вышедшем документальном фильме HBO о Биткойне может быть назван создателем — Сатоши Накамото.

1) Polymarket работает на блокчейне Polygon Proof-of-Stake, отмечая его как один из первых значительных органических триумфов команды, которая ранее использовала рекламную стратегию, предполагающую сотрудничество с такими компаниями, как Starbucks, для усиления своей сети.

Несмотря на значительное увеличение его использования, команда Polygon, похоже, получила относительно небольшой доход в долларах США от этого приложения, и влияние на стоимость собственного токена POL было минимальным. Возникает вопрос: почему это так?

По данным Token Terminal, к 23 октября 2024 года Polymarket заработала около 27 000 долларов США в виде комиссий за транзакции от своих операций в сети Polygon Proof-of-Stake.

«Часть объяснения заключается в том, что затраты определяются рыночными условиями. Примечательно, что проведение транзакций на Polygon Proof-of-Stake в настоящее время обходится с очень низкими затратами.

Средняя комиссия за транзакцию в цепочке PoS Polygon в тот же день составила 0,007 доллара США.

Всякий раз, когда пользователь Polymarket делает ставку, он инициирует транзакцию в системе Polygon Proof-of-Stake (PoS). В рамках этих транзакций пользователи платят комиссию сети Polygon PoS, которая делится на базовую комиссию и приоритетную комиссию. В отличие от базовой комиссии, приоритетная комиссия поступает непосредственно валидаторам для более быстрой обработки. Однако базовая комиссия не взимается с валидаторов; вместо этого он уничтожается (сжигается) и отправляется на пустой адрес, что теоретически приносит пользу держателям токенов за счет сокращения общего количества с течением времени.

Согласно разговору с CoinDesk, генеральный директор Polygon Labs Марк Буарон пояснил, что первоначальный взнос может быть изменен и его размер связан с уровнем перегрузки сети. Проще говоря, когда сеть становится более загруженной, первоначальная плата имеет тенденцию расти.

Комиссия за приоритет выплачивается валидатору.

Буарон заявил, что, увеличивая ваш платеж валидатору, его, по сути, просят расставить приоритеты для включения вашей транзакции в следующий блок. Если сетевой трафик большой, те, кто предлагает более высокую комиссию, будут обработаны раньше.

Если есть достаточно места для блоков, необходимости платить меньше.

Следует учитывать тот факт, что при рассмотрении общей картины, хотя пользователи Polymarket делают много ставок, количество транзакций, которые они обрабатывают, меркнет по сравнению с такими мощными платформами, как децентрализованные платформы для торговли криптовалютами (DEX).

Как сообщила исследовательская группа Polygon в этом месяце, примерно 5,2% транзакций в их цепочке Proof-of-Stake (PoS) исходят из Polymarket. На долю Chainlink приходится около 10,38%, а на переводы стейблкоина USDT — около 4,89%.

Чтобы проиллюстрировать пример из вчерашних событий, позвольте мне вспомнить 23 октября. Согласно данным, собранным с помощью PolygonScan, обозревателя блокчейнов, в этот день Polymarket отвечал за примерно 8% общей «вычислительной мощности», используемой в системе Proof-of-Stake (PoS) в блокчейне Polygon. Это сделало его наиболее значимой организацией, вносящей вклад в систему. Проще говоря, когда мы говорим о «газе» в контексте блокчейна, мы имеем в виду измерение, которое количественно определяет объем вычислительных усилий, необходимых для определенного набора транзакций.

Буарон прокомментировал его создание, заявив, что он не ожидает высоких комиссий от Polymarket, поскольку он не может похвастаться такой широкой функциональной совместимостью, как Uniswap. Хотя у него есть некоторая совместимость, она не является обширной. По сути, это в основном пользователи, посещающие платформу, совершающие транзакции, а затем покидающие ее. Следовательно, он не будет генерировать значительную активность, если база пользователей значительно не увеличится.

Внимание – награда

Как исследователь, я постоянно искал определяющий момент массового признания Polygon, вкладывая значительные средства в стратегическое сотрудничество, такое как со Starbucks и Meta, направленное на демократизацию Web3 для широкой публики. К сожалению, это партнерство не сложилось так, как мы предполагали.

Команда Polygon воодушевлена ​​значительным интересом к Polymarket и ожидает, что этот интерес приведет к более крупным цифрам в более широком сообществе Polygon.

Буарон заявил CoinDesk: «Можно задаться вопросом, что делает Polymarket интригующим, учитывая их заявленный доход около 20 тысяч долларов? Очевидный ответ можно отнести к «вниманию».

Успех показывает, что «вы можете создать удивительно успешное приложение на Polygon PoS, о котором вы даже не подозреваете, что используете блокчейн», — сказал он.

В более позитивном свете «Буарон заметил, что уплата всего лишь 20 тысяч долларов в качестве комиссии за транзакцию демонстрирует, насколько экономично использовать систему Polygon Proof-of-Stake.

По его словам, быстрый рост Polymarket значительно повысил достижения Polygon благодаря тому вниманию, которое он уделяет экосистеме.

Во-первых, он предлагает чрезвычайно доступные транзакции, что делает их очень простыми. Во-вторых, и это самое главное, это внимание как добавленная стоимость – именно это нам предлагает Полимаркет.

Он отметил, что создание книги заказов DEX на Polygon PoS кем-то, кто заработает комиссионные в размере 20 000 долларов США в течение нескольких месяцев, не будет успешным, поскольку это будет указывать на отсутствие значительных заказов, их отмену и исполнение. Это приведет к снижению объемов транзакций. Другими словами, разные приложения служат разным целям.