- Bitnomial Exchange подает в суд на Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) за якобы чрезмерное расширение своей юрисдикции в отношении цифровых активов.
-
Дело касается фьючерсного контракта на XRP, который уже регулируется CFTC.
Как опытный исследователь с обширным опытом работы в сложном мире финансового регулирования и криптовалют, я нахожу продолжающуюся юридическую тяжбу между Bitnomial Exchange и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) интригующей. Суть вопроса заключается в обвинении в том, что SEC выходит за свои границы, пытаясь регулировать цифровые активы, такие как XRP, которые уже находятся в ведении Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
Проще говоря, криптовалютная биржа Bitnomial подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), утверждая, что SEC превысила свои полномочия, пытаясь регулировать предлагаемый фьючерсный контракт XRP в сотрудничестве с Комиссией по торговле товарными фьючерсами ( CFTC). Другими словами, Bitnomial считает, что SEC выходит за рамки своих границ, пытаясь регулировать этот конкретный финансовый инструмент.
В судебном иске в прошлый четверг компания утверждала, что надзор за предлагаемыми фьючерсами на XRP подпадает под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а участие Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) добавит компании чрезмерные регуляторные обязанности. . Ранее 9 августа биржа самостоятельно подтвердила, что фьючерсы на XRP не противоречат правилам CFTC.
В представленном документе Binomial выражает мнение, противоположное позиции SEC относительно того, может ли XRP квалифицироваться как инвестиционный контракт (и, следовательно, как ценная бумага). Соответственно, Binomial предполагает, что фьючерсы на XRP не следует классифицировать как фьючерсы на ценные бумаги.
Действия, напоминающие недавний судебный иск Crypto.com, Bitnomial возбудили дело, обвиняя SEC в чрезмерном вмешательстве. Это заявление поступило после иска Crypto.com во вторник, в котором они утверждали, что их действия были вызваны предупреждением SEC, предполагающим возможные принудительные меры. Они утверждали, что их ответ был оправданной реакцией на подход Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), основанный на правоприменении, который, как сообщается, нанес ущерб более чем 50 миллионам американских держателей криптовалюты.
Смотрите также
2024-10-11 13:53