Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовом секторе, я был свидетелем многочисленных юридических баталий между регулирующими органами и инновационными компаниями. Продолжающаяся сага между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) не является исключением.
В четверг Ripple Labs заявила о намерении подать встречную апелляцию в продолжающемся споре с Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Этот шаг направлен на сохранение их юридической защиты, пока собственная апелляция SEC проходит через апелляционный суд.
Ранее в этом месяце Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала апелляцию в рамках продолжающегося юридического спора с Ripple, дела, которое началось, когда SEC возбудила против них судебный иск еще в декабре 2020 года. В ответ Ripple также подала встречный иск. призываем защитить свои опасения и аргументы по данному делу. По словам Стюарта Альдероти, директора по правовым вопросам Ripple, он не уточнил конкретные моменты, которые компания может поднять в своей апелляции в разговоре с CoinDesk.
Как аналитик, я гарантирую, что мы тщательно исследуем все возможности в нашем анализе, не оставляя камня на камне. Это включает в себя поддержку точки зрения, согласно которой любой инвестиционный контракт по своей сути должен содержать фундаментальные права и обязанности, аналогичные тем, которые содержатся в традиционном контракте.
Проще говоря, судья Аналиса Торрес в июле 2023 года решила, что систематические продажи Ripple XRP биржам, которые затем продавали его отдельным потребителям, не нарушали правил, касающихся федеральных ценных бумаг. В результате этого решения XRP не считается ценной бумагой.
Как и в случае с документом, поданным SEC на прошлой неделе, предварительное заявление Ripple служит уведомлением о том, что в свое время они представят более подробные аргументы. По словам Альдероти, ожидается, что обе стороны заполнят и представят форму, в которой будут изложены основные положения их аргументов, в течение ближайших недель. Однако конкретные детали не будут раскрыты до тех пор, пока ни одна из сторон не предоставит полную информацию.
Проще говоря, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может представить свои аргументы ближе к концу января. Между тем, ожидается, что Ripple представит свои первоначальные аргументы, которые также будут включать в себя ответ на дело SEC, позднее после этого.
Проще говоря, Альдероти заявил, что внимательные люди не должны вводить в заблуждение попытками внести путаницу, поскольку он считает, что судья принял правильное решение, и приветствует участие апелляционного суда в разрешении этого вопроса, внося в конечном итоге необходимую ясность. Однако он подчеркнул, что более эффективное решение может быть найдено законодателями, проводящими политику, а не полагающимися на решения суда.
Поскольку на данный момент однозначного ответа нет, я готов обратиться в суд, готов продолжать борьбу, накапливать победы и обеспечивать столь необходимую ясность для нашей отрасли на протяжении всего судебного разбирательства.
Смотрите также
2024-10-10 19:13