Налог на нереализованный прирост капитала Камалы Харрис нанесет ущерб всем криптоинвесторам

Как опытный исследователь с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я был свидетелем взлетов и падений различных экономических политик, но ни одна из них не оставила меня в таком недоумении и беспокойстве, как спорное предложение Камалы Харрис о введении 25% налога на непроданные активы, особенно в контексте криптовалют.

В прошлом месяце мое внимание привлекло предложение Камалы Харрис о введении 25% налога на нереализованную прибыль от криптовалюты, но, похоже, это не сильно смутило других криптоинвесторов. В то время как технологические гиганты Кремниевой долины были в восторге от этого потенциального плана, мы, криптоэнтузиасты, рассматривали его как всего лишь отблеск на наших радарах, зная, что мы можем принять на себя основной удар его воздействия.

По сути, нереализованный налог на прирост капитала означает, что людям придется платить налоги в зависимости от увеличения стоимости их криптовалютных активов, независимо от того, продали ли они эти активы на самом деле.

Такой шаг может разрушить рынки криптовалют.

Предлагаемый «налог на богатство» существенно отличается от традиционной налоговой практики, которая в основном ориентирована на прибыль, полученную при продаже актива. Эта новая политика потенциально может нанести ущерб криптоинвесторам и экономике в целом, поскольку она может уменьшить внутреннюю ценность криптовалют как безопасной формы хранения стоимости, которая работает независимо от какого-либо конкретного государственного контроля.

Харрис и сторонники предлагаемого налога, первоначально представленного в предыдущем бюджетном плане президента Байдена, обосновали налог как сбор для физических лиц, чей собственный капитал превышает 100 миллионов долларов. Этот налог на богатство призван «устранить значительные различия в нашей нынешней налоговой структуре», по словам представителя Белого дома, обращающегося к Axios с возмущением.

Однако это предложение может негативно повлиять на всех инвесторов из-за его потенциала стимулировать массовые продажи со стороны более крупных инвесторов, вызванные их налоговыми обязательствами. Эта массовая продажа может привести к снижению стоимости криптовалют, тем самым уменьшая доходы обычных инвесторов – даже тех, кто инвестировал скромно с целью улучшения своего финансового состояния.

Известные биткойн-инвесторы, такие как Тим Дрейпер, Майкл Сэйлор и близнецы Уинклвосс (Тайлер и Кэмерон), потенциально могут столкнуться с налоговыми счетами на миллиарды, в частности, до одного миллиарда долларов, если их инвестиции будут подлежать налогообложению.

Преступление, в котором их обвиняют? Раннее признание ценности Биткойна раньше большинства инвесторов и покупка актива заранее. Близнецам Винкельвосс, купившим биткойны в 2013 году, когда они стоили по 10 долларов каждый, придется выплатить Налоговому управлению США около 1 миллиарда долларов.

Как аналитик, я могу раскрыть некоторые интригующие сведения о налогах на биткойны для двух известных инвесторов: Дрейпера и Сэйлора. Согласно недавнему анализу агентства «Между тем», если бы Дрейпер, который купил Биткойн по цене около 632 долларов за монету еще в 2014 году, реализовал свои доходы сегодня, ему пришлось бы столкнуться с ошеломляющими налоговыми счетами на общую сумму около 423 миллионов долларов. С другой стороны, Сэйлор, имеющий личный запас в 17 732 биткойна, будет обязан выплатить Налоговому управлению США (IRS) значительную сумму в 212 миллионов долларов, если он решит обналичить свои активы.

Из-за впечатляющих результатов Биткойна за последние десять лет, когда его стоимость взлетела примерно на 17 000%, налоговые обязательства будут значительными. Всего за последние пять лет цена Биткойна выросла на поразительные 700%.

Человек, который имеет фундаментальное представление о ценности криптовалют, может легко понять, что предлагаемый налог может препятствовать долгосрочным инвестициям, вместо этого побуждая к более краткосрочной торговле. Люди, хранящие свои криптовалюты («бриллиантовые руки»), будут наказаны за свою веру в долгосрочный потенциал Биткойна и будут вынуждены платить значительную сумму за активы, которые они еще не продали.

Кроме того, это действие может помешать инновациям и экономическому росту в широком масштабе. Богатым людям, владеющим огромными портфелями акций стоимостью в триллионы долларов, возможно, придется ликвидировать большие доли для покрытия своих налоговых обязательств, в то время как предприниматели, в значительной степени полагающиеся на компенсацию акционерным капиталом, могут быть удержаны от вывода своих компаний на биржу.

В недавней дискуссии в подкасте Марк Андриссен, основатель известной венчурной компании Andreessen Horowitz, заявил, что стартапам будет практически невозможно существовать, если предложенный налог будет введен. С другой стороны, предприниматель Марк Кьюбан заявил в интервью Fox Business, что это предложение потенциально может разрушить фондовый рынок.

Проще говоря, сектор криптовалют в настоящее время сталкивается с пристальным вниманием со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), которая, похоже, больше сосредоточена на обеспечении соблюдения правил, а не на их четком определении. Эта непредсказуемая нормативно-правовая среда мешает большинству компаний действовать ответственно, одновременно содействуя инновациям, поскольку они постоянно находятся в тени потенциальных регуляторных угроз.

Часто Налоговая служба (IRS) и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) применяют законы, которые несколько расплывчаты, когда дело касается современных технологий. Эта ситуация может непреднамеренно препятствовать инновациям и потенциально нанести вред малым предприятиям, несмотря на то, что создается впечатление, что это затрагивает только богатую элиту.

Предлагаемый налог на нереализованный прирост капитала является ошибочной и опасной политикой, которая будет иметь непредвиденные негативные последствия для всех криптоинвесторов, а не только для тех, кто стоит более 100 миллионов долларов.

Вместо того, чтобы препятствовать инновациям и сдерживать финансовые инвестиции, правительству было бы более выгодно создать благоприятную нормативно-правовую базу, которая поощряла бы развитие крипто-сектора. Такой подход позволяет нам максимизировать потенциальные преимущества криптовалют в стимулировании экономического роста и повышении уровня жизни во всем мире.

Вместо того, чтобы привлекать инвестиции из внешних источников, администрация Байдена-Харриса потенциально могла бы создать собственные инвестиции в Биткойн, создав стратегический национальный резерв для накопления значительных средств для системы социальной защиты. Этот подход позволяет избежать необходимости следовать за инвесторами, которые уже осознали и сохраняли ценность Биткойна в течение длительного периода.

Обратите внимание, что мнения, представленные в этой статье, принадлежат исключительно автору и могут не совпадать с точками зрения CoinDesk, Inc., ее заинтересованных сторон или связанных с ней организаций.

Смотрите также

2024-10-02 22:10