Парадокс биткойн-максималиста

Со временем среди энтузиастов Биткойна возникло фундаментальное противоречие: они отстаивали ценности и цели Биткойна, но одновременно принимали и полагались на те самые системы, которые Биткойн был разработан для обхода.

Текущее институциональное влияние

В свете того, что правительства и финансовые учреждения, такие как Уолл-стрит, оказывают давление на криптовалюты, вызывая колебания, а также быстрые изменения процентных ставок центральных банков, существенно влияющие на цены биткойнов, даже если они выражаются двузначными числами в течение коротких периодов времени, можно ли придерживаться первоначального значения, неизменный курс криптовалюты? Неужели наш путь, подпитываемый чрезмерным усердием, ведет нас в тупик?

Энтузиазм, проявленный криптовалютным сообществом в отношении предложения Трампа в Нэшвилле рассматривать Биткойн в качестве стратегического резерва, предполагает, что мы, возможно, являемся свидетелями перемен. Возросшая институциональная активность может указывать на значительную прибыль для среднего держателя биткойнов. Обещания о прибылях перевешивают любую лояльность к децентрализованным принципам, что приводит к тенденции, когда Биткойн все чаще рассматривается как аналог традиционных финансовых активов. Похоже, что существует растущая тенденция игнорировать потенциальную реальность того, что Биткойн может потерять свою особую идентичность.

В 2018 году попытки Венесуэлы поддержать Боливар своей самодельной криптовалютой Petro привели к тому, что линии стали неясными. Хотя эти попытки были пресечены, с тех пор с вызывающей тревогу скоростью возникло множество других схем захвата власти. Например, правительство Сальвадора ежедневно покупает один биткойн, а ФБР недавно разоблачило мошеннические попытки Северной Кореи выманить биткойны у своих граждан. Более того, MicroStrategy в США владеет около четверти миллиона биткойнов.

Как аналитик, я все больше обеспокоен потенциальной интеграцией Биткойна с традиционными рынками капитала. Когда цена Биткойна начинает отражать цены акций и процентные ставки, это сигнализирует о потенциально опасной ситуации. Растущее влияние институциональных игроков в Биткойне может привести нас по пути к централизованному децентрализованному финансированию (Ce-DeFi), реальности, с которой мы сейчас сталкиваемся.

На практике это может включать в себя учреждения, осуществляющие контроль над процессами майнинга и узлами данных, что потенциально бросает вызов принципу децентрализованного управления. Если бы корпорации напрямую интегрировались с инфраструктурой блокчейна, а не просто влияли на криптовалюты, эти экосистемы могли бы стать более уязвимыми для корпоративного влияния.

1 способ перефразирования: обработка данных и подавляющие действия. Важные решения на высоком уровне потенциально могут нарушить традиционные правила конфиденциальности и анонимности. В конечном итоге прогресс в законодательстве может привести к улучшениям.

Однако антиутопия не является неизбежным исходом. Ответственность за целенаправленные действия по-прежнему лежит на крипто-аборигенах, а точнее на тех, кто утверждает, что является биткойн-максималистами. Хотя институциональное доминирование является проблемой, более насущной проблемой является отсутствие признания того, что Биткойн является народной валютой. Чем скорее будет признано, что к Биткойну можно относиться как к любому другому активу, тем скорее можно будет полностью сосредоточиться на максимизации его ценности для всех. Чтобы глобальное внедрение криптовалюты действительно проявилось, необходимо изменить умы и принять меры на местах.

Энтузиасты криптовалют, пионеры и лидеры общественного мнения должны признать их влияние. Их действия могут существенно повлиять на рынок, выходя за рамки их финансовых вложений. Участвуя в проектах, открыто обсуждая криптовалюты, ища и распространяя информацию, они могут продолжать защищать потенциал самоуправления Биткойна. Крайне важно продвигать инициативы с открытым исходным кодом, нацеленные на основные сообщества, такие как образовательная инициатива OpenSats, основанная на грантах программа, которая предоставляет образовательный контент для всех уровней знаний. Вместо того, чтобы просто гнаться за прибылью, он приобретает знания, которые будут способствовать новым инновационным применениям Биткойна и поднимут его ценность на более высокий уровень, чем могут достичь одни лишь инвестиции.

Делая заметный упор на проекты с открытым исходным кодом, технология блокчейна обеспечивает ее доступность для всех, даже несмотря на рост институциональных инвестиций. Крипто-энтузиасты и средние инвесторы продолжат контролировать инициативы, в которых они участвуют. Поэтому им крайне важно проявлять проницательность при выборе проектов, поддерживающих децентрализованные ценности.

Расширение децентрализованного управления

Децентрализованное управление как понятие является наиболее преобразующим качеством технологии блокчейн. Конечно, предполагаемая революция сосредоточена в сфере финансов, но отрасль не должна упускать шанс изменить способ управления системами. Фактически, риск того, что институты доминируют в Биткойне, должен вдохновить сообщество удвоить усилия по внедрению инновационных моделей управления. Это может включать более активное участие в предложениях по улучшению биткойнов (BIP), где каждый может предложить изменения в протоколе биткойнов. Люди должны использовать свою власть, чтобы влиять на решения как можно чаще.

Постоянное использование социальных сетей имеет решающее значение для эффективного формирования общественного мнения. Ключевые фигуры в мире криптовалют должны признать свою роль и обеспечить, чтобы их контент пропагандировал исторические корни Биткойна как децентрализованной, устойчивой к цензуре валюты. Важно постоянно подчеркивать, что Биткойн служит средством финансовой независимости, а не просто накоплением прибыли. Укрепляя ценности, которые естественным образом сопротивляются институциональному контролю, мы можем побудить людей с большим энтузиазмом следовать этой децентрализованной системе.

Один из подходов к перефразированию данного текста может заключаться в следующем: политиков можно убедить сопротивляться строгим правилам, которые слишком расширяют возможности централизованных органов, когда дело касается Биткойна. Используя платформы социальных сетей для стимулирования диалога, соответствующего общественным ценностям, мы можем влиять на направление прогресса регулирования в этой области.

Очевидно, что растущий контроль над Биткойном со стороны крупных институтов требует серьезного рассмотрения. Хотя может показаться, что их участие способствует растущему признанию криптовалюты, нам необходимо учитывать потенциальную цену, которую мы платим за поддержку этого повествования. Краткосрочная прибыль волнует индивидуальных инвесторов, но эта траектория ведет нас в неопределенные территории. Актив, который когда-то символизировал революцию и власть для людей, теперь рискует стать объектом манипуляций со стороны финансовой элиты. Если мы не будем осторожны, концепция самосуверенитета может быть запятнана и подорвана теми самыми корпорациями, которым она должна была бросить вызов. Крайне важно принять меры незамедлительно.

*Отказ от ответственности: мнения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно автору и могут не совпадать с точками зрения CoinDesk, Inc., ее владельцев или связанных с ними организаций.*