Как человек, уже довольно давно плавающий в водах криптовалют, я должен признаться, что у меня возникла особая привязанность к этим посредникам — тем, кого мы любим презирать, и тем, без кого мы не можем жить. Они подобны надежным старым друзьям, которые появляются, когда что-то идет не так, и предлагают нам поддержку и решение наших проблем.
В сфере криптовалют, цифровых активов и идеалов децентрализации к посредникам часто относятся негативно. Мы представляем себе одноранговые сети, в которых транзакции происходят плавно и без усилий, без необходимости в посредниках или границах. Однако важно признать, что посредники присутствуют в этой сфере повсюду. Некоторые взимают плату за свои услуги; другие помогают справиться с расстройством. Но помните: когда возникают проблемы с безопасностью кошелька или ошибки смарт-контракта, кто-то должен вмешаться. Этот человек, независимо от того, называем ли мы его посредником или нет, контролирует доступ к обновленной и безопасной системе.
Вы просматриваете Crypto Long & Short, наш еженедельный дайджест, предлагающий экспертную информацию, новости и анализ рынка, специально предназначенный для опытных инвесторов. Нажмите здесь, чтобы подписаться и получать рассылку прямо на свою электронную почту каждую среду.
Ожидается, что по мере развития рынков и достижения зрелости влияние этих посредников будет постепенно уменьшаться. Криптовалюты, такие как Биткойн и Эфириум, гиганты в сфере децентрализации, создали обширные сети с разработчиками, которые решают проблемы не ради финансовой выгоды, а из чувства ответственности или доброжелательности. В этом контексте масштаб может сделать централизацию более приемлемой, однако посредники остаются неотъемлемой частью системы, просто трансформируясь в разные роли.
При изучении токенизации материальных активов роль и значение посредников расширяются не только технически, но и с точки зрения регулирования. Тестовые среды, называемые режимами «песочницы», возникают во многих местах, и они подчеркивают один факт: центральные депозитарии ценных бумаг (ЦД) останутся актуальными и, возможно, будут играть более значительную роль, чем когда-либо прежде. Более крупные, глобально взаимосвязанные ЦД, известные как международные ЦД, похоже, готовы взять на себя еще более важную роль.
Суть проблемы: некоторые критики рассматривают инициативы по токенизации как не более чем шоу. Причина в том, что эти токены не создаются изначально в блокчейне, а вместо этого служат представлением активов, которые все еще остаются под контролем традиционных посредников – организаций, которые технология распределенного реестра (DLT) должна была заменить. Это правда, что неродная токенизация ограничивает весь потенциал технологии, не позволяя ей обеспечить плавное, децентрализованное будущее, которого многие ожидают. Несмотря на свои недостатки, эти инициативы можно рассматривать как увертюру – ступеньку, которая позволит игрокам отрасли исследовать распределенное реестро, не оставляя полностью позади привычную почву.
Хотя некоторые могут утверждать, что внутренний реестр Центрального депозитария ценных бумаг (ЦДЦБ) излишне дублирует, учитывая присущую технологии блокчейна неизменность и автоматизацию, важно отметить, что регулирующие органы находят эту избыточность обнадеживающей.
Хотя эффективность может быть нашей обычной целью, здесь речь идет больше о стабильности и комфорте. Критика не всегда может быть услышана. Однако задача игроков отрасли — продемонстрировать, как токенизация, даже при работе с посредниками, может открыть многообещающее будущее.
Сегодня гигантские инвестиционные компании прокладывают путь, используя технологию блокчейна, однако они сталкиваются с проблемами, связанными с ее ограничениями, такими как ограниченная масштабируемость, плохая совместимость и проблемы конфиденциальности, которые все еще существуют. Однако похоже, что токенизация оказывается эффективной даже несмотря на эти препятствия. Это кажется правдоподобным, учитывая реальные преимущества, которые улучшение управления залогом и повышение мобильности активов уже приносят с точки зрения операционной эффективности.
Как аналитик, я смещаю акцент с полного устранения посредников, а вместо этого выступаю за трансформацию их роли. Эта трансформация предполагает гармонизацию традиционных финансовых институтов с передовыми технологиями до тех пор, пока собственная токенизация не найдет свое оптимальное положение.
Имейте в виду, что мнения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно автору и могут не совпадать с мнениями CoinDesk Inc., ее заинтересованных сторон или связанных с ней организаций.
Смотрите также
2024-09-11 18:52