Coin Center снова получает право подать в суд на Казначейство США и IRS из-за спорного правила налоговой отчетности

Как опытный криптоинвестор с более чем двадцатилетним опытом работы в постоянно развивающемся мире цифровых активов, я одновременно воодушевлен и обеспокоен недавним развитием событий, связанным с иском Coin Center против Министерства финансов США и IRS.

Исследовательская группа по криптовалюте Coin Center получит еще одну возможность подать иск против Министерства финансов США, утверждая, что предлагаемая поправка к Налоговому кодексу является неконституционной, поскольку требует от американцев сообщать конкретные детали криптовалютных транзакций в Налоговую службу США (IRS). ).

9 августа судья Карен Нельсон Мур из Апелляционного суда шестого округа США отменила ранее принятое решение судьи Карен Колдуэлл из Восточного округа Кентукки об отказе в иске, поданном Coin Center. Первоначальное увольнение, произошедшее в июле прошлого года, было вызвано опасениями по поводу юрисдикции рассматриваемого дела. По сути, судья Колдуэлл решила, что ее суд не имеет полномочий рассматривать вопросы, поднятые в деле Coin Center, поскольку вопросы еще не были достаточно зрелыми – юридическая концепция, которую часто называют «зрелой», что означает, что истец не смог убедительно доказать свою правоту. продемонстрировал реальный вред, но только потенциальный вред для будущих происшествий.

В соответствии с новыми правилами, установленными принятием в 2021 году Закона об инфраструктурных инвестициях и рабочих местах на сумму 1,2 триллиона долларов США, пользователи, участвующие в транзакциях с цифровыми активами на сумму, превышающую 10 000 долларов США, теперь будут обязаны собирать и раскрывать личные данные, такие как их настоящие имена, номера социального страхования и адреса проживания. не только между собой, но и в соответствующие органы.

Предложенное изменение вызвало резкую реакцию со стороны различных секторов криптовалютного сообщества, которые сочли его противоречащим основным ценностям криптовалюты, поскольку многие пользователи остаются анонимными. Кроме того, они сочли это нарушением их частной жизни и возможным примером чрезмерного вмешательства правительства.

Летом 2022 года я объединил усилия с Coin Center в судебной тяжбе против Министерства финансов и Налоговой службы. Мы утверждали, что предложенная ими поправка будет приравниваться к чрезмерному мониторингу, потенциально нарушающему различные конституционные права, такие как свобода слова (Первая поправка) и право на неприкосновенность частной жизни с точки зрения ассоциаций.

Согласно постановлению Окружного суда по делу Мура, некоторые вопросы конфиденциальности, поднятые Coin Center, еще не готовы к вынесению решения, поскольку они относятся к гипотетическим ситуациям, которые могут никогда не произойти. Суд также заявил, что он не обладает юрисдикцией для вынесения общего заключения о конституционности правила 6050I.

Однако она обнаружила, что у Монетного центра действительно есть три вопроса – касающиеся Четвертой и Первой поправок, а также пределов полномочий, предоставленных Конгрессом (по сути, дебаты о юрисдикции правительства), – которые казались достаточно существенными, чтобы вынести их на рассмотрение судьи в судебное разбирательство.

В своем постановлении судья Мур заявила, что иск истцов, основанный на перечисленных полномочиях, несомненно, готов к рассмотрению. Этот аргумент ставит простой, чисто юридический вопрос: перешел ли Конгресс свои конституционные границы или нет. Как только Конгресс принял закон, этот иск стал готов к рассмотрению.

Для криптоинвестора слух о частичной отмене Муром решения Колдуэлла кажется глотком свежего воздуха. По сути, это решение означает, что дело возвращается в суд низшей инстанции для нового разбирательства, которое соответствует мнению Мура. Это как второй шанс аргументировать нашу позицию в более выгодном свете.

В сообщении в блоге, опубликованном в понедельник, Питер Ван Валкенбург, директор по исследованиям Coin Center, выразил радость по поводу недавней победы в суде.

«Защита конфиденциальности наших сторонников – их личности и личных данных – является для нас конституционной прерогативой. Мы стремимся продвигать это дело в суде на основании его обоснованности».

Ни Казначейство, ни IRS не ответили на запрос CoinDesk о комментариях.