Шакилу О’Нилу придется защищать некоторые обвинения против него в иске Astrals NFT

  • Шакилу О’Нилу придется защищаться от некоторых обвинений в групповом иске против него, касающихся продвижения, которое он проводил для проекта Astrals NFT.
  • Суд отклонил обвинение в том, что О’Нил был «контролирующим человеком», то есть человеком, который осуществлял реальную власть.

Как опытный криптоинвестор, умеющий следить за громкими делами, я должен признать, что продолжающаяся юридическая сага вокруг Шакила О’Нила и проекта Astrals NFT пробудила мой интерес. Лично пройдя через нестабильный рынок криптовалют, я могу сочувствовать тем инвесторам, которые почувствовали укол непредсказуемости рынка, когда в прошлом году рухнул FTX.

Согласно судебным документам, поданным на прошлой неделе, суд США одобрил некоторые аспекты и отклонил другие аспекты группового иска, направленного против легенды баскетбола Шакила О’Нила относительно его участия в инициативе NFT под названием Astrals.

Проект Astrals был сосредоточен на разработке 10 000 уникальных 3D-невзаимозаменяемых токенов (NFT), известных как астральные аватары, а также децентрализованной автономной организации (DAO) для развития инновационных идей. Токен управления DAO назывался Galaxy и использовался для управления организацией.

В деле утверждалось, что О’Нил выступал в роли лица Astrals, призывая инвесторов «вскочить на волну, пока не стало слишком поздно». Даже когда в ноябре 2022 года криптовалютная биржа FTX рухнула, О’Нил разослал на доске объявлений сообщества Discord формат графического обмена (GIF) из «Волка с Уолл-стрит», в котором говорилось: «Я не собираюсь уходить, черт возьми, «, — говорится в документе суда. В иске утверждалось, что после этого О’Нил покинул проект, и «стоимость финансовых продуктов Astrals резко упала».

Проще говоря, суд в Майами, штат Флорида, входящий в состав Окружного суда Южного округа США, отклонил утверждение о том, что О’Нил играл роль «лица, принимающего решения» или кого-то, имевшего влияние на сложившуюся ситуацию.

Тем не менее суд постановил, что О’Нил квалифицировался как «продавец» из-за его роли в обеспечении продаж продукции, вопреки его утверждению о том, что он не был высокопоставленным должностным лицом в компании.

Суд не отклонил обвинение в том, что Astrals продавала токены, которые были незарегистрированными «ценными бумагами».

Адам Московиц, адвокат, рассматривающий судебные иски от имени инвесторов по нескольким делам, включая FTX, Voyager и Binance, предполагает, что это недавнее решение суда может внести ясность в другие текущие коллективные судебные процессы по криптовалютам.

Действительно выгодно, что окружной судья Морено написал первоначальное комплексное решение относительно криптовалют и поддержки знаменитостей, поскольку оно вносит столь необходимую ясность и понимание во все подобные коллективные иски по криптовалюте, которые в настоящее время продолжаются в этом округе.

О’Нил и проект Astral должны ответить на обвинения к 12 сентября 2024 года.

CoinDesk не удалось связаться с О’Нилом для комментариев.

Смотрите также

2024-08-19 10:41