Dragonfly и Crypto.com оценивают предлагаемые CFTC правила рынка прогнозов

  • Уведомление CFTC о предлагаемом установлении правил для рынков прогнозов вызвало различные комментарии со стороны общественности, включая криптоиндустрию.
  • Учитывая недавнее решение суда Chevron, представители криптоиндустрии заявляют, что правила слишком широки и представляют собой чрезмерные действия.

Как опытный исследователь, умеющий ориентироваться в сложностях нормативно-правовой ситуации, особенно в постоянно развивающейся сфере криптовалют, я глубоко вовлечен в продолжающиеся дебаты вокруг предлагаемых CFTC правил для рынков прогнозов.

Dragonfly Digital Management и Crypto.com, как и Coinbase, выразили обеспокоенность по поводу предложенных Комиссией по торговле товарными фьючерсами рекомендаций (CFTC) относительно рынков прогнозирования. Проще говоря, эти три организации выступили против новых правил, которые CFTC предложила для рынков, где люди делают ставки на будущие события.

Некоторые критики утверждают, что правила, предложенные Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), являются чрезмерно широкими и ограничительными, поскольку они потенциально запрещают определенные контракты на события, например, связанные с играми (при этом Coinbase утверждает, что определение игр, данное CFTC, неясно) и выборами. . Эти критики выражают обеспокоенность тем, что такой обширный охват может превзойти юридические полномочия организации, помешать инновациям и упустить из виду экономические преимущества, которые предлагают эти контракты.

В своем письме в CFTC Джессика Ферр и Брайан Эдельман из Dragonfly пояснили, что контракты на политические события не следует путать со ставками на случайные события, такие как Суперкубок. Вместо этого они подчеркнули, что выборы имеют существенные экономические последствия. Эти контракты были созданы в первую очередь для целей управления рисками, в соответствии с положениями Закона о товарных биржах (CEA) и предоставляют общественности полезную прогнозную информацию.

Проще говоря, Dragonfly утверждает, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) выходит за рамки своих полномочий, вводя полный запрет на рынки прогнозов без тщательного изучения. Эта обеспокоенность возникает из-за недавнего решения Верховного суда, известного как «Шеврон», которое ограничивает полномочия агентства по интерпретации, когда у него нет четких указаний Конгресса.

По словам Стива Хуменика, специального вице-президента Crypto.com по рынкам капитала, он считает, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) выходит за свои границы, пытаясь запретить рынки прогнозов. Он утверждает, что этот шаг противоречит процессу нормотворчества, установленному Законом о товарных биржах (CEA), который следует трехэтапному подходу.

Согласно CEA, CFTC необходима трехэтапная оценка: во-первых, они должны определить, относится ли контракт к товару, не включенному в список исключений. Во-вторых, им необходимо проверить, предусматривает ли контракт определенные действия, как это определено. Наконец, им следует убедиться, что запрет контракта не противоречит общественным интересам, прежде чем предпринимать действия по его запрету.

Хуманик подчеркнул, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) должна четко объяснить, почему они считают базовый актив конкретного контракта исключенным товаром. Он предложил не принимать это решение автоматически, а тщательно обдумать. Более того, он посоветовал CFTC придерживаться трехэтапного процесса проверки при работе с контрактами на мероприятия и удалить этот пункт из NOPR контрактов на мероприятия [уведомление о предлагаемом нормотворчестве].

Другие, не связанные напрямую с криптоиндустрией, также высказали свое мнение по этому вопросу.

Профессор права Джозеф Фишкин из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе утверждает, что рынки прогнозов дают важную информацию об общественных настроениях и политических событиях, и их деятельность в США не должна быть чрезмерно ограничена или полностью закрыта.

Фишкин заявил, что эти ресурсы (вероятно, относящиеся к какой-то форме краудсорсинговых платформ политического прогнозирования) значительно улучшают наше понимание политики, средств массовой информации, популярных политических убеждений и повторяющихся ошибок в политических прогнозах, совершаемых толпой. Он выступает против законодательства, которое потенциально могло бы уничтожить их в нашей стране.

Смотрите также

2024-08-12 07:41