Судья отправил Coinbase обратно на чертежную доску из-за попыток вызвать в суд Гэри Генслера из SEC

Как опытный криптоинвестор, я нахожу продолжающуюся юридическую тяжбу между Coinbase и SEC по поводу повестки в суд на личные сообщения председателя Гэри Генслера. Недавнее слушание, на котором судья Кэтрин Полк Файлла призвала Coinbase пересмотреть свой запрос, заставило меня почувствовать беспокойство по поводу последствий для криптоиндустрии в целом.


Во время судебного слушания в четверг федеральный судья посоветовал Coinbase пересмотреть или существенно изменить свои планы по выдаче повесток в суд для личных сообщений председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслера.

Как крипто-инвестор, следящий за последними событиями в отрасли, я был удивлен, узнав, что судья Кэтрин Полк Файлла из Южного округа Окружного суда Нью-Йорка неожиданно назначила слушание в кратчайшие сроки после того, как адвокаты SEC запросили экстренный приказ о блокировании выданной повестки в суд. в Coinbase, адресованному ее генеральному директору Брайану Армстронгу (ранее известному как Генслер). Во время открытия слушания я был ошеломлен, когда судья Файлла выразила свое удивление, узнав об этой личной просьбе, сделанной Генслеру в начале разбирательства.

Вначале у меня было ощущение, что есть над чем подумать. Позвольте мне уточнить, что оба адвоката — очень умные люди. Однако я был озадачен и не в положительном ключе. Аргументы, представленные в ответе от 3 июля, показались мне лишенными содержания.

«Меня не тронул практически ни один из аргументов», — сказала она.

Судья выразил обеспокоенность по поводу требования Coinbase предоставить документы от Гэри Генслера, тогдашнего председателя регулирующего агентства, до его вступления в должность. По словам Кевина Шварца, адвоката, представляющего Coinbase в Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, агентство отказалось участвовать в всестороннем обсуждении рассматриваемых документов. Однако Шварц утверждал, что сообщения Генслера были важны для понимания контекста дела.

Хорхе Тенрейро, старший судебный адвокат Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), заявил, что сообщения Генслера до его назначения председателем SEC не имеют отношения к текущему делу. Кроме того, он подчеркнул, что Генслер, выступая в качестве председателя, не выступает в качестве фактолога или свидетеля-эксперта по делу. Его участие потенциально может создать тревожный прецедент для будущих судебных разбирательств.

Как криптоинвестор, я внимательно слушал, как судья выразила свою твердую убежденность относительно значимости предыдущих заявлений Гэри Генслера до его назначения в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC). Она по-прежнему склонялась к позиции Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о том, что запросы были необоснованными.

Несмотря на ее просьбу, судья призвал обе стороны совместно разработать график брифингов. Вместо того, чтобы основывать свои усилия на ходатайстве SEC об отклонении, она предложила Coinbase подать ходатайство о принуждении к раскрытию информации и приступить к последующему процессу.

Повестка в суд на Coinbase

Еще в апреле криптовалютная биржа предприняла шаги, отправив запросы документов в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC). Позже в июне Coinbase сообщила о своем намерении выдать повестки в суд в отношении личных сообщений председателя SEC Гэри Генслера по вопросам криптовалют во время его пребывания в должности, а также в течение четырех предыдущих лет.

В своем анализе как эксперт по правовым вопросам я бы выразил это так: в письме, написанном 28 июня, я утверждал перед судом, что повестка в суд, адресованная лично мне, представляет собой необоснованное вторжение в мою частную сферу. Более того, я выступал за то, чтобы любая повестка в суд направлялась самой SEC, а не ее сотрудникам.

Юристы Комиссии по ценным бумагам и биржам заявили, что, поскольку запрошенные документы не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу и могут помешать государственной службе, Суду следует отозвать повестку в суд и вместо этого выдать охранный приказ.

Во время слушаний в четверг Шварц из Coinbase заявил, что некоторые обвинения SEC касаются действий, предпринятых до того, как Генслер вступил в должность председателя. Однако Тенрейро возразил, что обвинения SEC касаются исключительно поведения Coinbase, а не прошлых коммуникаций Генслера как частного лица.

Честная игра?

В нашем заявлении в суд от 3 июля в ответ на письмо SEC мы, команда юристов Coinbase, утверждаем, что для нас приемлемо получить доступ к личным сообщениям председателя Генслера, поскольку он не только известный регулятор, но и активный академический комментатор по цифровым активам и обмены. Он часто публично делится своими взглядами, подчеркивая, что они отражают его собственные взгляды, а не позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам.

Проще говоря, команда юристов Coinbase утверждает, что частное общение г-на Генслера с участниками рынка о нормативном статусе цифровых активов, а также то, чем участники рынка поделились с ним, предоставляют ценную информацию о понимании общественностью того, что запрещено законами о ценных бумагах. Частные документы или сообщения не обязательно должны быть обнародованы, чтобы повлиять на понимание широкой публикой; общение между регулирующими органами и участниками рынка, а также внутренняя переписка считаются значимыми при определении того, были ли нормативные требования достаточно ясными (защита от справедливого уведомления).

Смотрите также

2024-07-11 22:39