Судья США разрешил рассмотрение большинства дел SEC против Binance Proceed и отклонил обвинение в вторичных продажах

Как исследователь с опытом работы в области финансов и права ценных бумаг, я нахожу решение судьи Эми Берман Джексон по делу SEC против Binance и Чанпэн Чжао интригующим. Хотя она отвергла некоторые обвинения, связанные со вторичными продажами BNB и Simple Earn, она позволила SEC продолжить обвинения в незарегистрированных брокерских, торговых и клиринговых услугах для ценных бумаг цифровых активов.


Как криптоинвестор, я бы сказал это так: федеральный судья частично отклонил иск SEC против Binance и ее основателя Чанпэн Чжао. Тем не менее, некоторым обвинениям, например, предъявленным холдинговой компании Binance.US, было разрешено продолжить работу.

В прошлую пятницу судья Эми Берман Джексон из Окружного суда округа Колумбия вынесла решение по нашему делу. Она позволила Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) выдвинуть обвинения против Binance в отношении первоначального предложения монет и постоянных продаж BNB, BNB Vault и услуг по стейкингу. Кроме того, она отвергла обвинения в мошенничестве, связанные с вторичными продажами BNB и Simple Earn.

Прошлым летом Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иски против Binance, Binance.US и Zhao, обвинив их в предоставлении незарегистрированных брокерских, торговых и клиринговых услуг в США для секьюритизированных цифровых активов, которые не были зарегистрированы в SEC. . Регулирующий орган выдвинул аналогичные обвинения против Coinbase, Kraken, а в последнее время — против Consensys и MetaMask.

В своем приказе, изданном в пятницу, судья Джексон признала, что претензии SEC обоснованы по большинству выдвинутых ими обвинений.

В своем постановлении судья признала, что различные окружные суды, рассматривающие дела SEC, касающиеся криптовалют, тщательно разграничивают инвестиционные контракты и сами токены. Это различие соответствует первоначальному толкованию Верховным судом «инвестиционного контракта», который входит в более широкое определение «ценной бумаги».

В настоящее время мне грозит четырехмесячное тюремное заключение по обвинению в нарушении санкций со стороны Министерства юстиции и Министерства финансов. Важно отметить, что этот юридический вопрос отличается от текущего дела Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против меня.

Судья сослался на решение судьи Аналисы Торрес от 2023 года по делу SEC против Ripple Labs при удовлетворении запроса Binance об отклонении обвинений в отношении вторичных продаж токенов BNB. По мнению судьи, экономические характеристики этих сделок имеют большое значение при определении применимости законов о ценных бумагах.

Как и другие судьи, судья Джексон отказался принять утверждение о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) неспособна возбуждать принудительные меры против организаций, связанных с криптовалютой, в соответствии с «доктриной основных вопросов». Этот правовой принцип, установленный Верховным судом, требует четких инструкций Конгресса, когда федеральные агентства осуществляют власть над крупными отраслями промышленности.

Судья заявил, что рассматриваемая отрасль не имеет того широкого влияния, которое необходимо суду для применения к ней соответствующей доктрины, основываясь на информации, представленной в настоящее время (пятница).

Судья назначил заседание на 9 июля.

Смотрите также

2024-06-29 06:01