«Изучите связь между криптовалютами и правительствами с помощью нашего информационного бюллетеня State of Crypto, опубликованного CoinDesk. Подпишитесь здесь, чтобы получать информацию о предстоящих выпусках».

Ястреб конфиденциальности

Повествование

Я, как аналитик, недавно просматривал выступление сенатора Рона Уайдена на конференции CoinDesk Consensus 2024. Следуя традиции этого информационного бюллетеня, я сократил свои вопросы, но внес минимальные изменения в ответы сенатора.

Почему это важно

Как аналитик, я заметил, что сенатор был важной фигурой в пропаганде расширения и защиты Интернета, а также в защите индивидуальных интересов конфиденциальности в Интернете. Это важнейшие темы для криптоиндустрии, поскольку они пересекаются с использованием и развитием цифровой валюты.

Разбивая это

Прежде чем мы углубимся, не могли бы вы сначала рассказать мне, как у вас дела и что привлекло ваше внимание?

Очень интересно исследовать что-то новое и возвращаться к своим технологическим начинаниям. Я дебютировал в Сенате, когда лишь немногие, например бывший сенатор Пэт Лихи (демократ от штата Вермонт), обладали компьютерными навыками. Мне посчастливилось внести свой вклад в установление правил использования Интернета, сотрудничая с [бывшим сенатором] Спенсером Абрахамом (республиканец от штата Мичиган) над законодательством о цифровых подписях. Кроме того, я является автором закона о недискриминации в сфере налогообложения в Интернете и законодательства, касающегося ответственности платформ. Этот опыт разжег во мне страсть к технологической политике — области, которая по-прежнему представляет собой серьезную проблему для Сената, стремящегося идти в ногу с технологическими достижениями.

Как опытный аналитик рынка, я внимательно следил за текущими дискуссиями о криптовалютах в Сенате. Судя по моим наблюдениям, законодатели подходят к этой теме со смесью любопытства и осторожности. Они очень заинтересованы в понимании потенциальных преимуществ и рисков, связанных с цифровыми валютами, при обеспечении защиты потребителей и борьбе с незаконной деятельностью. Общую атмосферу можно охарактеризовать как атмосферу обсуждений и исследований с упором на поиск сбалансированного подхода, поддерживающего инновации и обеспечивающего нормативный надзор.

Мы прошли большой путь, но нам еще многое предстоит сделать. Что касается того, как возникла эта тема, то в недавнем двухпартийном законопроекте об инфраструктуре в последний момент группа сенаторов предложила финансировать ее за счет налогообложения разработчиков программного обеспечения и программистов. Я ответил: «Возможно, я не очень хорошо разбираюсь в криптовалютах, но эти люди реализуют свои конституционные права как создатели».

На первом месте в моей повестке дня стоит привлечение большего количества креативных разработчиков программного обеспечения в США, поскольку мы рискуем отстать от иностранных конкурентов. Когда они предложили обложить программистов налогом в 50 миллиардов долларов, я попросил разъяснений. Я не мог понять, почему застройщики должны нести ответственность за налогообложение без соответствующих слушаний и обсуждений. Эта ситуация иллюстрирует наше затруднительное положение: часто возникают новые проблемы, и не все в Сенате хорошо разбираются в этом вопросе. Когда мои друзья выразили свое незнание по этому поводу, я вмешался. Хотя у меня, возможно, нет ответов на все вопросы, я уверен, что введение налога в 50 миллиардов долларов на разработчиков программного обеспечения без предварительной консультации является ошибкой. Тем не менее, я по-прежнему привержен поддержке этих профессионалов как важных участников наших усилий по развитию технологии блокчейна.

Примерно несколько недель назад Сенат одобрил Закон о пересмотре Конгресса, направленный на отмену Бюллетеня 121 по бухгалтерскому учету персонала SEC. Этот шаг вызвал серьезные дебаты в криптосообществах, и как один из 11 демократов, которые способствовали его принятию в Сенате, я Буду рад поделиться своей точкой зрения.

Чтобы внести ясность для всеобщего понимания, эта тема в первую очередь вращается вокруг бухгалтерского учета, особенно в отношении криптовалют. Используемый термин — «бюллетень учета персонала», который не имеет такого же юридического веса, как в других финансовых секторах. Этот бюллетень устанавливает четкий стандарт хранения криптовалюты. Некоторые сенаторы были в недоумении во время дебатов в Сенате по этому вопросу из-за отсутствия предварительного обсуждения и слушаний. Мы утверждали, что, поскольку криптовалюты не имеют таких же механизмов хранения, как традиционные финансы, было бы разумно подождать и провести правильный диалог, а не создавать исключительный барьер для хранения криптовалюты клиентов.

«Необходимо ли принимать законопроект о структуре рынка или закон, касающийся рынка в целом, без ссылки на какое-либо конкретное предложение?»

Нормативно-правовая база действительно важна, и председатель МакГенри прилагает усилия к ее созданию. Мы должны быть тверды в отношении мошенников и мошенников. Я приехал сюда в надежде узнать об инновационных подходах, в частности о тех, которые используют технологию блокчейна, в борьбе с такими злоупотреблениями.

Как криптоинвестор, я ценю ваши усилия по усилению борьбы с терроризмом, мошенниками и другой преступной деятельностью в нашей отрасли. Крайне важно поддерживать безопасную среду для инвестиций и инноваций. Хотя неясно, насколько далеко продвинется этот законопроект в ходе этой сессии, я согласен с инициативой председателя МакГенри создать нормативную базу и уделить приоритетное внимание борьбе с мошенничеством и обманными практиками.

Недавно вы присоединились к сенатору Синтии Ламмис от Вайоминга в написании письма, в котором выразили обеспокоенность Министерству юстиции (DOJ) по поводу интерпретации законов. Фоном для этого письма стало решение Министерства юстиции возбудить дело против разработчика Tornado Cash Романа Сторма. Хотите вникнуть в особенности письма и его содержания?

Как нейтральный аналитик, я не обсуждаю конкретные случаи или компании и связанные с ними факты. Однако мы с сенатором Ламмисом сотрудничали в рамках нескольких двухпартийных инициатив. Нашей целью было избежать обобщения всего сектора экономики на основе действий одной компании, которая вызвала у вас обеспокоенность по поводу сомнительного поведения. Сместив фокус, позвольте мне подчеркнуть мое увлечение разработчиками программного обеспечения и стабильными монетами. Я надеюсь, что в этих областях появятся инновационные решения, такие как портативная система медицинской документации. Эта концепция уже давно является темой обсуждения среди политиков и законодателей, но я считаю, что технология блокчейна имеет большой потенциал для воплощения ее в жизнь.

«Тема, по которой вы получили широкое признание, помимо недавних событий, — это ваши усилия по реформированию FISA, что, по сути, представляет собой закон о надзоре. Я очень хочу узнать больше о вашей точке зрения на эти события и о том, какие потенциальные будущие направления ждут впереди. .»

Мне приятно, когда люди называют меня одним из видных защитников конфиденциальности как в частной, так и в публичной сфере. Я твердо убежден, что каждый законопослушный гражданин заслуживает неприкосновенности частной жизни, а слежка является серьезной проблемой в современном американском обществе. Моя цель — выступать за такую ​​защиту в различных областях политики, таких как Закон о наблюдении за внешней разведкой. В условиях растущей глобальной интеграции коммуникаций крайне важно, чтобы мы поддерживали права на неприкосновенность частной жизни американцев, которые могут быть непреднамеренно подвергнуты преследованиям во время этих обысков. Это было основным направлением моих усилий в отношении раздела 702 Закона о наблюдении за внешней разведкой.

«Были ли какие-либо особые изменения в законопроекте, который недавно был повторно утвержден, учитывая, что он, очевидно, прошел без каких-либо изменений?»

В разведывательном секторе наблюдается прогресс, при этом действуют определенные ограничения, как указано в законопроекте о разрешениях. Однако важно решить еще одну проблему. В разведывательной работе термин «источники и методы» относится к конфиденциальным способам сбора информации о потенциальных угрозах нации. Эти методы должны оставаться секретными, чтобы защитить тех, кто предоставляет эту жизненно важную информацию. Однако для того, чтобы закон был эффективным и прозрачным, он должен быть обнародован.

Американцы должны иметь возможность случайно посетить Starbucks и прочитать общедоступный закон за выпивкой. Эта прозрачность позволяет нам держать наших выборных должностных лиц под контролем. К сожалению, значительная часть предлагаемых реформ FISA предполагает сохранение значительной части нераскрытой. Я называю это «тайным законом». Заканчивая эту дискуссию, важно задуматься о необходимости того, чтобы источники и методы, используемые для получения разведывательной информации, были частью открытых и общедоступных законов.

Какие еще улучшения вы бы внесли, если бы добились своего с этим законопроектом?

При получении информации о законопослушном американце необходимо сначала получить ордер. Предлагаемый мною подход FISA допускает исключение, если правительство считает, что существует непосредственная угроза.

Проще говоря, в толпе присутствует много праведных личностей. Это означает, что правительство должно получить ордер, прежде чем получить доступ к любой информации, собранной в ходе обысков FISA в отношении обычных граждан. Однако если существует непосредственная опасность для людей, будь то здесь или где-то еще, правительство может сначала получить необходимую информацию, а потом уладить формальности.

«Идут постоянные дебаты о том, как найти баланс между защитой конфиденциальности и участием в онлайн-деятельности, такой как покупка и продажа или перевод средств».

Как исследователь, исследующий взаимосвязь между безопасностью и свободой, я считаю важным прояснить, что эти концепции по своей сути не противоречат друг другу. Вместо этого нам следует стремиться к балансу, при котором мы сможем наслаждаться как чувством безопасности, так и защитой наших основных свобод. Давайте работать над поиском путей поддержания этого равновесия в общественной жизни.

Если говорить о вещах, которые за нами наблюдают, то в последнее время ИИ часто упоминается в новостях из-за всего, что происходит. Мне просто интересно, есть ли у вас какие-нибудь мысли по поводу того, должна ли существовать какая-то нормативная база, регулирующая разработку, сбор данных и создание этих новых инструментов? И как это может выглядеть?

В качестве исследователя я сотрудничал с сенатором Кори Букером (демократ от штата Нью-Джерси) и конгрессменом Иветт Кларк (демократ от штата Нью-Йорк), чтобы предложить Закон об ответственности за алгоритмы. Этот закон имеет сходство с моей предыдущей работой, в которой особое внимание уделяется прозрачности, подотчетности и справедливости в алгоритмах. Это продуманный подход, направленный на решение ключевых проблем в этой области.

Я не сторонник того, чтобы правительство в настоящее время создавало обширные новые программы и создавало финансовое бремя. Вместо этого нам следует сосредоточиться на прямом решении реальных проблем. Например, меньшинства сталкиваются с серьезными проблемами в таких областях, как жилье, кредит и образование. Сенатор Букер, конгрессмен Кларк и я стремимся исследовать, как эти проблемы проявляются в алгоритмах, и определить тех, кто несет ответственность за подотчетность. Мне такой подход кажется разумным.

У меня глубокая связь с новаторами и защитниками свободы слова, и я распространяю эту веру на различные области. Среди них — моя поддержка стейблкоинов, которые я считаю удачно названными, поскольку они выражают приверженность стабильности и защите разнообразных интересов, будучи привязанными к такой валюте, как доллар.

«Следует ли нам сосредоточиться на обеспечении безопасного роста стейблкоинов, или нормативно-правовая база становится слишком сложной?»

Я думаю, мы только начинаем. Я имею в виду, слушайте, до меня дошел слух, что приближаются выборы, и я здесь не для того, чтобы агитировать за того или иного человека, мы можем сделать это позже. Но я думаю, что всегда считал, что лучшая политика – это хорошая политика. И то, о чем мы говорим, о децентрализованном подходе к финансам и конкуренции, а также о сильной защите потребителей, позволяющей поймать мошенников, — это отличная проблема для людей. И я, конечно, говорю своим коллегам, что, по моему мнению, это подход, при котором вы делаете добро и преуспеваете.

Проще говоря, какие конкретные аспекты текущей политики, по вашему мнению, нуждаются в улучшении для эффективного развития стейблкоинов?

Конгресс сталкивается со значительным препятствием на пути внедрения новых технологий. Некоторые члены опасаются конкуренции и выбора, опасаясь сбоев. Другим не хватает знаний в этой области. На мой взгляд, нам следует стремиться к золотой середине. Я часто советую своим коллегам в Сенате, что наличие квалифицированного и мотивированного сотрудника, желающего изучать технологии, будет неоценимо.

Давайте на мгновение сосредоточим внимание на предстоящих выборах. Я слышал, что в ноябре что-то может произойти, возможно…

Возможный!

Как исследователь, изучающий последние события в секторе криптовалют, я заметил беспрецедентный рост внимания и активности как законодателей, так и кандидатов в президенты к криптовалюте. Этот всплеск интереса можно сравнить с мощным толчком или волной энергии, накопившейся за последние несколько недель. Остается вопрос: является ли это мимолетной тенденцией или она сохранится и после ноября?

Есть значительные возможности для расширения достижений, которых мы достигли в последнее время. Всего два года назад можно было утверждать, что эта область не была встречена с большим энтузиазмом. Однако мы быстро приближаемся к этапу, когда криптовалюты могут стать темой разговоров за обеденным столом в честь Дня Благодарения. Ваши бабушки и дедушки или родители, заинтригованные этой ажиотажем, могут попросить вас объяснить, что такое криптовалюта, и рассмотреть возможность инвестирования в нее.

Возможно, я не финансовый консультант, но я верю, что в тех областях, которые мы обсуждаем, есть потенциал. Например, возьмем разработчиков программного обеспечения, которых высоко ценят политики. Они молоды, изобретательны и способны создавать решения для оптимизации процессов финансовой помощи или обновления устаревших методов выставления счетов в цепочках поставок. Эти возможности открывают большие перспективы для инноваций и конкуренции.

Как криптоинвестор, я заметил значительный всплеск энтузиазма сообщества по этому вопросу. Многие люди лично обращались ко мне, выражая свою обеспокоенность и срочность по этому поводу.

Я сталкиваюсь с растущим количеством запросов, поскольку принял участие в 1085 собраниях муниципалитетов. Давайте сделаем эти заседания более доступными для моих избирателей, позволив им напрямую задавать вопросы. Хотя инфляция не вызывает такого же волнения, я понимаю, что многие люди ощущают затруднения в таких областях, как продуктовые магазины и расходы на здравоохранение. Однако очевидно, что интерес к этой теме растет. Этот всплеск подпитывается в первую очередь молодыми, инновационными людьми.

Как криптоинвестор, я нахожу интригующей роль федерального правительства в управлении капиталом с помощью технологии блокчейн. У нас есть уникальная возможность вызвать ажиотаж вокруг этой темы. Для этого я предлагаю подчеркнуть важность разработчиков программного обеспечения и дать понять, что мы находимся на переднем крае борьбы с мошенничеством. Более того, основываясь на моем взаимодействии с людьми из сообщества блокчейнов и криптовалют, я обнаружил, что многие из них уже сотрудничают с правительством для решения таких проблем, как финансирование терроризма.

Как аналитик, я был бы рад предложить нашей аудитории, независимо от того, присутствует ли она физически или подключена к Интернету, продуктивный способ взаимодействия со мной и моей командой. Одним из эффективных методов было бы активно участвовать в наших дискуссиях и задавать вдумчивые вопросы. Кроме того, не стесняйтесь обращаться к нам по электронной почте или другим каналам связи, чтобы запросить дополнительную информацию или разъяснения по конкретным темам. Будучи активным и заинтересованным членом нашей аудитории, вы углубите свое понимание предмета и поспособствуете более плодотворному обмену идеями.

Политические перемены почти никогда не начинаются в Вашингтоне, округ Колумбия, а затем распространяются вниз, почти всегда наоборот. Оно начинается с низов и развивается вверх. Что вы можете сделать, пытаясь создать больше возможностей, особенно для блокчейна, так это поддерживать контакт со своими законодателями, говорить о областях, которые, по вашему мнению, будут им интересны, например, о рабочих местах, рабочие места по-прежнему являются большой проблемой в каждом отдельном случае. встреча, на которую я иду. Чтобы иметь возможность сказать, что эти молодые разработчики программного обеспечения могут выполнять эту работу в Соединенных Штатах и ​​получать хорошую зарплату, а не то, что мы видели, когда многие из них уехали за границу.

Сила здесь принадлежит людям, поскольку мы ведем прямые трансляции для нашей онлайн-аудитории. Размышляя о своем пути к технологиям, я благодарен за опыт, который открыл мне глаза на то, чего я не знал. Эффективная политика зависит от умения слушать и учиться. Во время недавних встреч в мэрии я активно слушал и впоследствии выступал за различные вопросы, такие как стабильные монеты и борьба с мошенничеством при разработке программного обеспечения, сотрудничая с правительством в целях улучшения государственных услуг. Поступая так, мы вносим позитивный вклад в историю.

Поскольку сегодня мы подходим к концу, я искренне заинтригован, поэтому позвольте мне спросить, какими шоу вы сейчас увлечены? Есть ли какие-то конкретные темы или дебаты, будь то в Конгрессе или где-нибудь в Орегоне, которые вас интересуют?

Как криптоинвестор, я пришел к выводу, что дома препятствие, с которым мы столкнемся дальше, часто называют счетом — это может быть счет за медицинское обслуживание, счет за жилье или счет за газ. Мир после COVID-19 ставит перед нами задачу пройти через отрасли, которые больше не существуют, и найти путь вперед. Вот почему меня привлекают такие люди, как разработчики программного обеспечения, чей опыт стал моим первым знакомством с криптовалютой. Я помню, как группа сенаторов объявила о своем намерении обложить этих застройщиков налогом на ошеломляющую сумму в 50 миллиардов долларов. Мой ответ был: «Как разработчики программного обеспечения вдруг стали экспертами в сборе налогов?» Нам удалось сорвать этот план.

Я рад, что вы присоединились к нам сегодня, и не могу выразить благодарность за ваше постоянное присутствие в течение последнего дня Консенсуса.

На мероприятиях в Вашингтоне, когда приходит время успокоиться, кто-нибудь обычно произносит длинную речь. Некоторые из этих речей могут быть весьма утомительными. Однако я предпочитаю выразить свою благодарность. Я хочу сказать вам спасибо. Я считаю, что участие в государственной политике должно быть образовательным и просветительским опытом. Итак, будем считать сегодняшний разговор незавершенным. Еще раз спасибо всем.

Истории, которые вы могли пропустить

На этой неделе

Вторник

В другом месте:

Если у вас есть какие-либо предложения или вопросы относительно тем, которые мне следует осветить на предстоящей неделе, или какие-либо отзывы в целом, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне. Вы можете отправить электронное письмо на адрес nik@coindesk.com или связаться со мной в Твиттере @nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому общению в Telegram.

Увидимся на следующей неделе!