Вам это может не понравиться, но Кейси Родармор доказывает, что Биткойн недопустим

Два фундаментальных принципа сформировали подход Родармора с тех пор, как он стал выдающимся программистом в сообществе Биткойн: обеспечение безопасности Биткойна имеет первостепенное значение, как и безопасность связанных с ним приложений.

Ниже представлена ​​подборка из The Node, ежедневного информационного бюллетеня CoinDesk, в котором собраны наиболее значимые новости криптовалют. Чтобы получить полную версию, подпишитесь здесь.

Примечание. Мнения, выраженные в этом столбце, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

На конференции Consensus 2024 в Остине, штат Техас, в пятницу Родармор ясно дал понять, что уникальность блокчейна заключается в его способности противостоять вмешательству правительства. Он подчеркнул, что Биткойн (BTC) является важнейшим элементом в этом контексте, служащим надежной формой твердой валюты, которую люди могут использовать для своих транзакций.

Несмотря на разногласия в отношении ординалов и рун в сообществе Биткойн, инновации Родармора служат убедительным доказательством того, что с использованием Биткойна возможно создавать сложные структуры, которые будут столь же устойчивы, как и транзакции, устойчивые к цензуре. В результате мы вступили в новую фазу, которую некоторые называют Второй волной Биткойна, где с энтузиазмом воспринимается универсальность Биткойна в разработке приложений.

Родармор открыто признал, что его новая инициатива «Руны», представленная в связи с сокращением биткойна вдвое 19 апреля 2024 года, меркнет по сравнению со значимостью самого биткойна. Он описал протокол, позволяющий генерировать торгуемые активы, подобные токенам Ethereum, как просто «отвлечение» или «второстепенное событие».

См. также: Кейси Родармор: биткойн-художник | Самый влиятельный 2023 год

Как исследователь, я столкнулся с наблюдением, что руны и порядковые номера не имеют такого же значения, как Биткойн, когда дело касается их основных функций. Вместо этого они обслуживают определенную нишу рынка среди криптотрейдеров. Эти цифровые активы открывают возможности для азартных игр в сети, что увеличивает ценность нетрадиционным, но желательным способом. Более того, они способствуют укреплению экономики комиссий Биткойна, которая ранее отставала.

Как исследователь, изучающий транзакции биткойнов, я обнаружил, что историческое событие сокращения вдвое в 2023 году привело к беспрецедентно высоким комиссиям: за один блок было выплачено в среднем около 2,4 миллиона долларов в BTC. Эти непомерные комиссии сохранялись в течение всего апреля, но с тех пор стабилизировались в среднем на уровне 3 долларов за транзакцию. Это значительно выше, чем субдолларовые цены, которые были обычным явлением на протяжении большей части 2022 и 2023 годов.

Как криптоинвестор, я могу заверить вас, что я бы не принял никаких решений, наносящих ущерб Биткойну. Учитывая ограниченное количество биткойнов, безопасность сети в конечном итоге будет зависеть от комиссий за транзакции. Лично я бы предпочел, чтобы эти сборы начали способствовать обеспечению безопасности раньше, чем позже.

Родармор отметил, что его вклад подпадает под более широкую категорию инноваций, которая включает цепные свопы и различные методы настройки транзакций. Эти изобретения потенциально могут привлечь «обычных пользователей» к Биткойну. Тем не менее, их значение заключается лишь в усилении безопасности и устойчивости сети.

Как криптоинвестор, я считаю, что эта ситуация дает возможность заглянуть в будущее Биткойна. Это позволяет нам на собственном опыте ощутить потенциальные последствия высоких комиссий за транзакции.

См. также: Почему важен первый аукцион Christie’s с биткойн-надписями | Узел

В контексте «анархической» структуры управления Биткойном крайне важно отметить эту нефункциональную, но, возможно, оптимальную систему. Как отметил Родармор, поскольку ни один человек или организация не контролирует Биткойн, ключевой момент заключается в производстве ценных продуктов, которые способствуют жизнеспособной экономике комиссий.

Как исследователь, изучающий динамику структуры управления Биткойном, я столкнулся с общей проблемой: отсутствием формального руководящего органа в системе. Отсутствие определенных правил и положений вызывает у некоторых людей беспокойство. Если бы существовали установленные протоколы, вполне возможно, что такие проекты, как Runes and Ordinals, не получили бы зеленый свет. Примечательно, что известные деятели биткойн-сообщества, такие как давний разработчик Люк Дашджр, выразили резкую критику этих проектов, а некоторые даже пытались подвергнуть цензуре связанные с ними транзакции.

Родармор выразил резкое неприятие участия в процессе консенсуса Биткойна в Твиттере и GitHub, сравнив это с предпочтением яда и членовредительства. Несмотря на неожиданный успех Ordinals and Runes, он не получил никаких грантов или финансирования на их разработку, поскольку называет себя энтузиастом.