Как давний криптоинвестор и наблюдатель за развитием Биткойна, я не могу скрыть своего облегчения и удовлетворения решением судьи Меллора по делу Crypto Open Patent Alliance (COPA) против Крейга Райта. Обширная и неоднократная ложь, которую Райт представил как в письменных, так и в устных показаниях в ходе судебного разбирательства, была наконец разоблачена тем, чем она и была — отчаянной попыткой заявить права собственности на творение Биткойна и подорвать его сообщество.
В деле Crypto Open Patent Alliance, касающемся заявления Крейга Райта о том, что он является Сатоши Накамото, судья Джеймс Меллор заявил в своем недавнем постановлении, что Райт широко и неоднократно обманывал посредством как письменных, так и устных показаний.
В марте 2023 года Меллор пришел к выводу: Райт не был Накамото, анонимным создателем Биткойна, и он не написал основополагающий текст, называемый «белой книгой», который представил Биткойн миру.
После длительного судебного разбирательства окончательное решение Меллора вызвало радость среди всего криптовалютного сектора. Этот вердикт, который все еще можно оспорить, стал источником облегчения для отрасли, часто являющейся объектом и втянутой в спорные юридические споры Райта с членами криптосообщества.
«Доктор. Райт не является человеком, который принял или действовал под псевдонимом Сатоши Накамото в период с 2008 по 2011 год. В-третьих, доктор Райт не является человеком, создавшим систему Биткойн. И, в-четвертых, он не является автором первоначальных версий программного обеспечения Биткойн», — заявил Меллор после того, как обе стороны процесса представили свои доказательства.
Меллор был твердо уверен, что доктор Райт обманывал суд не один, а несколько раз, в первую очередь относительно фальсифицированных документов, которые он представил в качестве доказательств по своему делу.
Власти дали понять, что могут потребовать от прокуратуры Великобритании изучить потенциальные обвинения в лжесвидетельстве против Райта на основании его заявлений в зале суда.
Смотрите также
2024-05-20 14:44