- Два сенатора США направили письмо генеральному прокурору, утверждая, что его Министерство юстиции делает неправильный юридический шаг, преследуя службы по микшированию криптовалют.
-
В письме утверждается, что такие сервисы, как Tornado Cash, не являются средствами передачи денег, и в нем говорится, что предыдущие взгляды Министерства финансов на передатчики подтверждают это.
Как исследователь с опытом работы в области криптовалют и цифровых активов, меня смущает продолжающаяся судебная тяжба между сенаторами США и Министерством юстиции (DOJ) по поводу классификации и судебного преследования сервисов микширования криптовалюты, таких как Tornado Cash и Samourai Wallet, как нелицензированных. передатчики денег.
Как исследователь, я бы сказал это так: пара американских сенаторов от разных политических партий выразила обеспокоенность по поводу нетрадиционного юридического подхода, который Министерство юстиции (DOJ) применяет, рассматривая сервисы программного обеспечения для криптовалюты как нелицензированные предприятия по переводу денег. шаг, который открывает новые горизонты и заслуживает дальнейшего обсуждения.
Сенаторы Рон Уайден и Синтия Ламмис написали Гарланду письмо, в котором выразили обеспокоенность по поводу стратегии, применяемой против таких компаний, как Samourai Wallet и Tornado Cash. Они отметили, что FinCEN, входящая в состав Министерства финансов, ранее заявляла, что некастодиальные криптосервисы не следует классифицировать как услуги по переводу денег.
В понедельник Уайден выразил обеспокоенность тем, что интерпретация Министерства юстиции (DOJ) может заклеймить разработчиков программного обеспечения как преступников просто за создание и распространение кода, используемого другими, создавая рискованный прецедент, который противоречит установленным правовым принципам и вызывает серьезные опасения по поводу Первой поправки.
В прошлом месяце федеральные прокуроры назвали Samourai последним расследуемым бизнесом в области конфиденциальности криптовалют. Двухпартийная группа законодателей написала письмо от 9 мая, в котором выразила обеспокоенность тем, что привлечение к ответственности разработчиков программного обеспечения, не связанного с хранением криптоактивов, как незарегистрированных отправителей денег противоречит традиционному пониманию этого положения.
Министерство юстиции (DOJ) не согласилось с интерпретацией криптовалютных микшеров FinCEN в своем заявлении в суд, заявив, что все, что способствует переводу средств, подпадает под определение «переводчика денег». Используя аналогии, Министерство юстиции сравнило криптовалютный кошелек с USB-кабелем, передающим данные, или со сковородой, передающей тепло.
В своем письме законодатели заявили, что правило обязывает службу осуществлять контроль над средствами и классифицировать ее как организацию по переводу денег.
Конгресс США работает над законодательством о цифровых активах, чтобы создать комплексные правила для отрасли, включая меры защиты от отмывания денег. Один крупный законопроект может быть вынесен на голосование Палаты представителей уже на следующей неделе. Однако маловероятно, что в этом году будут приняты обширные законы, а это означает, что федеральные агентства должны тем временем продолжать обеспечивать соблюдение действующих правил.
Смотрите также
2024-05-13 20:56