Как аналитик, я внимательно следил за избирательным рынком Polymarket в преддверии предстоящих всеобщих выборов в США. Вопреки данным опросов, которые указывают на явного лидера между бывшим президентом Трампом и действующим президентом Джо Байденом, этот рынок выносит раздельное решение относительно их шансов на победу. Это интригующее неравенство подчеркивает сложность и нюансы прогнозирования результатов выборов.

Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: текущая рыночная цена акций Трампа и Байдена составляет 45 центов каждая. Согласно рынку, это соответствует 45%-ной вероятности победы каждого кандидата. Если мой прогноз совпадет с конечным результатом, я получу выплату в размере 1 доллара за эту акцию. Однако, если мой прогноз окажется неверным, отдачи от инвестиций не будет.

На рынке криптопрогнозирования трейдеры поставили на исход предстоящих выборов крупную сумму денег — примерно 124,43 миллиона долларов. Среди этой суммы около 28,25 миллиона долларов представляют собой ставки, сделанные на двух основных кандидатов или против них. Жена бывшего президента Барака Обамы, Мишель Обама, в настоящее время оценивается с вероятностью 5%, в то время как независимый кандидат Роберт Ф. Кеннеди-младший оценивается в 3%.

Как рыночный аналитик, я заметил, что Трамп, судя по последним данным, похоже, сдает позиции. Появление перспективных сторонних кандидатов, похоже, вместо этого принесло пользу Байдену. За последний месяц рейтинги Трампа снизились на один пункт, а Байден прибавил три пункта.

Как исследователь, изучающий рынки прогнозов, я заметил интригующий сдвиг в тенденциях. Раньше эти рынки внимательно следили за национальными опросами, что давало ценную информацию об относительной силе кампаний Трампа и Байдена. Однако в последнее время они начали расходиться с этими опросами, что дало предвыборному штабу Трампа ощутимое преимущество над Байденом.

Согласно средним показателям опросов, собранным 538, Трамп имеет небольшое преимущество над Байденом на 0,7 процентных пункта. Между тем, по тем же данным опроса, Кеннеди набирает 10% голосов. Напротив, 270toWin оценивает преимущество Трампа в 0,9 процентных пункта.

В то же время существуют значительные расхождения в данных опросов, представленных Трампу. Некоторые опросы, например, проведенные Харрисом совместно с Гарвардом, указывают на преимущество Трампа в семь пунктов (в пятистороннем соревновании, включая Байдена, РФК и двух перспективных кандидатов). Опрос, проведенный в конце апреля CNN, показывает преимущество Трампа на девять пунктов. Напротив, TIPP Insights показывает небольшое преимущество Байдена. Опрос YouGov для The Economist совпадает с оценкой Polymarket ничьей.

Как криптоинвестор, я наблюдал за последние недели интригующее событие — существенное увеличение инвестиций в предвыборный контракт Байдена. Этот приток средств значительно повысил шансы действующего президента, сделав его шансы более благоприятными.

Как аналитик, оглядывающийся на данные, полученные несколько месяцев назад, когда президентский контракт только начинал обретать форму, я заметил значительное несоответствие между данными опросов и тенденциями ставок. На этом этапе Трамп имел существенное преимущество с 53% голосов по сравнению с 33% голосов Байдена, что сильно контрастировало с данными общенациональных опросов. В то же время на Трампа было поставлено больше средств, чем на Байдена: в общей сложности ставка на него составила 6,46 миллиона долларов, а на него — 4,6 миллиона долларов.

Возможно, цифры выровняются по мере того, как круг участников станет более инклюзивным.

На PredictIt, широко используемой в США платформе для ставок, связанных с выборами, вероятность победы Байдена в настоящее время составляет 50% по сравнению с 48% у Трампа. В отличие от Polymarket, эта платформа не была запрещена в США, несмотря на то, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами недавно предложила запретить контракты, связанные с выборами.

Как исследователь, изучающий данные, я заметил, что объем транзакций Polymarket на президентских выборах значительно превышает показатели PredictIt, причем Polymarket оперирует рынками с девятизначной стоимостью. Напротив, у PredictIt всего 13,9 миллиона акций, что соответствует относительно меньшему объему в долларах — менее 14 миллионов долларов.

Баланс сил

5 ноября граждане не только проголосуют за следующего президента, но и получат возможность выбрать своих представителей в Конгрессе. Всего для выборов открыто 435 должностей в Палате представителей, а борьба за 33 места в Сенате повышает значимость этого важного дня в американской демократии.

Как исследователь, изучающий политическую систему США, я обнаружил, что, хотя официальное описание характеризует ее как двухпалатную с двумя законодательными органами — Сенатом и Палатой представителей, реальная динамика власти более сложна. На практике баланс сил включает три отдельных субъекта: законодательную власть, президента и взаимодействие между ними.

Как аналитик могу утверждать, что распределение власти играет решающую роль в этой ситуации. Согласно ставкам, размещенным на Polymarket, среди игроков существует твердая уверенность в том, что республиканцы обеспечат контроль над Сенатом на основе двух разных контрактов, ставящих один и тот же вопрос и дающих сопоставимые результаты.

По данным первого рынка ставок, где участники делают ставку на расстановку сил в Сенате после выборов 2024 года, в совокупности они сделали около 77% своих ставок на победу Республиканской партии.

Условия аналогичного соглашения сосредоточены на контроле Сената после выборов, предоставляя демократам примерно 27% вероятности, а республиканцам — около 73% вероятности, с небольшим уклоном в сторону республиканцев.

Два сенатских контракта, которые в настоящее время не содержат существенных средств, могут дать более четкое понимание, как только они накопит больше богатства в своих казначействах. Между тем, учитывая, что опросы показывают близкую конкуренцию и возможность избирателей поддерживать кандидатов от разных партий, будет интересно наблюдать, как рынки прогнозов адаптируются по мере приближения дня выборов.